Pytania ogólne v 2.0

White Lion · Post autor: **White Lion** » 20 sty 2014, o 15:29

poprawione.

Post autor: **Shino** » 20 sty 2014, o 18:45

White Lion pisze:tak ale niektóre modele mogą nie mieć oczu - np. steamtank, armata bez konieczności wystawienia załogi.
niektóre modele mogą mieć więcej niż jedną głowę lub więcej niż jedną parę oczu.

jak nie maja oczu to rawowo nie szarzuja. nie ma czegos takiego jak 180 stopni losa. jak masz z kolei oczy dookola to widzisz wsyzstko.

panterq · Post autor: **panterq** » 20 sty 2014, o 18:51

Shino pisze:
White Lion pisze:tak ale niektóre modele mogą nie mieć oczu - np. steamtank, armata bez konieczności wystawienia załogi.
niektóre modele mogą mieć więcej niż jedną głowę lub więcej niż jedną parę oczu.
jak nie maja oczu to rawowo nie szarzuja. nie ma czegos takiego jak 180 stopni losa. jak masz z kolei oczy dookola to widzisz wsyzstko.

Fluffowo Gorger z OK jest ślepy

kubencjusz · Post autor: **kubencjusz** » 20 sty 2014, o 18:53

Gorger idzie na węch więc ma line of sight 360 xD

Post autor: **Shino** » 20 sty 2014, o 19:03

panterq pisze:
Shino pisze:
White Lion pisze:tak ale niektóre modele mogą nie mieć oczu - np. steamtank, armata bez konieczności wystawienia załogi.
niektóre modele mogą mieć więcej niż jedną głowę lub więcej niż jedną parę oczu.
jak nie maja oczu to rawowo nie szarzuja. nie ma czegos takiego jak 180 stopni losa. jak masz z kolei oczy dookola to widzisz wsyzstko.
Fluffowo Gorger z OK jest ślepy

to nie poszarzuje.

Ale eltharion tez jest slepy, wiec tez nie

Asmodai · Post autor: **Asmodai** » 21 sty 2014, o 13:29

na koniec
Uściślenia Sędziowskie str 7 War Machines, pivotowanie, podstawki
Ze względów praktycznych na potrzeby gry turniejowej podstawka pod maszyn jest obowiązkowa. Podstawka musi mieć estetycznie
zadowalający kształt który mniej więcej opisuje rzut maszyny, tj. rzut na płaszczyznę poziomą najnowszego dostępnego modelu firmy GW reprezentującego daną machinę. Niedopuszczalne jest ustawienie maszyny na podstawce zdecydowanie mniejszej niż ta na której zmieściłby się oryginalny model - tj nie można w taki sposób osiągnąd żadnych korzyści W przypadku gdy podstawka maszyny jest nieadekwatna lub jej nie ma wszelkie wątpliwości rozwiązuje się na niekorzyść posiadacza maszyny ...

i jeszcze:
RB str. 110
A war machine does not have any flanks or a rear for the purposes of combat results

Tak więc z powyższych wynika że:
- maszyny mają normalne strefy tak jak każda jednostka
- szarżując musimy dostawić się do tej strefy na którą szarżujemy (jak przy szarży na zwykłą jednostkę)
- nie mamy obowiązku "domknąć szarży"
- nie liczymy bonusów za bok lub tył
Jeżeli pominąłem coś w RB to proszę o uwagi.

Mała uwaga.
Bez uściślenia wchodzi z kontekstu RB i FAQa ,że maszyny nie mają stref jak normalne jednostki. Nie da się ich formalnie określić,bo nie mają podstawek od których wyznaczyć można front arc. Na maszynę w grze bez uściślenia możesz zaszarżować z której strony chcesz i wystarczy dotknąć czegokolwiek i szarża jest dopięta - i nie jest traktowana jako szarża w bok,tył itp. To omija w zasadzie cały sens ustalania stref dla maszyny bo o ile masz zasięg i widzisz maszynę i możesz do niej dobiec/dolecieć, możesz ją zaszarżować.
Uściślenie i fakt podstawki ma znaczenie w grze turniejowej o tyle, że maszyna mając podstawkę ma strefy(a przynajmniej możliwe jest ich określenie). RB wprost nie definiuje, że maszyna nie ma stref ale też nie definiuje, że je ma. To powoduje, że uściślając jak szarża powinna być robiona od konkretnej strefy, to można tą strefę blokować - np. inną jednostką.

P.S. Terrorgheist też nie ma oczu

Ale to nietoper wielki, więc może widzi uszami

White Lion · Post autor: **White Lion** » 21 sty 2014, o 13:39

być może pominąłem coś w FAQ GW ale sam RB nie nakłada w żaden sposób przy określaniu strefy konieczności posiadania podstawki.
w RB jest po prostu pokazany rysunek oddziału i kreski określające strefy.

sam fakt że przy maszynie bez podstawki trudniej te kreski wyznaczyć nie jest jeszcze podstawą do stwierdzenia brak podstawki = brak stref

Asmodai · Post autor: **Asmodai** » 21 sty 2014, o 14:04

sam fakt że przy maszynie bez podstawki trudniej te kreski wyznaczyć nie jest jeszcze podstawą do stwierdzenia brak podstawki = brak stref

Nie jest. Napisałem powyżej, że brak jest w RB informacji o braku stref, ale też nie jest napisane, że maszyna je ma. Faktem jest, że maszyna ma własne zasady walki wręcz które całkowicie ignorują strefy(Mechanizm szarż i walki wręcz z maszyną, brak bonusów itd). Ignoruje też front arc w czasie własnego strzelania(pivot). To by sugerowało, że nie ma potrzeby wyznaczać stref dla maszyn - skoro nie są przez nie w ogóle używane.

Dodanie podstawek oczywiście upraszcza sprawę stref, ale powoduje wspomniany wcześniej manewr, gdzie można ustawić jednostkę blokującą strefę, aby uniemożliwić szarżę na maszynę. Coś za coś.

hellsing · Post autor: **hellsing** » 21 sty 2014, o 16:18

Czy jest gdzieś określone jakie wymiary powinny mieć lasy górki itp bo jestem w trakcie robienia terenów?

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 21 sty 2014, o 18:22

nie ma, trzeba liczyć na rozsądek

Kiedyś Furion robiąc mapki na etc planował także wymiary makiet, może jeszcze pamięta

ironhead · Post autor: **ironhead** » 21 sty 2014, o 21:19

White Lion pisze: niemniej jednak ciekawi mnie czy znajdzie się jakaś zasada w jakiejś armii która może wykorzystać to że line of sight jest większy niż forward arc

Basia i terror w VC

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 2#p1172312

Tylko kwestią pozostaje jaki LOS mają oczy baśki lub terrora. Baśka to duch więc mogłaby kręcić głową dookoła. A terror ? Może uszami krzyczy na boki

misha · Post autor: **misha** » 21 sty 2014, o 21:58

a to słuszne spostrzeżenie
opis mówi tylko o Line of Sight w obu przypadkach, ani słowa o front arcu, więc idąc zgodnie z RB, można krzyczeć poza 45 stopniowy kąt widzenia

a terror ma oczy lekko z boku, więc na pewno widzi i do boku
wieczór bez udanego rozkminiania zasad to wieczór stracony

Asmodai · Post autor: **Asmodai** » 21 sty 2014, o 23:03

Czy jest gdzieś określone jakie wymiary powinny mieć lasy górki itp bo jestem w trakcie robienia terenów?

Np. w opisach terenów pod ETC masz ogólnie ile powinien mieć minimalnie dany teren - np.8*6cali itp. Ale maxa podane nie ma.

a terror ma oczy

Ma?

misha · Post autor: **misha** » 22 sty 2014, o 12:15

możecie mi przypomnieć, czy jak dostanę Doom and Darkness na oddział i biorę Ld z Inspiring Presence to nadal to Ld ma karę z czaru?

Lidder · Post autor: **Lidder** » 22 sty 2014, o 12:17

misha pisze:możecie mi przypomnieć, czy jak dostanę Doom and Darkness na oddział i biorę Ld z Inspiring Presence to nadal to Ld ma karę z czaru?

Przypominam. Tak, masz dalej karę. GW FAQ.

White Lion · Post autor: **White Lion** » 22 sty 2014, o 13:53

naprawdę ?

wording czaru to:
"..the target suffers a -3 penalty to its Leadership.."

a wording Inspiring Presence:
"...use his Leadership instead of their own..."

nie jest tak że jak generał jest w innym, nieobjętym D&D oddziale to oddział objęty bieże jego Ld bez kary ?

Azurix · Post autor: **Azurix** » 22 sty 2014, o 14:04

Q. If an enemy unit is affected by the Doom and Darkness spell,
and the unit is within the general’s Inspiring Presence radius, does
the Leadership value conferred by Inspiring Presence suffer the
modifier even if the General is not affected? (Reference)
A: Yes.

White Lion · Post autor: **White Lion** » 22 sty 2014, o 14:09

Danke Schone

misha · Post autor: **misha** » 22 sty 2014, o 14:10

thx chłopaki, na komórce źle mi się coś szukało i nie dogrzebałem się tego FAQ a coś mi dzwoniło, że jest kara, ale nie byłem pewien

Opos · Post autor: **Opos** » 23 sty 2014, o 06:27

Takie pytanko mam. Na początku gry jest oddział Dark Ridersów z Bohaterem na Dark Steedzie. Czy bohater może z niego wyjść vanguardem, a potem oddział może wykonać swój vanguard, de facto w 2 różne strony?

Pytania ogólne v 2.0

Re: Pytania ogólne v 2.0