Moderatorzy: Arbiter Elegancji, Rakso_The_Slayer
Alez nowy inżynier jest przekozacki!!!Prokrastynator pisze:Zresztą tak jak pisałem, żyrokoptery żyrokopterami, ale biorąc pod uwagę, że praktycznie cała reszta modeli wygląda jakby zostali żywcem wyrwani z illustracji GW, przedstawiając wizerunek srogiego, tęgiego krasnoluda, który panował w WH od co najmniej dekady, to marudzenie wydaje mi się dziwne.
Smh pisze:Alez nowy inżynier jest przekozacki!!!Prokrastynator pisze:Zresztą tak jak pisałem, żyrokoptery żyrokopterami, ale biorąc pod uwagę, że praktycznie cała reszta modeli wygląda jakby zostali żywcem wyrwani z illustracji GW, przedstawiając wizerunek srogiego, tęgiego krasnoluda, który panował w WH od co najmniej dekady, to marudzenie wydaje mi się dziwne.
Oczywiście, że tak.Meter pisze:Smh pisze:Alez nowy inżynier jest przekozacki!!!Prokrastynator pisze:Zresztą tak jak pisałem, żyrokoptery żyrokopterami, ale biorąc pod uwagę, że praktycznie cała reszta modeli wygląda jakby zostali żywcem wyrwani z illustracji GW, przedstawiając wizerunek srogiego, tęgiego krasnoluda, który panował w WH od co najmniej dekady, to marudzenie wydaje mi się dziwne.
a zauważyłeś że ta giwera ma 2 spusty ?
A na środku orzełek space marinówSmh pisze:Zupełnie inna stylistyka. Okręty krasnoludzkie od dawna są stosowane jednak zobacz, że tam nie ma zaokrągleń - bardziej proste, kanciaste kształty... to jest spora różnica w stylistyce.Meter pisze:Morog pisze:co wam się podoba w tych lataczach? nie za nowoczesne troszeczkę?
czy nowoczesne?
proponuje obejrzeć galeie Karak Barr i ich flote morską:
http://www.ifelix.net/gamingblog/?cat=222&paged=2
Dla porównania masz model krasnoludzkiej latającej "sondy" z Dreadfleeta...
http://www.coolminiornot.com/pics/pics1 ... 809a49.jpg
/za duża fota by wkleić na forum, więc sam link
//Barak Varr!
misha pisze:heh gorzej jak przez taką nędzę stół ci spadnie czy cuś i figurki za tysiaki polecą po podłodze w otchłań płaczu i rozpaczy
True, to były dobre czasy...Prokrastynator pisze: Ten świat od dawna opiera się na stylistycznym pomieszaniu tradycyjnych, post-tolkienowskich archetypów z groteskowym przerysowaniem i wizualnym odjechaniem. Co objawiało się również w elementach mocno steampunkowych i groteskowo cudacznych ustrojstwach technologicznych, które walczą o byt z magią. Było tego od groma u krasnoludów i jeszcze więcej w Imperium.
True, szczególnie drewna jest tu zatrzęsienieProkrastynator pisze: Ten gyrokopter tak naprawdę - jeżeli przyjrzeć mu się bliżej - nie posiada żadnych typowo SFowych elementów, przynajmniej nie bardziej niż było to dotychczas. Może się tak tylko wydawać bo jest duzo bardziej złożony, ale to nadal drewniano-metalowa konstrukcja oparta na steampunkowych podstawach, jak większość technologii dwarfów.
,
No własnie - cała reszta przypomina krasnoluda. JednegoProkrastynator pisze:Zresztą tak jak pisałem, żyrokoptery żyrokopterami, ale biorąc pod uwagę, że praktycznie cała reszta modeli wygląda jakby zostali żywcem wyrwani z illustracji GW, przedstawiając wizerunek srogiego, tęgiego krasnoluda, który panował w WH od co najmniej dekady, to marudzenie wydaje mi się dziwne.
To wręcz rewelacyjne rozwiązanie, że cały klocek przypomina tego krasnoluda 
Że niby figurki są monotonne? Masz baaardzo przekoloryzowany pogląd na przeszłość. Zerknij sobie na 5edycyjnych hammerersów - wszyscy wyglądali jak klony z tą DOKŁADNIE tą samą pozą młota wyniesionego do góry, prawie identycznymi zbrojami oraz mordami, które dało się na pierwszy rzut oka odróżnić od siebie tylko i wyłącznie dlatego, że ktoś im brody pomalował na inny kolor. Podobnie z metalowymi longeardsami, którzy różnili się detalami, ale jako jednostka wyglądali niemal identycznie, zresztą w 6 edycji to był designerski standard, by wszystkie metalowe, blisterowe modele jednostek były jedynie lekkimi wariacjami jednego designu.smiejagreg pisze: No własnie - cała reszta przypomina krasnoluda. Jednego
Chyba pudło - popatrz na koszty starej metalowej armii i pomyśl dwa razy czy ludzie oszczędzają na figsachGrichalk pisze:Co do narzekania na wygląd, to ciekawi mnie, ile z tych osób tak naprawdę narzeka na cenę, a wygląd jest pretekstem do tego by usprawiedliwić tanie, lipne proxy którymi będą chcieć grać
Przecież te "esy floresy" inspirowane są celtyckimi wzorami w krasnoludzkich wizualiach (nie tylko warhammerowych) istniały praktycznie od zawsze. A brodate gęby są przecież na tych figurkach wszędzie. Tarcz od longbeardsów nie widziałeś?blona pisze:Esy/floresy zupełnie mi tu nie pasują. A gdzie runy? Napisy? Brodate gęby wykute w metalu, ornament geometryczny tak do krasi pasujący?
Zerknij sobie na hamków i longów z 3/4 edycjiProkrastynator pisze:Że niby figurki są monotonne? Masz baaardzo przekoloryzowany pogląd na przeszłość. Zerknij sobie na 5edycyjnych hammerersów - wszyscy wyglądali jak klony z tą DOKŁADNIE tą samą pozą młota wyniesionego do góry,...smiejagreg pisze: No własnie - cała reszta przypomina krasnoluda. Jednego
Generalnie 4-5 edycja to te piękne wzorniki a 6ta to klony.ensifer pisze:Zerknij sobie na hamków i longów z 3/4 edycjiProkrastynator pisze:Że niby figurki są monotonne? Masz baaardzo przekoloryzowany pogląd na przeszłość. Zerknij sobie na 5edycyjnych hammerersów - wszyscy wyglądali jak klony z tą DOKŁADNIE tą samą pozą młota wyniesionego do góry,...smiejagreg pisze: No własnie - cała reszta przypomina krasnoluda. Jednego
Tarcze - fakt. Ale pancerz żyrka, młot Belegara to wzory zupelnie nie celtyckie. Ucinając dyskusję: bardziej wyglądają mi na elfieProkrastynator pisze: Przecież te "esy floresy" inspirowane są celtyckimi wzorami w krasnoludzkich wizualiach (nie tylko warhammerowych) istniały praktycznie od zawsze. A brodate gęby są przecież na tych figurkach wszędzie. Tarcz od longbeardsów nie widziałeś?
Celtyckie były inne, bardziej misterne, splątane. A o geometrycznych nie wspomnę. Kompletnie chyba nie masz pojęcia, o czym piszesz, jeśli Ci się metalowe dwarfy kojarzą li tylko z początkami klonowania figsówProkrastynator pisze:Że niby figurki są monotonne? Masz baaardzo przekoloryzowany pogląd na przeszłość. Zerknij sobie na 5edycyjnych hammerersów - wszyscy wyglądali jak klony z tą DOKŁADNIE tą samą pozą młota wyniesionego do góry, prawie identycznymi zbrojami oraz mordami, które dało się na pierwszy rzut oka odróżnić od siebie tylko i wyłącznie dlatego, że ktoś im brody pomalował na inny kolor. Podobnie z metalowymi longeardsami, którzy różnili się detalami, ale jako jednostka wyglądali niemal identycznie, zresztą w 6 edycji to był designerski standard, by wszystkie metalowe, blisterowe modele jednostek były jedynie lekkimi wariacjami jednego designu.smiejagreg pisze: No własnie - cała reszta przypomina krasnoluda. Jednego
Tutaj masz parę pierwszych z brzegu przykładów na klonowatość figsów u starych krasi : Przecież nigdzie nie napisałem, że zaczęło się to od metali. Napisałem po prostu, że regimentowe pozy panowały na długo przed pojawieniem się nowych plastików.Kompletnie chyba nie masz pojęcia, o czym piszesz, jeśli Ci się metalowe dwarfy kojarzą z początkami klonowania figsów
Tak były bardziej różnorodne od 5 edycyjnych, ale to nadal są lekkie wariacje tego samego wzoru. Poza tym pod względem jakości rzeźby to jest przecież poziom przedpotopowy. Błagam, nie porównujmy jakości nowości do tego. Czasami wydaje mi się, że dla niektórych cała ta "dusza" figurki, o której się tyle pisze, polega tylko i wyłącznie na jej niedoskonałościach.ensifer pisze: Zerknij sobie na hamków i longów z 3/4 edycji
+1przelas pisze:dużo ludzi już tak mają że stare zawsze jest piękne a nowe beznadziejne, jestem pewien że niektórzy ludzie wypowiadający się w tym temacie nieważne jakie by były nowe krasnoludy i tak by powiedziały że są do dupy. Co ciekawe niektóre z tych osób tak samo krytykowały 8 ed itp. ten typ tak ma
Najwyżej użyję zapasu bitsów to lekkich przeróbek 
