Skąd wniosek, że były to testy?Azurix pisze:To faktycznie miarodajne testy Questów
data:image/s3,"s3://crabby-images/4522a/4522a1c92de6b3784e049c3d8c514f73f25c93ce" alt="Shocked :shock:"
Skąd wniosek, że były to testy?Azurix pisze:To faktycznie miarodajne testy Questów
Kto zapomina? Gdzie?kangur022 pisze:Tylko dalej zapominasz o tym ze questing knights nie korzystają z tarczy podczas impaktów, to juz jest faza CCGorrador pisze: I akurat QK są formacją rycerzy, która najmniej ucierpi w wyniku bycia zaszarżowaną (w porównaniu do innych). Inną sprawą, że mała formcja 6 QK miała wyłącznie wciskać się między oddziały i wspierać uderzeniem z boku, ewentualnie wyrzynać recon nieprzyjaciela. Acz wiele sobie obiecywałem w wyniku zaszarżowania rydwanu.
2 imapkty miał ^^... To był dzień łaski Panieńskiej (?!). Średnią 80% WARDA wyciągnąłem.kangur022 pisze:2. Rydwan musiał zadac ci mało impaktów albo warowałes dobrze
Chodzi o potencjał w CC a nie o AS. Jest to formacja, która straci najmniej walorów ofensywnych jeżeli zostanie zaszarżowana. Inne cierpią ze względu na + w sile jedynie w szarży. Nigdzie nie było pisane o tym, że mogą używać tarcze.kangur022 pisze:@Gorrador , QK save spada do 5+ z racji tego ze nie moga juz korzystac z tarczy i jest to akurat formacja z rycerzy która najbardziej ucierpi w wyniku impaktów rydwanu WL
W poprzedniej edycji z tego co pamietam to nawet jeśli miałes GW mogłeś wybierac w CC, hand weapona i tarczeAzurix pisze:To niegdyś mogli?kangur022 pisze:QK save spada do 5+ z racji tego ze nie moga juz korzystac z tarczy
Jest w tej kwestii FAQ GW, z którego jednoznacznie wynika, że nie ma bonusu, bo grale to nie championi. Na tej podstawie Jagal słusznie zauważył, że unit grali, w którym nie ma paladynów i lordów, nie traci błogosławieństwa jeśli żaden z gralowców nie przyjmie wyzwania.Gniewko pisze:Czy w sytuacji kiedy rycerz Graala ubije w pojedynku wrogiego herosa dostajemy +50 pkt. zwycięstwa za zasadę Underdog Challenge?