DreamPainting Studio - galeria prac

[MlSlEK]

Andrut całą aferę kręcisz, bo z kontekstu wynika że jesteście znajomymi. Mnie nie dane jest znać wiek piszącego posta.

Damik. Prosta rada jest taka, by wkładać maksimum możliwości w to co się robi. Sam nie jestem żadnym pro malarzem, ale nie zarzucę sobie lenistwa w malowaniu. Zawsze maluję najlepiej jak umiem i stąd nie rozumiem podejścia odwrotnego w postaci speedpaintingu. Cały efekt tej figurki psują włosy. Są malowane "mokrym" drybrushem albo wręcz grubą warstwą gęstej, mokrej farby.

Możesz malować coś szybko na stół zostawiając sobie furtkę na przyszłość. Lepiej będzie położyć biały podkład i czerwień na włosy i zostawić tak do czasu aż będziesz mógł posiedzieć dłużej nad figurką. Hobby to nie wyścigi.

[Damik]

@Iddqd

Kto Ci powiedział, że nie chcę się rozwijać : )? Robię to kiedy tylko mam czas. Są modele, które maluję ok 1h, są które maluję 1dzień, a są takie które maluję od kilku tygodni, bo chcę się do nich bardziej przyłożyć.
Widzisz coś złego w Speedpaintingu? Ja wręcz przeciwnie... Całej armii na swój poziom malować nie będę, więc jest to JEDYNIE nauka szybkiego malunku... Przepraszam, ale 4-6 lat nad armią siedzieć nie będę... Jestem malarzem, który się stara - tu mnie obrażasz. Powiedz mi proszę, gdzie jest element niechlujstwa? Bo jak rozumiem chodzi o włosy, które powinny być czerwone? No chyba, że samo użycie słowa "Speedpainting" nim jest... Wg. tego drybrush jest czymś niedopuszczalnym!

Basia to był jeden wielki eksperyment. Włosy nie miały być czerwone, lecz rude. Kto nie ryzykuje ten nie wygrywa, nieprawdaż?

Nie uważam, że moje figurki są słabo pomalowane... Ja tego bym o twoich nie powiedział, a że mój poziom malowania jest nieco wyższy, to b. przepraszam, ale nie mogę się z Tobą zgodzić.

Wiem, wiem... Jestem zadufany w sobie i nie dopuszczam krytyki.. Na pewno ktoś z was sobie tak pomyśli, ale określenie, że modele z użyciem różnych technik są słabo pomalowane, ale wash, drybrush i warstwa highlightów jest złotem lekko irytuje...

I ludzie... Czemu oceniacie całą galerię pod względem jednej pracy??

[Damik]

Fotki ostatniego dzieła - assassin DE

[smiejagreg]

Po pierwsze - trochę kiepskie fotki, myślę, że ten figs zasługuje na lepsze - można by wtedy dokładnie obczaić płaszczyk.
Po drugie - świetna twarz .

[Andrut]

Słabo naświetlone foty. Nie wiem czy to skończony model, czy WIP, w każdym razie:
-metaliki trochę płaskie, szczególnie złoto, możesz je spróbować zwashować i potem wyciągnąć mocniej. To samo ostrza.
-fiolet też strasznie płaski
-płaszczyk wydaje się bardzo porządny, nie mniej jednak- prasim o lepsze foty
-maska bardzo w porzo, ryjek to samo
Póki co, bardzo solidne malowanie.

[Damik]

O Boiu, Boziu....
Maziałem mało, ale pomaziałem to i myślę, że się pochwalę ) Co myślicie? Termi GK:

[Struna]

Fajne termosy, ale mam kilka uwag:

-standardowe zażalenie do Ciebie o kontrast ;D Jak nie lubisz mocnych cieni to ciągnij rozjasnienia na większej powierzchni i kończ na o wiele jasniejszym kolorze niż teraz
-pancerze są fajnie pomalowane, ale aż proszą się o kilka glejzów. Z true metalowymi jest super zabawa. Bierzesz sobie ciemny brąz, ciemną czerwień, fiolet i nakładasz na pancerz mieszanki tych kolorów. Zakreslasz cienie tylko bardzo ciemnym brązem do czerni, rozjasnienia niebieski glejz i masz zajebisty metalik
-OSL niestety malowany na odwal, przydałoby sie to poprawić ;p
-zrób koniecznie krawedziowanie i poodzielaj elementy od siebie czarna farbka
-błagam Damik zrób coś z tymi podstawkami, zrób nowe na wypasie (np. Lawa- masz fajny tutek na stronie ctana) albo wrzuć na te podstawki trawkę, kartki, bitsy whatever, byle żeby nie były takie nudne ;p

[smiejagreg]

Trochę słabo oświetlone te figsy są - dużo cienia, nie wiadomo, czy z oświetlenia, czy z malowania. Broń wygląda fajnie, srebrny metalik trochę płaskawy, ale może to wina fotek...

[Damik]

Taki tam wipek Goblinowego shamana.. Musicie mi wybaczyć słabe fotki :c Robione Iphonem jednak nie są takie ładne, jak myślałem, że powinny być.
Może coś widać, może nie..

Tak btw mój wipek executionera stylizowany na starsza wersję (nowe mi się nie podobają).. Malowanie wip oczywiście + kilka innych rzeczy (nadlewki, ubytki). Ale co myślicie? Docelowo 30 ma ich być


+ jeszcze konwersja pieszej magiczki (model ze smoczka )


Co myślicie?

[Damik]

Smoczełę jeszcze wip

Sorka za rozjechanie forum

[Naviedzony]

Myślę, że panienka wyszła Ci znakomicie. Smok jest słabo sfotografowany, więc nie wiem, co oceniam, jak na niego patrzę. Wolę się wstrzymać do czasu lepszych fotek.

[smiejagreg]

Na razie dobrze idzie...

[Nokimam]

Malujesz wspaniale ale zdjęcia robisz chyba żelazkiem stary... Jak będą lepsze zdjęcia to będzie o nieeebo lepiej!

[Damik]

Zdj robione na szybkiego IPhonem, ponieważ znajomy chciał go zobaczyć Jak skończę, wstawię lepsze focisze

[Damik]

Dzisiaj taka foteczk smoczełła, od tyłu

[smiejagreg]

Sorka za rozjechanie forum i co? Nic z tym nie robisz. Nie cierpię wchodzić do galerii, w których forum rozjeżdża się koszmarnie. Świadczy to tylko i wyłącznie o właścicielu galerii...

[Naviedzony]

Smok natomiast też świadczy o właścicielu galerii i to bardzo dobrze.

[Duderson]

Ksidełka śliczne

[Damik]

Sorka za rozjechanie forum i co? Nic z tym nie robisz. Nie cierpię wchodzić do galerii, w których forum rozjeżdża się koszmarnie. Świadczy to tylko i wyłącznie o właścicielu galerii...

Powiedz mi jak mam to naprawić, a zrobię to Nie trzeba być tak oschłym

@Naviedzony Dzięki

[smiejagreg]

Spoko. Gdzieś w necie trzymasz tę felerną dużą fotkę, jak i pozostałe. Trzeba znaleźć tą fote i zmienić jej rozmiar. Ja np. trzymam foty w Photobuckecie. Tam można spokojnie resizować foty, bez korzystania z jakichś innych aplikacji. Myślę, że ta, gdzie Ty gromadzisz zdjęcia tez taka opcja będzie. Trzeba wybrać opcje Resize, czy jak tam będzie się nazywac i zmienić rozmiar foty np. na 900 x 8700 pixeli, czy dowolnie w tych okolicach. Jeśli nie będziesz zmieniał umiejscowienia fotki, a tylko ja zresizujesz, powinno się automatycznie poprawić na forum ...