Temat filmowy

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 1 lis 2014, o 14:17

Na drakuli byłem. Facet ma fajne moce związane z nietoperkami

Zresztą widać na zwiastunach. Jedyne czego mi brakowało to jeszcze z 10minutek jakiś walk 1vs1, a nie 1vs 1000

Na furię idę. Jako fan world of tanks

Post autor: **Manfred** » 1 lis 2014, o 14:28

smiejagreg pisze:Ktoś oglądał "Furię"?

Oglądałem, wg. mnie słaby film, mocno przerysowany. Amerykanie super goście niezwyciężeni, a niemcy mają ślepe naboje

Końcówka filmu to mistrzostwo... kiczu.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 1 lis 2014, o 14:50

Nie zgadzam się - dla mnie rewelacja - jak 1 tygrys rozwala 3 shermany to też amerykanie są przerysowani? Bardzo dobry i realny film o śmierci ,strachu i wojnie.

Post autor: **Manfred** » 1 lis 2014, o 14:56

1 Tygrys rozwaliłby pewnie i wszystkie 4, no ale tam jechał Brad Pitt

Dobrze, a co powiesz na Shermany które unikają ostrzału dział przeciwpancernych w zasadzie przez cały film ?

No i co ze sławną, ostatnią potyczką z batalionem SS ?

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 1 lis 2014, o 15:00

Jakiego ostrzału? Mówisz o 1szt pak40 w lesie który dwa razy nie trafił? zdarza się...
Ostatnia scena jest po prostu epicka - niemcy zostają zaskoczeni i morale mocno im siada na dokładkę mają tylko dwa panzershreki które mają bardzo mały zasięg... że niby co oni mieli zrobić? Wbrew pozorom realna scena - 3 km w tym 30 i 50 z Szermana spokojnie są w stanie przygwoździć ogniem pluton lub dwa.

Post autor: **Manfred** » 1 lis 2014, o 15:08

Ja naliczyłem 4-5 strzałów. a działo w mieście? Sherman wyjeżdża centralnie na nie, jakieś 20 m odległości oczywiście pudło.

Realna scena ? Sherman był unieruchomiony, wyszło na niego ze 300 żołnierzy którzy 'widzieli' wojnę, poza panzershrekami mieli panzerfausty których użyli po 15 minutach rzeźni, dodajmy że nawet użyte to nie uszkodziły czołgu, dla mnie kompletna abstrakcja.

Mówi się że to ruscy robią propagandowe filmy to co mówić o amerikanach ?

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 1 lis 2014, o 15:09

1. Co 5 pocisk z broni maszynowej smugowy przy zmroku i we mgle przy dużym kontraście wygląda dokładnie jak na filmie, jak "promień lasera".
2. Pierwsze starcie- Niemcy mają kilka near miss, kilka rykoszetów i trafień, działa mieli dobre ale to nie pociski kierowane, byli pod ciągłym ostrzałem, mgła, dym kurz
3. Starcie z tygrysem zaczęte pociskiem dymnym/zapalającym co miało utrudnić niemcom celowanie. Celowano w całą sylwetkę więc w ruchu nie można było wybrać gąsienic. Gdzie uderzył dokładnie pocisk to był element przypadkowości. Fury wykorzystał manewrowość Shermana i wyszedł na tył Tygrysa.
4. Walka z unieruchomionym czołgiem była zgodna ze sztuką wojskową tj zaskoczenie, ogień działą km, granatnik i granaty do środka, w realu były by jedynie większe odległości i przykuta do ziemi niemiecka piechota.
5. Zarówno piękna dziewczyna jak i pit nosil na końcu ślady obrażeń więc nie można twierdzić że wyglądali na nietkniętych
6. SS mani z pancerfaustami na ramieniach zginęli jako pierwsi, zapasy mieli na spalonych samochodach, zostało im tylko kilka w skrzyniach które użyli po chwili
7. Młody ss man nie był sadystą i nieuzbrojonego młodziaka nie chciał zabijać- widać miał sumienie- z powstania w gettcie warszawskim uciekła tak grupa bojowników
Drobne błędy to:
1.Każde z 3 starć prawie natychmiast zniszczyło by peryskopy czołgów więc nie mieli by czystego widoku jak jest pokazane na filmie
2. Twarz pita po pierwszej bitwie była by poorana małymi odłamkami np z rozpryskujących się o kadłub czołgu pociskami karabinowymi o większych nie wspomnę
3. Fury mimo wszystko powinien zrobić większe szkody w pancerzu czołowym tygrysa, był poniżej 500 m
4.Mając działo i karabiny maszynowe mogli powystrzelać batalion ss trzymając go na dystans, powyżej 100 metrów, skrócono dystans na potrzebę filmu. Chociaż w 2003 na chalengera 2 w iraku także wskakiwali iraccy żołnierze tyle że w warunkach miejskich.

Post autor: **Manfred** » 2 lis 2014, o 11:53

Z Piotrem się nie zgadzamy, czyli musicie sami obejrzeć

Lechu · Post autor: **Lechu** » 2 lis 2014, o 18:18

Manfred pisze:Ja naliczyłem 4-5 strzałów. a działo w mieście? Sherman wyjeżdża centralnie na nie, jakieś 20 m odległości oczywiście pudło.

Niech się szkopy qwa cieszą, że im nie wybuchło. ;P

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 2 lis 2014, o 18:45

Dracula to gówno mimo kilku fajnych motywów ale czy ktoś jeszcze miał skojarzenie że żona Vlada
przed upadkiem z wieży zaraz desperaccko powie "Fly you fools!" ?

kangur · Post autor: **kangur** » 2 lis 2014, o 19:24

BOGINS pisze:Na drakuli byłem. Facet ma fajne moce związane z nietoperkami Zresztą widać na zwiastunach. Jedyne czego mi brakowało to jeszcze z 10minutek jakiś walk 1vs1, a nie 1vs 1000
Na furię idę. Jako fan world of tanks

Tak, efekty fajne i dokładnie tak jak piszesz brakowało tego 1 vs 1

Fluffy · Post autor: **Fluffy** » 3 lis 2014, o 08:31

Dracula słaby w cholerę. Niby potężny wampir a walka jak zwykłe mordobicie. No i jego histeryczna żonka, co chwila zmieniająca zdanie i niewiedząca czego chcąca. Dzięki grze aktora grającego sultana miałem poczucie oglądania bollywoodzkiej produkcji. No i upadek zony z wieży i lecacego za nią Draculi - boszzzzz..
Fury ok, parę scen mocno przerysowanych, ale takie uroki amerykańskiego kina. Najbardziej mi sie chyba podobala scena, kiedy z jadących czołgów żołnierze obserwują powietrzne starcie amerykańskiego skrzydła bombowego z niemieckimi myśliwcami. Urywa jaja.
Aha, byłem też na "The guest", odradzam. Początek naprawdę fajny, końcówka maksymalny kicz z domieszką komizmu. Tak jakby scenarzysta nie mógł się za cholerę zdecydować odnośnie konwencji. Psuje to efekt całego filmu.

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 3 lis 2014, o 11:15

Amerykański film bez przerysowania? Który proszę

Nie a na serio. W piątek idę.

Wracając do Draculi. Dodam tylko, że w sumie Dracula to tylko częściowo najpotężniejszy wampir, bo jego "stwórca" zapewne jest mocniejszy? No i pozostawienie furtki na kolejną część - chociaż nie wiem o czym ona miała by być...Byle nie, kwestia jak w Blade, czy Underworld..
Ale juz to widzę:
1. Stary wampir planuje jakiś "End Times", np. dorwać artefakt dający mu wieczne życie czy coś w tym stylu a który jest w posiadaniu łowców......
2. Planuje przymusić do tego Dracule poprzez porwanie Blondi ex żonki.
3. Jest druga strona konfliktu, "łowcy wampirów" z Van hellsingiem na czele

, wysłani przez papieża.
4. Łowcy pomagają Draculi
5. Stary wampir wyżyna łowców, ale zjawia się w odpowiednim momencie Dracula z jakimś artefaktem, ZNOWU SIĘ POŚWIĘCA i zabija starego.

Qwa mogę zostać scenarzystą...

loko · Post autor: **loko** » 3 lis 2014, o 16:22

łaaatwo!

BOGINS pisze:dorwać artefakt dający mu wieczne życie czy coś

ale tutaj troche przesadziłeś

Afro · Post autor: **Afro** » 3 lis 2014, o 17:24

Murmandamus pisze:ale czy ktoś jeszcze miał skojarzenie że żona Vlada
przed upadkiem z wieży zaraz desperaccko powie "Fly you fools!" ?

hahaha dokładnie o tym pomyślałem

A końcówka to wg mnie nie była furtka do kolejnej części, taki motyw był nie raz i nie dwa w filmach, po prostu happy end

quas · Post autor: **quas** » 5 lis 2014, o 07:41

"Fury" prawde powiedziawszy nie razi brakiem realizmu. Chociaz przy wyjsciu zabawne były teksty "brak reralizmu, przecież te czołgi były lekkie"....tak to jest jak sie młodość spedzało z 4 Pancernymi.
Troche mnie irytowalo pokazanie wnetrza czołgu- jakies takie dziwnie duze sie wydawalo.

Za to duzy minus rezysera. Pół filmu pokazujący bezsens wojny...a potem przemieszane z patosem i propaganda wojenna.

Sam film nawet ok, pare scen naprawde dobrych.

Dibo · Post autor: **Dibo** » 5 lis 2014, o 21:59

Furia - właśnie wróciłem z kina.
Spodziewałem sie dokładnie tego co zobaczyłem. Słyszałem głosy że wcale nie taki amerykański i troszkę dałem sie nabrać. Film fajny, solidny ale amerykański dosyć mocno.
Kiczowata końcówka troszkę zabija dobry odbiór filmu (nie chodzi o walkę z SS).
Walka z Tygrysem re-wela-cyj-na, + kilka innych mocnych scen także, film z dużym plusem. Jak ktoś sie interesuje takimi tematami pozycja obowiązkowa, dla reszty - ładne widowisko z fajerwerkami a w środku wydmuszka.
Co do stwierdzenia że to amerykańska wersja 4 pancernych: Doświadczony dowódca, osiłek do ładowania, młodzik z karabinem i ciapaty kierowca - skąd ja to znam ? Faktycznie brakuje tu tylko psa

Azgaroth · Post autor: **Azgaroth** » 6 lis 2014, o 23:31

Trailer do ostatniej części Hobbita absolutnie wgniata w fotel...jak te sceny bitewne będą wyglądać w kinie...

https://www.youtube.com/watch?v=Y6Fv5StfAxA#t=135

loko · Post autor: **loko** » 7 lis 2014, o 15:20

faktycznie miazga.. najbardziej mnie kręci pojedynek z sauronem, mam nadzieje ze Rada się postara i każdy pokaże co umi a nie że saruman solo a sauron sie podłoży. pamiętam że użyto sformułowania że sauron został przegnany przez rade. jak zwykle dużo sobie obiecuje.
polecam wycięte kawałki z 2 części.
http://www.youtube.com/watch?v=f_DOEXEjFnQ

http://www.youtube.com/watch?v=RsXP_s98MEg

kangur · Post autor: **kangur** » 7 lis 2014, o 20:10

Azgaroth pisze:Trailer do ostatniej części Hobbita absolutnie wgniata w fotel...jak te sceny bitewne będą wyglądać w kinie...

https://www.youtube.com/watch?v=Y6Fv5StfAxA#t=135

Taaa zapowiada sie dobrze

Temat filmowy

Re: Temat filmowy