ETC 2015 | Army Restrictions - finalne, pierwszy post

[Barbarossa]

Shadowblade był tylko jednym przykładem dowodzącym, że autorom compa albo nie chciało się czytać zasad, albo ich nie rozumieją. Tak jak napisałem, na poziomie szczegółów jest straszna kupa. Ponadto zamiast mnożyć sprzeczne nieco uzasadnienia:

Mniejszym problemem w drafcie jest za mocno pocięty model, wtedy trudno nie pogra, niż wygięta rzecz bo to zryje całą grę.

Powodowane to było prostą logiką, jak od razu to wywalimy to wytniemy olbrzymie ilości takich złożeń w ciemno. Nie chcieliśmy tego.

Może po prostu przyznać, że jest kupa i wziąć kilku łebków do pomocy?

[QQrydza]

Obecnie najbardziej nas boli to jak rozwiązać problem scenariuszy.

A jest problem? Zagrałem już sporo bitew na ten draft, i pojawiają się ME i BnG, fajnie wpływaja na gry i rozpiski

[Marys]

Może po prostu przyznać, że jest kupa i wziąć kilku łebków do pomocy?

A jest?

[Pocisk]

Draft 2 http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 8&t=127329

Wrzucone do pierwszego postu.
Pozdrawiam
Lohost

[crovaxus]

czyli dobrze rozumiem iż główną zmianą jest wprowadzenie wspólnego pool'a 50% punktów ŁĄCZNIE na hero + lord??

[Kołata]

Tak. I to jest świetna zmiana. Brawo

[Stan]

Generic pool choicesThe following pool choices apply to all armies with the exception of Orcs and Tomb Kings(as
they have no pools)
● If the total points spent on all lords and heroes is greater than 50% of the armies
points ­ 1 pool choice
● If the total points spent on all lords and heroes is greater than 60% of the armies
points ­ 1 further pool choice

Wrzucę aby nikt nie przeoczył.
Ogry i HE są chyba od nowa zrobione.

[Tirit]

Dla pewnosci dopytam, czy Epidemius (1 wybor) + 5 much (1 czy 2 wybory?) to w sumie 2 czy 3 wybory?

May select up to 4 choices from the pool below:
● Each unit of Plague Flies – 1 choice
● Epidemius ­ 1 choice + 1 choice per unit (excluding Heralds of Nurgle ) of demons of
nurgle.

[Janus]

+1 nareszcie wygląda to normalnie.

[sYsek]

no i nie ma smoka ;(

[dziczek]

Kozy też zmienione.... po cholerę je ciąć i tak są tak miękkie że mandżuria.... najlepiej ślepemu laskę zabrać...

[Okoń]

czyli dobrze rozumiem iż główną zmianą jest wprowadzenie wspólnego pool'a 50% punktów ŁĄCZNIE na hero + lord??

Nie do końca. Możesz mieć w dalszym ciągu więcej niż 50% razem w slotach hero+lord, ale zapłacisz za to pool choicami - patrz cytat Stana.

Btw, lizaki mocno dostały w tym drafcie. Oprócz powyższego zapisu interesują ich jeszcze 2x drożsi w pool choicach kowboje na coldach powyżej pierwszego oraz 1 choice each slann (wcześniej było liczone dopiero od drugiego).

[Heptun]

Generic pool choicesThe following pool choices apply to all armies with the exception of Orcs and Tomb Kings(as
they have no pools)
● If the total points spent on all lords and heroes is greater than 50% of the armies
points ­ 1 pool choice
● If the total points spent on all lords and heroes is greater than 60% of the armies
points ­ 1 further pool choice

Wrzucę aby nikt nie przeoczył.
Ogry i HE są chyba od nowa zrobione.

Czyli jak więcej jak 60% L&H to 2 choices nam spierdzielają ?

[ślivek]

Co do LoU to jeśli przywieziesz na turniej miliony modeli i podasz przeciwnikowi listę uwzględniającą wszystkie warianty tego co mógłbyś przyzwać przez 6 tur rzucania najrozmaitszych czarów zależnie od potrzeb i tokenów to złamałeś system.
Nie wiem czy ten zapis jest taki fajny. Pomija aspekt tego, że ktoś po prostu przywiezie więcej ze sobą a ktoś mniej. Nie wiem czy jest jakiś sposób by to sensownie ograniczać bo przecież każde ograniczenie tutaj przywiezionych zasobów będzie ograniczaniem Lore'a który i tak został bardzo pocięty.

[RedScorpion]

Tak 2 wybory.
Odnośnie epidemiusa to muchy z nim to 3 wybory w sumie.

[Luc]

Nie kumam 3 rzeczy:

1.

The following units may generate spells from the Lore of Undeath instead of their normal
Lore(s)
● Pink Horrors
● High Elf Dragon Mages
The following units may not generate spells from the Lore of Undeath instead of their
preselected spells
● Warlocks
● Sisters of Thorn

Seriously? Dlaczego takie ograniczenie się pojawiło ?
Toż to dyskryminacja elfów!

2.

● Moonstone of the Hidden Ways – 2 choices (4 choices with lore of death)
● Sisters of Twilight ­ 2 choices

Poprzednio było 1 choice przy jednym i drugim.
To uwala WE do takiego stopnia, że wszystko ogranicza się do 1-2 rozpisek..czyli wracamy do poprzedniej edycji.
Sisterki jeszcze przyznam stopniowo rację, ale moonstone ? Nie za dużo tych cięć ?

3.

●Each 10 Waywatchers (or part thereof) ­ 1 choice

Czy mniej niż 10 (5-9) waywatcherów zabiera slota czy nie ? .... do dziś tego nie wiem

[Shino]

(or part thereof) ­

zabiera slot juz 5-9 jak i 11sty waywacher.

[Tutajec]

Ja nie wiem czemu ciete są sisters od throns kiedy mam deatha z buta ? Tam chyba miało być 3 pkt za sisterki i maga na koniu chyba ?

Co do sisters od twilight to tez mnie ciekawii czemu teraz zajmuje 2 sloty.

[Maciek P.]

W mojej opinii Ogry za bardzo przycięte w kwestii 2xIron Blaster i całkowicie pominięta kwestia np. 2x5 Mournfangów

Oczywiście dać sie gra, bo można wystawić właściwie to samo co rok temu plus nieskompowane szaleństwo mournfangowe (Maryś musiał w tym maczać palce ) ale dwóch IB nie uświadczycie na stołach w żadnej konfiguracji

Czy nie lepiej wyglądałoby tak?:

Ogres
May select up to 5 choices from the pool below:
● Ironblaster ­ 1 choice (second 3 choices)
● Hellheart ­ 2 choices
● Crown of command ­ 2 choices
● 4 or more models of Mournfangs 2 choices
● Runemaw ­ 1 choice
● 1 or more Slaughtermasters in the army including Skragg ­ 1 choices
● Each unit of gnoblars after the third ­ 1 choice
May take any Ogres Special Characters

Do rozważenia. Ja tam oczywiście nie narzekam - będzie się grało, ale poprzednio dało się ciekawiej

[Tirit]

To jest celowe tak samo jak w demonach.