Pytania krótkobrodego - zasady

[Rollnik]

W starym podręczniku mieliśmy zapis że tarczownicy mogą nieść generała, w nowym że lorda, dobrze rozumiem że może to być więcej niż jeden lord na armie? Czy po prostu jestem ślepy i gdzieś jest ograniczenie?

[^Karpiu^]

W starym podręczniku mieliśmy zapis że tarczownicy mogą nieść generała, w nowym że lorda, dobrze rozumiem że może to być więcej niż jeden lord na armie? Czy po prostu jestem ślepy i gdzieś jest ograniczenie?

nie ma ograniczenia. mozesz mieć dalej 1 generała . Zmieniła sie za to ogolna zasada kompozycji i mozesz miec wiecej pkt na lordów

[Rollnik]

W starym podręczniku mieliśmy zapis że tarczownicy mogą nieść generała, w nowym że lorda, dobrze rozumiem że może to być więcej niż jeden lord na armie? Czy po prostu jestem ślepy i gdzieś jest ograniczenie?

nie ma ograniczenia. mozesz mieć dalej 1 generała . Zmieniła sie za to ogolna zasada kompozycji i mozesz miec wiecej pkt na lordów

Tyle to wiem, chyba mnie nie zrozumiałeś, ilu lordów może być niesionych na tarczy? Nadal jeden? Nadal tylko generał?

[pingu]

W tym podręczniki tarczownice sa jako mount dla lorda za 40 pkt bierzesz ilu chcesz.

[^Karpiu^]

W tym podręczniki tarczownice sa jako mount dla lorda za 40 pkt bierzesz ilu chcesz.

dokładnie

Kazdy lord ma opcje tarczownikow za 40 pkt.
Nie ma restrykcji ze moze to byc jedynie general. Masz 2 lordow kazdy moze jechac na tarczy.

Kazdy na swojej no problemo ale 2 na jednej to juz no can do

[Rollnik]

Dzięki bardzo, tak to rozumiałem, ale lepiej się upewnić

[Laiq]

Czy bomba z Żyrokoptera to atak strzelecki?

[King Thorgrim]

Nie. To atak specjalny wykonywany w fazie pozostałych ruchów.

[Laiq]

W uściśleniach ETC, znalazłem zapis że Steam gun może robić Stand and Shoot.

Jak w taki przypadku liczyć trafione modele w szarżującej jednostce??
I czy mogę walnąć ze steam-a jeżeli odległość od szarżującego jest mniejsza niż jego Mv

[WYRWENA]

W uściśleniach ETC, znalazłem zapis że Steam gun może robić Stand and Shoot.

Jak w taki przypadku liczyć trafione modele w szarżującej jednostce??
I czy mogę walnąć ze steam-a jeżeli odległość od szarżującego jest mniejsza niż jego Mv

z tego co wiem :

1. W momencie deklarowania szarży templata coś przykrywa.
2. Odległość nie jest mniejsza niż podstawowy ruch jednostki.

[King Thorgrim]

Tzn., że może deklarować stand and shoot, jeżeli jednostka znajduje się w zasięgu templaty, tj. 8"?

[Morsereg]

nawet jesli w momencie deklaracji szarzy przeciwnik jest poza zasiegiem strzalu to S&S wykonuje sie od razu. tak wiec nie musi byc w odleglosci 8 cali.

[misha]

No deklaracja owszem ale w praktyce jak oddzial jest 9 cali to hitow nie dostanie? Bo wzornik nikogo nie dotyka czy jakos inaczej ?

[Morsereg]

liczy sie tak jak by byli w zasiegu. wiec jak dla mnie powinno dostac max dwoch.
z tyloma, moze sie zetknac templatka z krawedziami figurek na granicy osmiu cali.

[King Thorgrim]

Na granicy tak, ale poza 8", to już nikt nie dostanie ?

[Morsereg]

podam inny przyklad.
mamy oddzial thunderersow z czampionem ktory ma pistolety.
przeciwnik stoi w 30 calach od nas i deklaruje szarze (wiem, ze bez sensu ale to jest tylko na potrzeby przykladu ). my na nia decydujemy sie wykonac S&S - ktore wykonujemy od razu. nawet jesli handguny maja zasieg 24 cali i fizycznie przeciwnik nie jest w zasiegu.
co wiecej, jest jeszcze jedna zasada ktora mowi, ze strzal S&S jest wykonywany, gdy kazdy model w unicie bedzie mogl taki strzal oddac. poniewaz mamy czampiona z pistoletami, to mimo, ze przeciwnik jest w 30 calach strzal oddajemy jak by byl w 12 calach. dzieki temu cala reszta oddzialu przy S&S nie strzela na daleki zasieg.
nie ma znaczenia to, ze przeciwnik spalil szarze i teraz znajduje sie 28 cali od oddzialu (czyli nadal poza zasiegiem). sam strzal jest traktowany jak by przeciwnik byl w zasiegu.

tutaj jest podobnie. mimo, ze przeciwnik jest 9 cali od nas, traktuje sie go jak by byl w zasiegu wzornika czyli 8 cali.

[misha]

Sure dzieki za wyjwsnienie. 2 modele ze steam guna hmm szalenstwo

[In_the_sea_of_blood]

podam inny przyklad.
mamy oddzial thunderersow z czampionem ktory ma pistolety.
przeciwnik stoi w 30 calach od nas i deklaruje szarze (wiem, ze bez sensu ale to jest tylko na potrzeby przykladu ). my na nia decydujemy sie wykonac S&S - ktore wykonujemy od razu. nawet jesli handguny maja zasieg 24 cali i fizycznie przeciwnik nie jest w zasiegu.
co wiecej, jest jeszcze jedna zasada ktora mowi, ze strzal S&S jest wykonywany, gdy kazdy model w unicie bedzie mogl taki strzal oddac. poniewaz mamy czampiona z pistoletami, to mimo, ze przeciwnik jest w 30 calach strzal oddajemy jak by byl w 12 calach. dzieki temu cala reszta oddzialu przy S&S nie strzela na daleki zasieg.
nie ma znaczenia to, ze przeciwnik spalil szarze i teraz znajduje sie 28 cali od oddzialu (czyli nadal poza zasiegiem). sam strzal jest traktowany jak by przeciwnik byl w zasiegu.

tutaj jest podobnie. mimo, ze przeciwnik jest 9 cali od nas, traktuje sie go jak by byl w zasiegu wzornika czyli 8 cali.

To mi przypomina pytanie, które kiedyś mi się kołatało po głowie.
Jednostka z zasadą ambush wchodzi na stół, lub po prostu jednostka stoi 4 cale od krawędzi stołu tyłem do niej.
Deklaruje szarżę na oddział w 30 calach (opre się na Twoim przykładzie). W reakcji na nia dostaje s&s mimo, że jest poza zasięgiem strzelców. Wpada w panike, i ucieka 9 cali, przez co jest poza stołem.
Co w takiej sytuacji?? jakby liczyć ucieczke od maksymalnego zasięgu broni został by im jeszcze 1 cal do krawędzi.

[Morsereg]

ucieczke zaczynaja z miejsca w ktorym sie obecnie znajduja.
uciekaja za stol.

[In_the_sea_of_blood]

Właśnie, tylko że miejsce, w którym się znajdują jest poza zasięgiem.
Dlatego dla mnie z dupy jest ten zapis w RB.

EDIT:
Oczywiście jest jeszcze dużo przykładów co może to zmienić w rozgrywce takie nie dostawienie do zasięgu broni. Panike w 6 calach, wpadnięcie na wrogą jednostke, etc.
Osobiście w takiej sytuacji bym się wykłucał o tych kilka cali, bo to, że zasada jest głupia nie oznacza, że trzeba takie głupoty robić na stole.