Raport roczny (do 31 maja 2015) Games Workshop
Re: Raport roczny (do 31 maja 2015) Games Workshop
Byqu, ale ten model nie jest do AoS (a przynajmniej nie wyszedł razem z nim, a takie kryterium mamy), także Twój argument jest inwalidą..
- SaperHeart
- Piłkarz
- Posty: 710
- Lokalizacja: Adeptus Geriatricus
Byqu pisze:Cylindryku, źle odczytałeś intencje. Modele z AoS to najlepsze jakie GW wydało od lat. Na każdy wskazany dziwny pomysł w AoS można podać kilka z whfb. I to była moja intencja z Rozalią.
Sorry, nie obraź się ale jak to przeczytałem to omal nie spadłem z łóżka. AoS (Age of Shits) ma najbrzydsze modele jakie można było wypuścić do systemu Fantasy. Era ładnych modeli mineła jak wycofali metalowe figurki.
Mam nadzieję, że GW upadnie i ktoś napisze sensowne zasady to Warhammera.
Mam model tego inżyniera i chociaż byłem obrażony na niego, w realu wygląda przyjemnie... Choć to nie jest wzór fajnej propozycji oczywiście.
Podajesz jednak przykład pojedynczego modelu, który rzadko kto ma nawet vs cały oddział nowych modeli. Łucznicy w power armorach (bo tak łatwiej z łuku się strzela) albo marynaty z bolterami.
Może dzieciakom się to spodoba? Dyktowane jest to chyba targetem? "O ja! jakie fajne ma działo!"
Podajesz jednak przykład pojedynczego modelu, który rzadko kto ma nawet vs cały oddział nowych modeli. Łucznicy w power armorach (bo tak łatwiej z łuku się strzela) albo marynaty z bolterami.
Może dzieciakom się to spodoba? Dyktowane jest to chyba targetem? "O ja! jakie fajne ma działo!"
Byqu pisze:Jeśli konia uważasz za lepszego, to nie mam po co z Tobą rozmawiać.
Od Sigmarines chyba wszystko jest ładniejsze i lepsze. To raczej z Tobą nie ma co rozmawiać, skoro łykasz wszystko co GW wydaje. Smutne.
Hardy, ja tam akurat się cieszę.
Mnie tam chyba najbardziej smuci, że się nie doczekam ładnego Smoka Chaosu, tylko trzeba konwersje robić... meh.
ej Panowie. o gustach się nie dyskutuje. faktem jest natomiast, że ten jebutny strzelec do AoS jest podobny bardziej do Space Marine niż do jakiegokolwiek rycerza settingu fantasy.
Moim zdaniem ten inżynier na mechanicznym koniu jest rewelacyjny a ten dopakowany SM z kuszo-działo-podobnym mnie co najwyżej bawi. bardzo się cieszę, że GW zamknęło temat WFB. Jeżeli takie modele miałyby się pojawiać do WFB to dopiero bym płakał
koniec offtopa
Moim zdaniem ten inżynier na mechanicznym koniu jest rewelacyjny a ten dopakowany SM z kuszo-działo-podobnym mnie co najwyżej bawi. bardzo się cieszę, że GW zamknęło temat WFB. Jeżeli takie modele miałyby się pojawiać do WFB to dopiero bym płakał
koniec offtopa
Jak mam łykać, skoro mówiłem, że jest wiele okropnych modeli w battlu? fuck logick.Cylindryk pisze:..skoro łykasz wszystko co GW wydaje. Smutne.Byqu pisze:Jeśli konia uważasz za lepszego, to nie mam po co z Tobą rozmawiać.
@Hardy: luz. Nie mówię ludziom co ma im się podobać. Stąd wyrażenie, że dyskusja z pewnymi osobnikami nie ma sensu.
Co innego jednak stwierdzenie, że dany model wygląda jak gówno i podoba się tylko dzieciom. Narzucanie swojego zdania w chamski i nachalny sposób.
WELCOME TO ESTALIA GENTLEMEN
- SaperHeart
- Piłkarz
- Posty: 710
- Lokalizacja: Adeptus Geriatricus
Może i to lepiej, że się nie doczekasz bo idąc z "duchem GW" wyglądałby jak MEGAZORD z power rangersów...Cylindryk pisze:Byqu pisze:Jeśli konia uważasz za lepszego, to nie mam po co z Tobą rozmawiać.
Od Sigmarines chyba wszystko jest ładniejsze i lepsze. To raczej z Tobą nie ma co rozmawiać, skoro łykasz wszystko co GW wydaje. Smutne.
Hardy, ja tam akurat się cieszę.
Mnie tam chyba najbardziej smuci, że się nie doczekam ładnego Smoka Chaosu, tylko trzeba konwersje robić... meh.
Hardy pisze:Może i to lepiej, że się nie doczekasz bo idąc z "duchem GW" wyglądałby jak MEGAZORD z power rangersów...Cylindryk pisze:Byqu pisze:Jeśli konia uważasz za lepszego, to nie mam po co z Tobą rozmawiać.
Od Sigmarines chyba wszystko jest ładniejsze i lepsze. To raczej z Tobą nie ma co rozmawiać, skoro łykasz wszystko co GW wydaje. Smutne.
Hardy, ja tam akurat się cieszę.
Mnie tam chyba najbardziej smuci, że się nie doczekam ładnego Smoka Chaosu, tylko trzeba konwersje robić... meh.
Kurde, argument nie do przebicia. :/
- SaperHeart
- Piłkarz
- Posty: 710
- Lokalizacja: Adeptus Geriatricus
Powiem Ci, że nawet po trochu rozumiem takie "chamskie" opinie, ponieważ przez ludzi przemawia złość i bezsilność do tego co się dzieje. Ja osobiście uważam, że cały system został zniszczony przez ludzi, którzy po prostu się na tym nie znają i w końcu to upadnie (jak już to nie upadło). Poza tym są pewne schematy/postawy, których się nie powinno zmieniać. Dla mnie promowanie brzydoty jest jak mówienie, że facet powinien chodzić w stringach. Ogólnie nic bym nie miał do tych figurek jakby zostały wydane do 40k ale do WFB to kompletnie nie pasuje. Dodatkowo uważam, że trzeba o tym głośno mówić/ pisać bo ludziom nie powinno się na siłę wciskać shitu.Byqu pisze:@Hardy: luz. Nie mówię ludziom co ma im się podobać. Stąd wyrażenie, że dyskusja z pewnymi osobnikami nie ma sensu.
Co innego jednak stwierdzenie, że dany model wygląda jak gówno i podoba się tylko dzieciom. Narzucanie swojego zdania w chamski i nachalny sposób.
- Dr.Bitsbox
- Pseudoklimaciarz
- Posty: 22
- Lokalizacja: Królestwo Żywicy
- Kontakt:
Na Sigmara, Thora i Harikriszna! Ale wy tu macie ból dupy niesamowity.
Serio czasem nie da się tego czytać już... w każdym wątku pojawiają się ludzie, którzy narzekają na AoS - to takie smutne. Smutne, że tak boli ich, że twórcy gry wydali jej nową edycję... nareszcie robiąc coś ze starym, fajnym ale wymemłanym fluffem - od 20 lat to samo, ile można?
Co do modeli - to modele z podstawki są po prostu super jakości - to najlepsze plastiki jakie oglądałem od dawna - takie Matickowe ludki (na ten przykład) są 10 lat za GW.
Sigmarines - są super imo. To coś co mnie zachęciło do kupna starteru - bo modele, zwłaszcza ci "aniołkowie" są po prostu zajebitni. Nowe Khorniki prezentuje super poziom (no może poza Khorgorathem, bo ten akurat mi się nie podoba) - ale to kwestia gustu.
Zasady za darmo... Zasady Armii za darmo... naprawdę mało wam? Naprawdę nie jesteście ciekawi jakie będą nowe armie do Aos? Kto powróci, a kto będzie inny? Wolicie dalej kisić się w odgrzewanej od 20 lat zupie, która nazywa się Warhammer Fantasy Battle?
Serio czasem nie da się tego czytać już... w każdym wątku pojawiają się ludzie, którzy narzekają na AoS - to takie smutne. Smutne, że tak boli ich, że twórcy gry wydali jej nową edycję... nareszcie robiąc coś ze starym, fajnym ale wymemłanym fluffem - od 20 lat to samo, ile można?
Co do modeli - to modele z podstawki są po prostu super jakości - to najlepsze plastiki jakie oglądałem od dawna - takie Matickowe ludki (na ten przykład) są 10 lat za GW.
Sigmarines - są super imo. To coś co mnie zachęciło do kupna starteru - bo modele, zwłaszcza ci "aniołkowie" są po prostu zajebitni. Nowe Khorniki prezentuje super poziom (no może poza Khorgorathem, bo ten akurat mi się nie podoba) - ale to kwestia gustu.
Zasady za darmo... Zasady Armii za darmo... naprawdę mało wam? Naprawdę nie jesteście ciekawi jakie będą nowe armie do Aos? Kto powróci, a kto będzie inny? Wolicie dalej kisić się w odgrzewanej od 20 lat zupie, która nazywa się Warhammer Fantasy Battle?
A knight is sworn to valor. His heart knows only virtue. His blade defends the helpless. His might upholds the weak. His word speaks only truth. His wrath undoes the wicked!
Dr.Bitsbox pisze:Na Sigmara, Thora i Harikriszna! Ale wy tu macie ból dupy niesamowity.
Serio czasem nie da się tego czytać już... w każdym wątku pojawiają się ludzie, którzy narzekają na AoS - to takie smutne. Smutne, że tak boli ich, że twórcy gry wydali jej nową edycję... nareszcie robiąc coś ze starym, fajnym ale wymemłanym fluffem - od 20 lat to samo, ile można?
Co do modeli - to modele z podstawki są po prostu super jakości - to najlepsze plastiki jakie oglądałem od dawna - takie Matickowe ludki (na ten przykład) są 10 lat za GW.
Sigmarines - są super imo. To coś co mnie zachęciło do kupna starteru - bo modele, zwłaszcza ci "aniołkowie" są po prostu zajebitni. Nowe Khorniki prezentuje super poziom (no może poza Khorgorathem, bo ten akurat mi się nie podoba) - ale to kwestia gustu.
Zasady za darmo... Zasady Armii za darmo... naprawdę mało wam? Naprawdę nie jesteście ciekawi jakie będą nowe armie do Aos? Kto powróci, a kto będzie inny? Wolicie dalej kisić się w odgrzewanej od 20 lat zupie, która nazywa się Warhammer Fantasy Battle?
WELCOME TO ESTALIA GENTLEMEN
- Murmandamus
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4837
- Lokalizacja: Radom
Noooo ciekawe co wam potrzeba byście się na GW wypięli jak ono wam jako klientom postawiło Shit of Sigmar na klatę czy do japy to już nie wiem co musi zrobić. Co z tego jak zasady są za darmo jak to po prostu kupa a modele niektóre ok ale space marines fantasy to juz zanadto jak na moją tolerancję okraszone fluffem z srogich piguł Sebastiana.
- Slayer Zabójców
- Masakrator
- Posty: 2332
- Lokalizacja: Oleśnica
Age of Sigmar to kupa łajna, jeżeli komuś się podoba to OK, ale nie zmienia to faktu, że dałej jest kupą łajna.
- Murmandamus
- Niszczyciel Światów
- Posty: 4837
- Lokalizacja: Radom
tak jak z powiedzeniem że miliony much nie mogą się mylić....
Ale ok Byq ma prawo do własnego zdania. Ja zawsze mniej lub bardziej(częściej bardziej) trzymałem się GW. Mam 8 rozbudowanych armii GW i w chwili gdy zniszczono swiat tóry kochałem i z którym dorastałem, zniszczono grę z którą jestem 18 lat i pieczołowicie zbieram i maluję do niej modele zastępując jakąś parodią i karykaturą samej siebie moja cierpliwość się wyczerpała. Następną armię zbieram z konkurencji żadnego modelu GW więcej.
Ale ok Byq ma prawo do własnego zdania. Ja zawsze mniej lub bardziej(częściej bardziej) trzymałem się GW. Mam 8 rozbudowanych armii GW i w chwili gdy zniszczono swiat tóry kochałem i z którym dorastałem, zniszczono grę z którą jestem 18 lat i pieczołowicie zbieram i maluję do niej modele zastępując jakąś parodią i karykaturą samej siebie moja cierpliwość się wyczerpała. Następną armię zbieram z konkurencji żadnego modelu GW więcej.