9th Age

el Victor · Post autor: **el Victor** » 11 paź 2015, o 16:51

ja zagram - zasady zmodyfikowane, więc jest powiew... wydaje się, że powinno być więcej balansu - przynajmniej widzę to w TK
zasady lekko uproszczone i sprecyzowane w miejscach w których tego brakowało w 8ed.

wszystko w 3 PDFach

nic tylko grać

Anadim · Post autor: **Anadim** » 12 paź 2015, o 10:10

Chaos dwarf - mogą korzystać z path of metal. A gdzie path of metal? Domyślam się że to teraz alchemy....

Keller · Post autor: **Keller** » 12 paź 2015, o 16:23

Na stronie 9th Age masz osobny plik ze wszystkimi path'ami w grze.

Anadim · Post autor: **Anadim** » 12 paź 2015, o 17:00

Na swoim dysku też mam, w wersji 8.0 i nie ma tam ścieżki metalu

Laik · Post autor: **Laik** » 12 paź 2015, o 17:53

Anadim pisze:Na swoim dysku też mam, w wersji 8.0 i nie ma tam ścieżki metalu

racja, to jasno dowodzi że system jest do dupy.

Fubuki · Post autor: **Fubuki** » 12 paź 2015, o 23:55

Strasznie mi się 9age podobał dopóki nie wyczytałem że ogry i nieumarli nie mają feara, mogli zostawić starego feara ale żeby nieumarli go mieli, chociaż tak dla klimatu

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 13 paź 2015, o 06:33

A tam... w starym świecie, demony, umarli i insze zwierzaki to coś naturalnego... Czego tu się bać? No już prędzej tego 2,5metrowego kolosa, który ma ochotę na małe co nie co

Dębek · Post autor: **Dębek** » 13 paź 2015, o 07:26

+1 Bogins. Nie widziałem nic klimatycznego w testowniu strachu przez np. 10 oddział imperialnych ryców, bijących się z zombikami. "Panowie od 10 min zabijamy ich łatwiej niż wieśniaków z widłami, ale na wszelki wypadek sprawdźmy, czy nadal się ich nie boimy".

Mi póki co najbardziej zaskakuje to, że już w to pograłem, poczytałem, popatrzyłem jak inni grają i nadal nie znalazłem sytuacji, w której miałbym większe problemy z interpretacją zasad. Nie wierzę, że to będzie trwało wiecznie, bo wreszcie jakieś kwiatki zaczną wychodzić, ale biorąc pod uwagę ile już nad tym siedzę, wszystko wygląda bardzo obiecująco.

Post autor: **Albo_Albo** » 13 paź 2015, o 09:04

nic tylko przeslac pozniej do GW i 9 ed gotowa

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 13 paź 2015, o 09:08

Hehe no i ty chcesz dać zarabiać GW

Gokish · Post autor: **Gokish** » 13 paź 2015, o 10:04

Przemcio luuuz

GW by to zmieniło na casualową gierkę i znów g... by wyszło

ninjaska · Post autor: **ninjaska** » 13 paź 2015, o 11:07

Rozumiem ze jezdziec musi miec taki sam Mark Chaosu jak wierzchowiec? Tylko, poza zdrowym rozsadkiem, nie wiem z czego to wynika. To jak na razie jedyna watpliwosc. Rzeczywiscie dobrze napisany Rulebook.

Mutateted. Znalazlem. W opisie wierzchowca. Przynajmniej w Bestiach. Punkt dla Gryfindoru.

ajt · Post autor: **ajt** » 15 paź 2015, o 18:08

Co się dzieje, jak są dwie wykluczające się zasady? Jest to gdzieś opisane?

Np.

Mark of the Dark Gods (Pestilence): Toxic Vapors
Units in base contact with the wearer (...) have Initiative 1 .

i

Sword of Haste
Type: Hand Weapon. The wearer has Initiative 10.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 15 paź 2015, o 21:23

Odpowiedź masz na str. 9 RB w temacie "Modifiers"
1) najpierw zbijanie i podbijanie charakterystyki do określonej wartości
2) potem dzielenie i mnożenie
3) na końcu dodawanie i odejmowanie
Gdy modyfikatory są z tej samej grupy, to wtedy następują chronologicznie.

Twój przykład to 2 modyfikatory z pierwszej grupy. Miecz podbija I do 10, Toxic Vapors zbija ją do 1. Najpierw działał miecz, dopiero potem Toxic Vapors, czyli w tym przypadku I wyniesie 1.

Idąc dalej z tym przykładem. Jeśli model z tym mieczem zaszarżuje jednostkę z zasadą Toxic Vapors, a następnie w fazie magii rzuci na siebie WS10 i I10 z domeny lighta, to wtedy I wyniesie 10. Najpierw miecz, potem wejście w styk, na końcu czar.

Gdybyś miał jednak miecz dający +2 do I i był w styku z modelem z zasadą Toxic Vapors, to wtedy masz modyfikator z grupy 1 i 3. Inicjatywa modelu spadłaby do 1, a potem została powiększona o 2 i ostatecznie wyniosłaby 3.

Gdyby zdarzyło się tak, że miałbyś 2 modyfikatory z tej samej grupy, które nastąpiły jednocześnie. Np. 2 zasady, które modyfikują charakterystykę, gdy modele znajdą się w styku, to wtedy stosujesz Sequencing opisany na str. 7. Najpierw zadziała modyfikator gracza aktywnego, a potem gracza reaktywnego.
pozdr.

ajt · Post autor: **ajt** » 15 paź 2015, o 21:47

OK, dzięki, jasne już;)

Jeszcze jedno pytanko, dla pewności... Grinding Attacks - jest to dodatkowy atak zastępujący te w profilu, czy są te profilowe + grinding?

Dębek · Post autor: **Dębek** » 15 paź 2015, o 21:51

Profilowe+grinding. Na tej samej zasadzie jak np. zianie, impakty, stompy.

Glegut · Post autor: **Glegut** » 16 paź 2015, o 08:42

To i ja podpytam bo pojawiły się wątpliwości -
Lord na smoczurze podlega zasadzie "combine profile". Czy to w praktyce oznacza że nie warto dawać mu żadnych WARD/REGEN gdyż, gdy spadnie gadzina to wraz z nim i jeździec???????

Anadim · Post autor: **Anadim** » 16 paź 2015, o 08:46

Monstery nie są zdaje się Combined profile

Wolff · Post autor: **Wolff** » 16 paź 2015, o 09:13

Anadim pisze:Monstery nie są zdaje się Combined profile

Ważne pytanie

debelial · Post autor: **debelial** » 16 paź 2015, o 09:17

Ridden monsters nie korzystają w ogóle z pancerza i warda, który ma jeździec (poza takimi która działają na całość jak np. Force Shield)
Wszystkie ataki idą w wytrzymałość, rany i pancerz potwora, a po jego śmierci ściąga się go razem z jeźdźcem.

9th Age

Re: 9th Age