9th Age

[swieta_barbara]

Nie gadaj głupot Qc, na ETC przy każdym drafcie trzeba było zmieniać całą rozpę prawie - tylko zeszły rok był spokojniejszy, bo się nic nie zmieniło jakoś monstrualnie w zasadach w oczekiwaniu na AoS.
Pamiętam jak wszyscy grali w pewnym momencie na 60 bladkach, a potem się zrobiły niegrywalne 2 oddziały i wszyscy płakali tak jak Ty teraz.
Zresztą nie wiem o co płaczesz, nie znam zbyt wielu osób w tym systemie, które z równie dużymi chęciami zmieniają armie i wyprzedają dotychczasową kolekcję - pół Warszawy jak zastanawia się nad nową armią to najpierw pytają się "A QC ile już swoją obecną gra?"
Marudzisz zwyczajnie.

[Glonojad]

Ciekawostka:

Koles z krasnoludzkiego ABC nie wiedział, ze palankin daje królowi +2ASv, twierdząc, ze daje jedynie +1...

To tak apropos kompetencji niektórych ludzi, pracujących nad balansem

Przynajmniej Krasiami ktoś z RT gra, Bretonią - nikt (choć jeden się obraził, jak postawiłem taki zarzut, bo "przecież ma Bretonię w szafie" więc sę zna).

[Crusader]

Mnie sie nie podoba (u Furka zreszta tez) ta idea, zeby oslabic to co było dobre, a słabe dopakować. W Bestiach moze jest balans, ale w orkach wywrocili grywalność tak na oko, w szczurach to juz kompletnie (kazdy hero na ogrze jest najlepszym wyborem, same ogry tez nie złe - a dzwon do domu ).

Możesz wyjaśnić ten tok rozumowania? Nie bardzo rozumiem jaka jest różnica między osłabianiem mocnych unitów, a podlepszaniem słabych? Czy efekt nie jest identyczny?
Jeszcze daleko mi do biegłości znania mety i codexów, ale czy nie jest tak, że z posiadanych już figsów możesz zrobić rozpę? A jako, że poziom unitów jest na podobnym poziomie to nie będzie to rozpa słaba? Tak jest w beastach przynajmniej - mogę wystawić wszystkie figsy w prawie dowolnej konfiguracji (z zachowaniem rozsądku) i żadna nie wydaje się niegrywalna. Zajebiste jest to, że nie ma "jedynych słusznych złożeń"

[Danrakh]

Przynajmniej Krasiami ktoś z RT gra, Bretonią - nikt (choć jeden się obraził, jak postawiłem taki zarzut, bo "przecież ma Bretonię w szafie" więc sę zna).

A kto? Bo jak sprawdzałem na początku to wychodziło mi na to, że z RT tylko el Rey wymienił kraśki ale to też wyglądało jakby miał je głównie w szafie.

Edit: fjugin też wymienił kraśki i też raczej w kontekście posiadania niż grania.

[debelial]

pół Warszawy jak zastanawia się nad nową armią to najpierw pytają się "A QC ile już swoją obecną gra?"

Lajk!

[ślivek]

Chyba kwestia mylenia RT z ABC z orkami w RT też nie bardzo kto miał do czynienia z tego co widziałem po pierwszych komentarzach ich i review a w ABC doświadczeni gracze (dwóch z paroletnim ETC doświadczeniem).

@Qc - jakbyś sformalizował bardziej i ukonkretyzował o co chodzi i co takiego jest niegrywalne to może było by mi łatwiej coś z tym zrobić. Nie mam tam pełnej władzy ale da się sensowne zmiany wprowadzać bo impulsywny fluffowiec jest tylko jeden. Póki co to co napisałeś sprowadza się do tego, że Twoja stara rozpa nie jest jedyną opcją na wygrywanie to nie grasz. A moim zdaniem można spokojnie złożyć fajne rzeczy z Arokiem i jeźdźcami na dzikach.
Akurat Trolle niestety były blokowane przez RT. Teraz spróbujemy jeszcze je znormalizować trochę ale przed beta-releasem powiedzieli nam, żeby ich nie ruszać wcale (mimo, że tego potrzebują).
Dążymy cały czas do tego o czym pisze Crus i myślę, że po prostu nie do końca Ci się chce to dostrzec i poskładać jakieś rozpy

Jeszcze daleko mi do biegłości znania mety i codexów, ale czy nie jest tak, że z posiadanych już figsów możesz zrobić rozpę? A jako, że poziom unitów jest na podobnym poziomie to nie będzie to rozpa słaba? Tak jest w beastach przynajmniej - mogę wystawić wszystkie figsy w prawie dowolnej konfiguracji (z zachowaniem rozsądku) i żadna nie wydaje się niegrywalna. Zajebiste jest to, że nie ma "jedynych słusznych złożeń"

[Glonojad]

Przynajmniej Krasiami ktoś z RT gra, Bretonią - nikt (choć jeden się obraził, jak postawiłem taki zarzut, bo "przecież ma Bretonię w szafie" więc sę zna).

A kto? Bo jak sprawdzałem na początku to wychodziło mi na to, że z RT tylko el Rey wymienił kraśki ale to też wyglądało jakby miał je głównie w szafie.

Edit: fjugin też wymienił kraśki i też raczej w kontekście posiadania niż grania.

Aha. No to przynajmniej dwóch w szafie ma. A tak to elfy takie, elfy śmakie, imperium :p

[Azurix]

Ja to nie rozumiem jednej rzeczy. Wymyślają sobie ci ludzie nowe jednostki wręcz (jakieś Monstrous Cavalry w głupich kurduplach nawet) i do tego przywracają niektóre ze starych edycji, a w HE żadnych nowości w stosunku do 8ED Army Booka nie widzę dla siebie. Widzę, że już nikt Kawalerii na Smokach z Wojny o Brodę nie pamięta na przykład, a twórcy podręcznika długouchych to jakiś beton bez wyobraźni

[Okoń]

Wiesz, jest jeszcze trzecia możliwość, tj. dostajesz nowy unit, którego nawet nie chcesz bo jest totalnym failem w zasadach i punktacji -> patrz hero Kroxigorów u lizaczków.

Jedyna pociecha jest taka, że być może w następnych patchach dostanie jakieś solidne zmiany aby zaczął mieć sens.

Jednakże muszę przyznać, iż poza tym wybrykiem z plewym hero kroxem, to AB lizaczków oceniam całkiem pozytywnie.

[Crusader]

Super fajnego monster trucka można teraz zrobić!

[Kal_Torak]

Ja to nie rozumiem jednej rzeczy. Wymyślają sobie ci ludzie nowe jednostki wręcz (jakieś Monstrous Cavalry w głupich kurduplach nawet) i do tego przywracają niektóre ze starych edycji, a w HE żadnych nowości w stosunku do 8ED Army Booka nie widzę dla siebie. Widzę, że już nikt Kawalerii na Smokach z Wojny o Brodę nie pamięta na przykład, a twórcy podręcznika długouchych to jakiś beton bez wyobraźni

Pewnie dlatego, że krasie były najbardziej monotematyczną i na swój sposób jednolitą armią WFB. Na przestrzeni edycji za wiele to oni nie dostawali nowych jednostek. Bardziej schematyczną w tym zakresie armią jest bretka, ale powodem jest raczej wieczna "6 edycja". Krasie przynajmniej dostały od GW "bombowce", jakkolwiek to brzmi, a breta dopiero od fanowskiej 9th Age dostała balisty ;P. HE wypadają całkiem nieźle - bo są dwa rodzaje feniksów, latająca gondola i elitarni łucznicy. To całkiem sporo ;P w porównaniu do takiej bretki, która musiała czekać chyba z kilkanaście lat, aby dopiero po zgonie WFB otrzymać od fanów - balistę ;P.
Zatem jeśli HE mają dostać nowe jednostki to sprawiedliwym powinno być to aby inne armie, które np. ominęła 8 edycja albo wyobraźnia GW, swoje nowe jednostki otrzymały w pierwszej kolejności - w przeciwnym wypadku twój post będzie wyglądał jak lobbowanie na rzecz HE ;P. Gdyby taka breta wyszła w 8 edycji to pewnie dostałaby dużą piechotę aniołów, rycerza giganta w rarach albo wielką samobieżną wieże oblężniczą. Ponieważ GW nie zdołało wydać przed śmiercią bretki te jednostki siłą rzeczy nie pojawiły się w 9th Age. Jakbym był fanem bretki mógłbym napisać, że autorzy 9th powinni zdobyć info od GW jakie jednostki były planowane dla brety (bo pewnie jakieś plany były) i je wprowadzić do swojego projektu ;P.
Natomiast brak dużo ciekawszej kawalerii na smokach w HE jest wynikiem koncepcyjnie słabszego wyboru autora podręcznika HE by GW na 8 edycję (czy tam kogoś innego, który za to odpowiada). Ogólnie GW miała bardzo słabe pomysły na nowej jednostki - gondole, feniksy, bombowce i śmigłowce - oczywiście kwestia gustów, no ale mogli się jednak bardziej wysilić. Za to nic nie stoi na przeszkodzie, aby używać zamiast feniksów, lodowych i ognistych smoków z Wojny o Brodę ;P. I po problemie ;P.

[Slayer Zabójców]

głupich kurduplach

Sam jesteś głupi, homoseksualisto :d

[Azurix]

Zatem jeśli HE mają dostać nowe jednostki to sprawiedliwym powinno być to aby inne armie, które np. ominęła 8 edycja albo wyobraźnia GW, swoje nowe jednostki otrzymały w pierwszej kolejności - w przeciwnym wypadku twój post będzie wyglądał jak lobbowanie na rzecz HE ;P.

1. Elfy to jedyne armie z serii End Times, gdzie poza książką żadnych nowych jednostek nie było.
2. Chaos miał 2 fale jednostek przed i w trakcie wydawania Army Booka, 2 fale przy okazji End Times i po nich też coś wychodziło, a jednak nowości w 9th Age mają, jak Górskie Chimery na przykład. Ciekawy jestem jaki tutaj argument znajdziesz.

Za to nic nie stoi na przeszkodzie, aby używać zamiast feniksów, lodowych i ognistych smoków z Wojny o Brodę ;P. I po problemie ;P.

Jak sobie zagram Monster Truckiem ze Smokiem i dwoma lub trzema Feniksami, a na stole pojawią się same Smoki, to myślę że przeciwnik krzywo na to spojrzy raczej

Sam jesteś głupi, homoseksualisto :d

Spójrz najpierw ile u ciebie w armii kobiet jest, a ile w Elfach

[Slayer Zabójców]

Spójrz najpierw ile u ciebie w armii kobiet jest, a ile w Elfach

No u mnie połowa wojowników to wojowniczki, nie widziałeś nigdy krasnoludzkiej kobiety?

[Azurix]

Kojarzę jednego figsa

[Abrasus]

Szach-mat

[Slayer Zabójców]

I teraz udowodnij, że to nieprawda :d

[Odoamar]

Jedyne co mi się nie podoba to wg mnie strasznie ujednolicają wszystkie armię, pod względem dostępności do mocnych rzeczy. Chaos miał zawsze mocnych bohaterów to dlaczego elfy nie mogą ich mieć. Krasnoludy i Imperium mają piechotę z 4+ save to dlaczego Elfy nie mogą jej mieć i tak w kółko.

[Glonojad]

Kto,jak kto, ale HE na brak wyborów naprawdę nie mogą narzekać.

[Kal_Torak]

Jak sobie zagram Monster Truckiem ze Smokiem i dwoma lub trzema Feniksami, a na stole pojawią się same Smoki, to myślę że przeciwnik krzywo na to spojrzy raczej

Jeśli kolorystyka będzie zachowana - smok lodowy/ognisty (feniksy), a lord na smoku (np. zielony albo jakiś inny) to przeciwnik nie będzie miał z tym żadnego problemu, a przynajmniej ja bym nie miał. To tak jak Monster Truck WE, Drzewiec Lord i Drzewce w rarach - problem ten sam, a jakoś sobie ludzie radzą.