9th Age

Danrakh · Post autor: **Danrakh** » 31 gru 2015, o 08:18

Elvis is (un)dead pisze:Jak czytam Asa rozkminy na temat vampirów w 8 oraz w 9 edycji odnoszę wrażenie, że obaj graliśmy i gramy w trochę inną grę...

Elvis is (un)dead pisze:Dziękujemy wszystkim za tak liczne przybycie, mam nadzieję, że pomimo małych niedociągnięć organizacyjnych (obiecujemy poprawę ) dobrze się bawiliście. Poniżej przedstawiam wyniki, a w ciągu najbliższego tygodnia zgłoszę turniej do ligi:

1. Elvis - 30 VC
(...)
12. As - 13 BRE
(...)

@Abrasus
Notujesz? Trzeba znerfić te przegięte VC

as1 · Post autor: **as1** » 31 gru 2015, o 09:16

Elvis is (un)dead pisze:Jak czytam Asa rozkminy na temat vampirów w 8 oraz w 9 edycji odnoszę wrażenie, że obaj graliśmy i gramy w trochę inną grę...

Jak czytałem nowe booki VC i dodatkowe jednostki do tego mega słabego podręcznika to też zastanawiam się o co tu chodzi

Abrasus · Post autor: **Abrasus** » 31 gru 2015, o 09:39

Danrakh pisze:
Elvis is (un)dead pisze:Jak czytam Asa rozkminy na temat vampirów w 8 oraz w 9 edycji odnoszę wrażenie, że obaj graliśmy i gramy w trochę inną grę...

Elvis is (un)dead pisze:Dziękujemy wszystkim za tak liczne przybycie, mam nadzieję, że pomimo małych niedociągnięć organizacyjnych (obiecujemy poprawę ) dobrze się bawiliście. Poniżej przedstawiam wyniki, a w ciągu najbliższego tygodnia zgłoszę turniej do ligi:

1. Elvis - 30 VC
(...)
12. As - 13 BRE
(...)
@Abrasus
Notujesz? Trzeba znerfić te przegięte VC

Wszystko notuję

Elvis is (un)dead · Post autor: **Elvis is (un)dead** » 31 gru 2015, o 12:26

To przez +1 do siły w szarży dla wilków

lwieserce85 · Post autor: **lwieserce85** » 31 gru 2015, o 14:21

Elvis ale przegrywasz w hobbistyce:)

Laik · Post autor: **Laik** » 1 sty 2016, o 11:18

@as1
4 - takiego kozaka jak pisałeś nigdy nie dało się złożyć - na żadnym drafcie

Kolejny temat gdzie piszesz jakieś pierdoly.

esgaroth · Post autor: **esgaroth** » 1 sty 2016, o 21:56

o jakim blokowaniu vanguardów piszecie?

lwieserce85 · Post autor: **lwieserce85** » 1 sty 2016, o 21:59

Wystawiasz scoutow 12 cali od vangardujacej jednostki...wtedy przeciwnik ma ograniczone możliwości ruchu

ślivek · Post autor: **ślivek** » 1 sty 2016, o 22:15

scoutów możesz wystawić do 18" od przeciwnika. Więc zablokujesz Vanguarda ale trochę tylko.

lwieserce85 · Post autor: **lwieserce85** » 1 sty 2016, o 22:33

Min 18 cali od przeciwnika. Stwierdzenie "do 18cali od wroga" sugeruje ze mozna sie wystawiac juz od 1 cala do cala 18:)

Abrasus · Post autor: **Abrasus** » 4 sty 2016, o 13:04

https://www.dropbox.com/s/jl0yon2sqhk14 ... .xlsx?dl=0
Jakby kogoś interesowały obecne wyniki turniejowe/gier. Jakby były jakieś pytania to piszcie. Rzecz wewnętrzna, więc raczej się na forum nie chwalcie "jaka to moja armia słaba"

Kołata · Post autor: **Kołata** » 4 sty 2016, o 17:09

Bardzo fajne staty

Ale potrzeba dużo więcej danych. Myślę, że za jakieś 2 miesiące będzie już można naprawdę dużo wyczytać z tego.
Dobra robota!

Lazur · Post autor: **Lazur** » 4 sty 2016, o 17:41

Zastanawiam się tylko jakie wnioski może z tych danych wyciągnąć Comp Team.
W tej grze jest mega dużo zmiennych żeby wyniki turnieju były w pełni miarodajne i obawiam się sytuacji w której dwa demony i dwie chimery zrobią dobre wyniki na kilku turniejach co zaowocuje np. zwiększeniem kosztu punktowego warriorów i rydwanów.

Post autor: **Shino** » 4 sty 2016, o 17:44

jak patrzycie na wyniki poszczegolnych bitew? robicie koszyki z kazdej armii z ktora sie gra? bo tu tez moze byc staly problem papier/kamien/nozyce jak jest za duzo wynikow z danymi armiami.

Tirit · Post autor: **Tirit** » 4 sty 2016, o 20:45

Witam serdecznie,
chcialbym zapytac skad bierze sie taka roznica w bonusach za przynaleznosc do boga chaosu w DOCH vs WOCH?
Wszystkie sa takie same po za Slaa. Dlaczego DOCH ma inny bonus? moim zdaniem gorszy...

WOCH:
Obrazek

vs.
DOCH
Lust The bearer gains Armour Piercing (1), or may increase its existing Armour Piercing by 1.

oraz czy to bład czy zalożenie ze rydwan z rare ma mniejsza sile?

Obrazek

Okoń · Post autor: **Okoń** » 4 sty 2016, o 21:10

Odnośnie siły rydwanów to wszystko się zgadza.

Jeżeli uważasz specialowy chariot za lepszy, to chyba umknęła Ci zasada soulreaper, którą ma rarowy chariot.

Veta92 · Post autor: **Veta92** » 4 sty 2016, o 21:12

Jeśli gonie oddział po cc i wyrzuciłem więcej oczek niż on. Co dokładnie sie wtedy dzieje?? Jadę i zatrzymuje się w miejscu złapanego oddziału i tyle?? Mogę w tej turze zrobić reform??

Tirit · Post autor: **Tirit** » 4 sty 2016, o 21:15

Nie umknela ale myslalem ze za ta zasade wlasnie placi sie 20ptk wiecej i fakt bycia w rare...jednak S4 a S5 to zasadnicza roznica....szkoda.

Abrasus · Post autor: **Abrasus** » 4 sty 2016, o 23:15

Shino pisze:jak patrzycie na wyniki poszczegolnych bitew? robicie koszyki z kazdej armii z ktora sie gra? bo tu tez moze byc staly problem papier/kamien/nozyce jak jest za duzo wynikow z danymi armiami.

W zakładkach arkusza są wyniki - na ile się da zbierane są wyniki poszczególnych bitew (część wyników turniejowych zawiera same końcowe pozycje, poza turniejami oczywiście idą dane z playtestingu). Obecna analiza jest uboga, ale to dlatego, że została robiona na szybko po to, żeby mogli sobie popatrzeć przed oceną OK i EoS. Jak będzie więcej wyników -> większe zapotrzebowanie na konkretną analizę to z pewnością będzie to uwzględnione - bo faktycznie jak dużo razy spotykają się dwie armie, gdzie jedna ma super paring to może to zaburzać wyniki. Najpewniej będzie brana na potrzeby zwykła średnia ze średnich i zobaczymy co z tego wyjdzie. Obecnie nie bardzo można o tym mówić jak jest wiele miejsc, gdzie była tylko jedna gra między dwoma armiami.

Tak czy inaczej, w wersji finalnej będzie niewątpliwie więcej testów, żeby zbadać dane z różnych stron - przewiduję że na koniec stycznia zrobi się już wstępnie z tego coś matematycznego, a potem po prostu będzie dorzucać kolejne dane.

Pozdrawiam!

Post autor: **Shino** » 4 sty 2016, o 23:28

a nie da sie zrobic to jak z sprawdzania wynikoz z etc? czyli wyniki armia vs armia oraz pozniej z danej armii wziac? oczywiscie nie powinno byc tez bardzo ostajacych wynikow przy armii na armie, ale to juz chyba by ciezej pozmieniac.

9th Age

Re: 9th Age