ja na turnieje chodze na tyle rzadko, tymbardziej na mastery, ze te same twarze ogladane po dlugiej przerwie i tak mi sprawiaja radocheb_sk pisze: zastanówcie się czy może nie z tego powodu środowisko turniejowe robi się coraz bardziej duszne, a na masterach wciąż widać tylko te same twarze?
ale owszem... nie lubie grac z dziecmi ktorym trzeba wszystko tlumaczyc i po bitwie ma sie zal ze zrobilo sie im masakre w 3 tury, swieta barbara dobrze napisal 
.. od tego są kluby/sklepy/lorenz, na turnieje powinno przychodzic sie z jakas tam mniejsza lub wieksza oglada battlowa, tyczy sie to zarowno umiejetnosci gry, znajomosci zasad jak i posiadania jakichs figurek...
). Wydaje mi się, że te hobby polega m.in na dążeniu do skompletowania armii złożonej z figsów. Ja zainteresowałem się tą grą nie dlatego, że mój brat cioteczny zaczął opowiadać mi jak niszczył oddziały przeciwnika, ale dlatego, że zobaczyłem jego armię Khemri.
Nie jestem jakimś super extra znawcą, ani nie interesuje się tym jakoś niesamowicie długo, ale nie odważyłbym się zagrać na turnieju na proxach... Wole zagrać z kolegą, w domu czy pobliskim sklepie na mniejsze pkt, ale nie chciałbym używać proxów. Moim zdaniem w tym hobby dbanie o swoją armię jest rzeczą równie ważną co gra. Jeżeli już mamy grać na proxach, ponieważ nie mamy kasy na figurki to bardzo mi się podobają inicjatywy zrobienia własnych tymczasowych figurek jak np: te dwa steamtanki (bardzo z resztą fajne), ale granie kartonikami nie wchodzi w gre, chyba, że w domu z kolegą dla nauki, lub zapoznania się z jakąś taktyką, żeby lepiej przemyśleć zakup oddziału czy figurki. 
Pokaż mi taki przypadek , u nas wygrywają turnieje dobrzy gracze z ładnie pomalowanymi armiami 