Flaming sword of Rhuin vs dragon armour

[TruePunk]

Nie zaprzataj sobie ta kwestia swej glowki Tomashu, zanim Ty sie na jakimkolwiek turnieju pojawisz to GW napewno zdazy wydac errate rozwiazujace ta urojona kwestie

[Jasiuuu]

wszystko zależy od orgów i sędziów .

[Jason]

Najwidoczniej cześć osób nie da sobie wmówić że białe jest białe a czarne jest czarne.

Będziemy mieli do wyboru trzymać się zasad gry albo uściśleń - to wielki sukces LS. Panowie, nie po to jesteście (jak ktoś chce się uśmiać to wchodzi na Joe Monstera)

[pingus]

Nie toczmy już piany, wszystkie argumenty zostały podane, przeciwna strona ich nie ma, a my wystarczająco klarownie przedstawiliśmy jedynie słuszny punkt widzenia. Nie ma co się ciśnieniować po prostu wesoło będzie wystawić naprzeciw Shina He.

[TruePunk]

Naprzeciw TK shina. (;
(jakby ktos nie zrozumial, pije do ambitnej argumentacji jankiela nt stronniczosci 'trzymalbym sie zasad ale mi nie wypada'. ironia to byla.)

[Tomash]

Nie zaprzataj sobie ta kwestia swej glowki Tomashu, zanim Ty sie na jakimkolwiek turnieju pojawisz to GW napewno zdazy wydac errate rozwiazujace ta urojona kwestie

Chcesz się założyć?

PS. Zejdź z tego paternalistycznego tonu, pamiętaj że powinieneś być dla wszystkich po siedmiokroć milszy i przyjemniejszy od przeciętnego usera BP.

[Napoleon]

Hm.
Tak skomentuje pół żartem pół serio (mam nadzieję że ludzie domagający się przerzutu do wygrywania bitwy na 2+ mnie nie zaplują)-
może niedługo graczom DE będzie trzeba pozwolić wystawić 6xmantysie - wszak ona też jest Manticore

Przypominam że Dragoni dostali też ASF - co przy całej armii asf, i uodpornieniu jej na strzelanie (mniej więcej 50% strzelania...) sprawia że z HE po prostu towarzysko mało kto będzie chciał grać przy takiej zasadzie.

Co do błędów w druku - GW miało różne dziwne wpadki - w kodeksie 40k do Dark Angelsów nie ma zapisu mówiącego że po lądowaniu drop podem nie można z niego szarżować - ale Jervis przyjął to za pomyłkę. Tutaj też jestem przekonany że chodzi o to że dragon armour uodparnia na płomień - a nie na kulę armatnią/pocisk z klopy który płonie....
Cóż poczekamy do FAQ (Dark Angelsi czekają już ponad pół roku :] a ich kodeks jest chyba jeszcze bardziej podziurawiony niż HE)

[Kosa]

no i po co??

jak narazie temat wyjaśniony, zapewne do czasu

[pingus]

Obiecałem sobie, że nie będę, ale muszę, bo to niby argumenty.

Hm.
Tak skomentuje pół żartem pół serio (mam nadzieję że ludzie domagający się przerzutu do wygrywania bitwy na 2+ mnie nie zaplują)-
może niedługo graczom DE będzie trzeba pozwolić wystawić 6xmantysie - wszak ona też jest Manticore

Gracz dwarfów tak? Ja na szczęście HE nie gram.

Przypominam że Dragoni dostali też ASF - co przy całej armii asf, i uodpornieniu jej na strzelanie (mniej więcej 50% strzelania...) sprawia że z HE po prostu towarzysko mało kto będzie chciał grać przy takiej zasadzie.

Mało kto lubi grać ze skavenami (chyba, że na zasadzie wyzwania) i co z tego?

Co do błędów w druku - GW miało różne dziwne wpadki - w kodeksie 40k do Dark Angelsów nie ma zapisu mówiącego że po lądowaniu drop podem nie można z niego szarżować - ale Jervis przyjął to za pomyłkę.

Między zabrakło wpisu, a wpis został zmieniony na duuużo klarowniejszy jest ogromna różnica. Zresztą Phil to uznana marka i naprawdę kodeksy robi najlepsze. Zresztą zobacz jak po macoszemu są traktowane te chaptery przez gw, angelsi niby mają książeczkę ale w jakiej formie? Poza tym drop pody są w każdych space marines od b. dawna, a dragon armour pojawił się nowy z nową edycją. Absolutnie nie można tego zakwalifikować jako misprint, mamy jasno napisaną regułę.

Tutaj też jestem przekonany że chodzi o to że dragon armour uodparnia na płomień - a nie na kulę armatnią/pocisk z klopy który płonie....

Cóż poczekamy do FAQ (Dark Angelsi czekają już ponad pół roku :] a ich kodeks jest chyba jeszcze bardziej podziurawiony niż HE)

WE dostały FAQa? Ile już czekają. IMO czekanie na jakiekolwiek ruchy gw totalnie mija się z celem.

[Jasiuuu]

uodpornieniu jej na strzelanie (mniej więcej 50% strzelania...)

mniej więcej 50% tak? hm...



odporni na :
SSC
bretonskich łuczników:)
maszynki z runem burninga


nieodporni na:
bolce he
bolce de
spear chukki
doom divera
earthshakera
mozdzierze
armaty -czołgowe stacjornane i DoW
trebusza
kuszników de
skinki
skavenskie jezzaile
latarki
globy
toporki na marauderach konnych

itd itp

[Gogol]

plus dwarf lorda z płonącą bronią , burning blade lizaków itp

[Jasiuuu]

ale kolega pisał o strzelaniu

[pingus]

Bretońskie łuki mnie przekonały... (pamiętać należy jednak, że za ich płonięcie trzeb dopłacić!)

[lith]

Napoleon - daruj sobie.
Tomash - to wytlumacz jak ta zbroja chroni great eagla? I czemu kazdy smok, nie ma takiej zasady skoro to "smocza zbroja"? I jak bretonczycy wylapuja strzaly z bolcow, nawet te nie plonace? A gdybys tak spojrzal na ta kwestie z boku, a nie przez pryzmat swojej armii?
Masz prosty zapis - Immune to flaming attacks.
stary zapis - immune to fire-based attacks.
SSC - magical attacks, which also counts as a flaming attacks.
Widzisz co zmieniono? Dlatego wg. starych zasad SSC faktycznie ranil DP, ale teraz? No way.

A teraz zagadka. Czemu dragon armour ma dzialac na fireballa, a na SSC nie?*

*Odpowiedzi, ze to do mnie nie przemawia, albo IMHO nie, nie uznaje

[Gogol]

Bretońskie łuki mnie przekonały... (pamiętać należy jednak, że za ich płonięcie trzeb dopłacić!)

No i dopłacasz żeby nie można było zabić nimi DP/Lorda/herosa i jego smoka/orła ale za to jak zranisz drzewca na 6+ i nie zda 3+ sejwa i 5+ warda to wklepiesz 2W


Jak dla mnie to jest jawny bubel GW tzn może nie taki wielce jawny ale bubel. Poczekajmy na decyzję LS

[lith]

Gogol - wez pod uwage, ze herosi HE sa jednymi z najdrozszych w grze, maja T3, i slabego Killing powera. A moze ta odpornosc na ogien ma celowo zwiekszyc ich przezywalnosc?

[Kosa]

Masz prosty zapis - Immune to flaming attacks.

ALL flaming attacks jeszcze do tego, all

[Shino]

nie tracmy nadziei - uscislenia sa jak clipping.
nie zastepuja zasad, jedynie sa zbiorem porad dla sedziow.

ja kazdemu przeciwnikowi i tak bede mowic, ze mam zbroje odporna na ogien, moge sie kazdorazowo podeprzec armybookiem niech kazdorazowo sedzia turnieju sie zastanowi czy chce przylozyc reke do tego gwaltu na zasadach.

spoko... ale wtedy mam nadzieje, ze bedziemy sie trzymac tylko rulebooka i dalej bedziemy grac tylko raw... zobaczymy ktoremu z nas wyjdzie to bardziej na zdrowie. Bo ja tez moge w wielu kwestiach sie podeprzec armybookiem w nawet taki sposob, ze niektore twoje jednostki nei beda mialy miejsca na polu bitwy (przeciez open terrain to tez terrain wqiec mam nadzieje, ze w bitwach z toba naewt nie bedziesz wyjmowal fenoli z walizki )

Nie toczmy już piany, wszystkie argumenty zostały podane, przeciwna strona ich nie ma, a my wystarczająco klarownie przedstawiliśmy jedynie słuszny punkt widzenia. Nie ma co się ciśnieniować po prostu wesoło będzie wystawić naprzeciw Shina He. Wink

eee. znaczy jak gramy na raw a nie na uscislenia to sporko ;] zawsze chcalem miec kinga z us5....ciekawe jak sie uciesysz jak sie dowiesz, ze on scina szeregi...

Gracz dwarfów tak? Wink Ja na szczęście HE nie gram. Smile

gwoli scislosci wogole nie grasz....

Między zabrakło wpisu, a wpis został zmieniony na duuużo klarowniejszy jest ogromna różnica. Zresztą Phil to uznana marka i naprawdę kodeksy robi najlepsze. Zresztą zobacz jak po macoszemu są traktowane te chaptery przez gw, angelsi niby mają książeczkę ale w jakiej formie? Poza tym drop pody są w każdych space marines od b. dawna, a dragon armour pojawił się nowy z nową edycją. Absolutnie nie można tego zakwalifikować jako misprint, mamy jasno napisaną regułę.

nie mozna? dlaczego nie? w innych bookach to przeciez bywalo roznie a w he to juz nie?

@lith dobrze wiesz, ze herosi he sa tacy drodzy ze wzgledu na wbudowany asf a nie na to, ze ewentualnie moga cos tam wykupic.

[Tomash]

A teraz zagadka. Czemu dragon armour ma dzialac na fireballa, a na SSC nie?*

Bo fireball składa się wyłącznie z ognia/magii/whatever, natomiast kamulec z katapulty to wciąż kamulec z katapulty, płonący niejako przy okazji i na powierzchni.

[Napoleon]

Napoleon - daruj sobie.

nie odpuszcze sobie. krew mnie zalewa kiedy ktoś do i tak wiele wybaczającej armii chce dołożyć zasadę która sprawi że będzie to armia "a teraz wszystko do przodu i rzucamy kosteczki,... ojej zginąłeś... przykro mi " li tylko na podstawie nieścisłego i wieloznacznego zapisu w jej AB. Jeżeli GW wypuści erratę uściślającą co oznacza dla nich "flaming attack" (tzn. czy chodzi o czysty ogień jak zionięcie - czy może również o ogień będący dodatkiem do i tak silnej broni) to się dostosuje. Ale próby wciśnięcia mi że dragon armour broni przed lecącą z dużą prędkością kulą o dość dużej wadze tylko dlatego że ta kula się pali będę traktował jako próbę wciśnięcia zwykłego ordynarnego wałka.
I całkowicie popieram zdanie Tomasha na temat kamulca z katapulty.
Howgh.