Pytanie apropo lizaków

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 14 sty 2008, o 22:27

dziekuje.

Semi · Post autor: **Semi** » 14 sty 2008, o 22:46

ja bym wyprowadzil bardziej skomplikowane rownanie

n(X*2)-[X*(n-1)]=Y ilosc ran jaka wklepales komus

X - ilosc atakow
n - ilosc umiejetnosci, broni podwajacych Woundy: ban head, pirania, flamable etc)

True Legionista · Post autor: **True Legionista** » 15 sty 2008, o 18:09

sratatataaa

1x2x2=4 i kropka na wielu turniejach wklepywalem po 8, 12 ranek w towarzystwie sendziow i nie bylo ale

.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 15 sty 2008, o 19:27

a teraz sa ale i pewnie juz by tak nie bylo...

pingus · Post autor: **pingus** » 15 sty 2008, o 20:12

Semi pisze:ja bym wyprowadzil bardziej skomplikowane rownanie
n(X*2)-[X*(n-1)]=Y ilosc ran jaka wklepales komus

X - ilosc atakow
n - ilosc umiejetnosci, broni podwajacych Woundy: ban head, pirania, flamable etc)

Po uproszczeniu:
n*X+X czyli (n+1)*x.

True Legionista: możesz pisać co chcesz, ja Ci mówię jakie są zasady.

Semi · Post autor: **Semi** » 15 sty 2008, o 22:03

czyli opracowalismy wzor ktory obala fundamenty matematyki
1x2x2=3

True Legionista · Post autor: **True Legionista** » 16 sty 2008, o 21:53

Semi pisze:czyli opracowalismy wzor ktory obala fundamenty matematyki
1x2x2=3

e no co ty

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 16 sty 2008, o 23:57

bigpasiak pisze:znaczy nie dziala na drzewca bo to nie charakter...? i znaczy sie ktos walowal? czy gdzies errata jest?

Dokladnie chodzilo mi o acienta

ale dalej nie rozumiem dlaczego ma wyjsc 3? bo tak? bo w fantastyce tak jest? bo ktos ulozyl rownanie gdzie dodajac odejmujac mnozac dzielac cos tam wyszlo 3? czy moze dlatego ze 1x2x2=3?? Poprosil bym o jakies konkrety a nie gdybanie

pingus pisze:True Legionista: możesz pisać co chcesz, ja Ci mówię jakie są zasady.

Mozesz czyms to poprzec?

Semi · Post autor: **Semi** » 17 sty 2008, o 00:27

jak dla mnie dziala to na zasadzie takiej
umiejetnosci ktore podwajaja liczbe ran dzialaj w odniesieniu do liczby faktycznie zadanych ran. czyli nie dubluja sie zdublowane rany
przyklad:
zadalem 1 rane plonacym mieczykiem drzewcowi co ma na sobie banheada

1 rana z zatwopalnosca daje 2W. +1 rana za banheada bo podwajam liczbe ran zadana atakami (nie podwojone z ognia)

zadalem 2 rany + 2 za ogien + 2 za banheada (nie +4 )

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 17 sty 2008, o 02:05

zadalem 2 rany + 2 za ogien + 2 za banheada

Panowie, posuwamy się naprzód. Teraz 1x2x2=6 To się dopiero nazywa postęp

Jak narazie mamy trzy opcje: 3, 4 lub 6 woundów. Tylko tak dalej

quas · Post autor: **quas** » 17 sty 2008, o 11:35

Andrzej pisze:
zadalem 2 rany + 2 za ogien + 2 za banheada
Panowie, posuwamy się naprzód. Teraz 1x2x2=6 To się dopiero nazywa postęp Jak narazie mamy trzy opcje: 3, 4 lub 6 woundów. Tylko tak dalej

czytanie ze zrozumieniem nie boli
2+2+2...dodawanie to chyba nie to samo co mnozenie

umiejetnosci ktore podwajaja liczbe ran dzialaj w odniesieniu do liczby faktycznie zadanych ran. czyli nie dubluja sie zdublowane rany

tez mi sie tak wydaje

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 17 sty 2008, o 11:42

ale na razie w wypowiedzi kazdego kroluja slowa "wydaje mi sie" czy tez "jak dla mnie" A ja poprosze o konkrety poparte czyms, bo "jak dla mnie" 1x2x2=4

Semi · Post autor: **Semi** » 17 sty 2008, o 18:14

fakty a takie ze nie dublujesz zdublowanych ran...eh

Gogol · Post autor: **Gogol** » 17 sty 2008, o 20:07

Semi pisze:fakty a takie ze nie dublujesz zdublowanych ran...eh

Pytanie brzmi dlaczego ? Tzn nie znam takiej zasady. Skoro machiny wojenne ( płonące ) dublują rany które zadają na flamablach (a rany te są wcześniej mnożone xd6) np: SCC trafiła drzewca robi 1rane x d6 x 2 czyli 2,4,6,8,10 lub 12 ran to logicznym wydaje mi się rozwiązanie gdzie jedna rana mnożona x2 z itemu była potem mnożona x2 z ognistości / łatwopalności celu. Item podwaja ilość ran zadanych a nie dodaje 1 podobnie jak ogniste ataki. Gdyby item działał tak że za każdą wbitą ranę dodawana jest kolejna czyli miał by cytat "adds one to the number of wonds caused by the berer" sprawa wyglądała by inaczej tzn kula ognia robiła by 1x2(ognistość) +1 (bane head) ran ale skoro ma opis 1w=2w to logiczna opcja jest jedna 1x2(Bane head)x2( ognistość). Jestem chory nie chcę juz tego dalej rozwijać.

Pamietajmy że ty mamy dublowanie ( mnożenie ) a nie dodawanie ....

fakt że :

1+1=1x2

ale 1+1+1 =/= 1x2x2

1x2x2= 1 podwojone i podwojone

ale już

1+1+1 =/= 1 podwojone i podwojone

W zasadach mowa jest o podwajaniu.

Deadwit · Post autor: **Deadwit** » 17 sty 2008, o 22:01

Jak dla mnie powinno się to tak czy inaczej odnosić do podwajania bazowej wartości, czyli dublowanie dubla nie będzie 4, tylko 3.
Wielokrotnie się spotykałem w różnych grach fantasy, że mnożniki się sumują, a nie mnożą wzajemnie (dwa modyfikatory, jeden x3, drugi x4, równa się x7, a nie x12) ;p.
Takie jest moje zdanie.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 17 sty 2008, o 22:21

no, ale widzisz, tu jest warhammer i kwestia jest czy bedziemy wlasnie liczyc na podstawie innych gier, czy bedziemy sie trzymac zasad warhammera (tego

), moim zdaniem jezeli w przedmiotach jest podwajanie wartosci woundow (i mamy takie dwa), to proste ze 1x2x2=4

SexRocket · Post autor: **SexRocket** » 17 sty 2008, o 23:43

no wlasnie nie chodzi nam tu o inne gry tylko o WHFB a jesli w zasadach pisze wyraznie ze mnozymy to mnozymy i mi to wystarczy jesli nikt nie ma odmiennego zdania popartego dowodami to mysle ze to koniec tematu