03.02.2007 - Toruń - "SI VIS PACEM, PARA BELLUM! Toruń"

Bania · Post autor: **Bania** » 14 sty 2007, o 14:42

bolą krasnoludzkie maszyny!

mi tam wszytsko jedno bo i tak wystawie maxymalnie pg ogry

Asarnil · Post autor: **Asarnil** » 14 sty 2007, o 15:26

Wczoraj właśnie o tym myślałem. Wydaje mi się, że najlepiej będzie wprowadzić niepowtarzalność przedmiotów armijnych, ale nie commonów. Tzn. jeśli ktoś będzie chciał grać tymi samymi armiami, żeby nie było, że będą 2 banner of sorcery, czy 2 rune of challange, bo to zupelnie bez sensu. Jednak powtarzalność commonów wydaje się ok. Co o tym sądzicie?

Bania · Post autor: **Bania** » 14 sty 2007, o 15:32

a ja np nie mam commonow... wiec jak bede mogl powtorzyc np warbanner?? albo wszystko albo nic

Gajowy · Post autor: **Gajowy** » 14 sty 2007, o 21:31

Asarnil pisze:Wczoraj właśnie o tym myślałem. Wydaje mi się, że najlepiej będzie wprowadzić niepowtarzalność przedmiotów armijnych, ale nie commonów.

moim zdaniem powinny niepowtarzac sie zarowno przedmioty typu common jak i armijne - wyobraz sobie podwoojna bretke ze sztandarem, bsb, 2* virtue of duty i 2 * war banner, w sumie + 6 do starcia.........

takze z mojego punktu widzenia powinien byc rowniez zapis o niepowtarzaniu armii. tutaj wyjatkiem sa oczywisnie armie chaosu, ale proponowalbym rowniez wprowadzic zapis przetestowany i sprawnie dzialajacy o tym ze armie chaosu musza byc "czyste" czyli np calkowicie z bestii albo demonow itp

Post autor: **Ziemko** » 14 sty 2007, o 22:14

Mam identyczne zdanie co Gajowy - no ale co my mamy do gadania , w koncu jestesmy tylko potencjalnymi graczami , a nie organizatorami...

Asarnil · Post autor: **Asarnil** » 14 sty 2007, o 23:41

Myślę, że zakaz powtarzalności armijnych przedmiotów to mus.
Jeśli chodzi o common itemy, to nie jestem pewien, przedyskutujemy to jutro w klubie.
Możliwość wzięcia dwóch tych samych armii raczej zostanie. Wielu graczy mówiła, że to fajna, oryginalna opcja. Jeśli nie wypali to na turnieju, będziemy wiedzieć, czego w przyszłości nie robić. Jednak moim zdaniem będzie ok i nie będzie większych wałków niż do tej pory można było zrobić.

Jose · Post autor: **Jose** » 15 sty 2007, o 12:14

mozecie mnie wpisac

bede sam z podwojnym TK lub z Sylwia-Vivien

się jeszcze zobaczy

Andrew · Post autor: **Andrew** » 15 sty 2007, o 21:04

jak wszystko pójdzie tak jak powinno wpadnę razem z Gajowym

grunt to dobra da plana

Gajowy · Post autor: **Gajowy** » 15 sty 2007, o 21:50

no asarnil, wpisz andrzeja obok mnie w parze, nadal jedziemy podwojna breta ;p

Asarnil · Post autor: **Asarnil** » 15 sty 2007, o 23:44

Dodałem punkt: "całkowity zakaz powtarzalności magicznych przedmiotów (armijnych, commonów, run, cnót, bignamesów, bloodlinów, itd. itp.)"
Andre i Gajowy wpisanie jako para

Bania · Post autor: **Bania** » 15 sty 2007, o 23:48

Asarnil pisze: całkowity zakaz powtarzalności magicznych przedmiotów (armijnych, commonów, run, cnót, bignamesów, bloodlinów, itd. itp.)

Zostal dodany punkt do regulaminu. Gwoli uscislenia, w przypadku 2 armii dwarfowych mozna miec na 2 cannonach rune of forging (+burning na 1 z nich) natomiast w takim przypadku nie mozna juz uzyc forginga w 2 armii.

Gajowy · Post autor: **Gajowy** » 16 sty 2007, o 17:43

Bania pisze:
Asarnil pisze: całkowity zakaz powtarzalności magicznych przedmiotów (armijnych, commonów, run, cnót, bignamesów, bloodlinów, itd. itp.)
Zostal dodany punkt do regulaminu. Gwoli uscislenia, w przypadku 2 armii dwarfowych mozna miec na 2 cannonach rune of forging (+burning na 1 z nich) natomiast w takim przypadku nie mozna juz uzyc forginga w 2 armii.

yyyyyyy ale bloodlines moga sie powtarzac, tak samo cnoty tylko ze z podwojnym kosztem.

Bania · Post autor: **Bania** » 16 sty 2007, o 19:41

Nie nie mogą w 2 armiach.
I prosba do Ciebie Gajowy. 1. Uzasadnij prosze dlaczego wg Ciebie z budynku mozna strzelac tylko z okien nie pięter. I pytanie numer 2 dlaczego atak z tyłu niweluje bonus za atak z boku?

Post autor: **Ziemko** » 16 sty 2007, o 19:49

Ad.1 Poczytaj rulebooka strona 98 "shooting from buildings" - za kazda luke strzelnicza - okno , drzwi - moze z danej strony 5ieciu luda strzelic

Ad.2. Tego nie wiem...

Bania · Post autor: **Bania** » 16 sty 2007, o 19:54

Ziemko pisze:Ad.1 Poczytaj rulebooka strona 98 "shooting from buildings" - za kazda luke strzelnicza - okno , drzwi - moze z danej strony 5ieciu luda strzelic

radze przeczytac samemu rulebooka na tej stronie...
dla ułatwienia:
Tłumaczenie: STOREY
PIĘTRO; POZIOM; KONDYGNACJA

Post autor: **Ziemko** » 16 sty 2007, o 20:43

Pytalem Piotra na turneju co oznacza slowo storey i mniej wiecej opisal to jakos wlasnie miejsce strzelnicze ( w kontekscie tego tekstu w rulebooku) , jednak wzialem teraz slownik i jak byk jest pietro...

W zwiazku z tym wychodzi , ze 5 modeli moze strzelac na kazdym pietrze...

Asarnil · Post autor: **Asarnil** » 17 sty 2007, o 11:04

Tak jak mówiłem... zresztą naprawdę, w razie nieścislosci wystarczy spojrzec do polskiego RB, a tam jak byk stoi, ze chodzi o pietro. Dlatego baaardzo mnie zdziwila taka decyzja sedziego na turnieju...
Co do cnot i bloodlinów - niestety, zeby bylo sprawiedliwie trzeba zakazac powtarzalnosci wszystkiego. Oczywiscie w jednej armii bretce na przyklad cnoty moga sie powtarzac na normalnych zasadach (czyli za podwójny koszt). Ale juz przy dwoch armiach nie moga wystepowac dwie te same cnoty w dwoch roznych armiach.
Naturalnie nie dotyczy to scrolli i stone'ow

Bania · Post autor: **Bania** » 17 sty 2007, o 11:52

Asarnil pisze: Naturalnie nie dotyczy to scrolli i stone'ow

czy na pewno?? bo dla mnie jak wszystko to wszytsko.

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 17 sty 2007, o 12:47

Nie przesadzajmy, common itemy niech zostaną dla wszystkich....

Bania · Post autor: **Bania** » 17 sty 2007, o 12:57

dla wszystkich oprocz dwarfow... watpie zeby gral ktos 2xdwarfy ale musi byc rowno dla wszystkich armii.