Empire VII ed.

Reyki · Post autor: **Reyki** » 27 sty 2008, o 17:47

Wiem o czym mówisz.To błąd w druku.Ktoś się pomylił przy składaniu podręcznika i tak poszło do drukarni.
Szybko wydali erratę do tego(i chyba w kolejnych wydaniach było juz dobrze).

szkodnik · Post autor: **szkodnik** » 27 sty 2008, o 18:07

No a Errata ma wyjść na równi z nowymi Vampirami. Pożyjemy, zobaczymy.

Sa!nt · Post autor: **Sa!nt** » 27 sty 2008, o 18:25

proszę porównać strony 14,27,80... Laughing na 2 z 3 wymienionych stron master engineer ma Bs4 Laughing na jednej z tych stron w statystykach widnieje Bs3 Wink która to strona i dlaczego aż taki błąd wkradł się do booka

W mojej wersji armybooka jest wszędzie 4, bo mam poprawioną w wersji poprzedniej konie miały 4 movementa.

Wilqu · Post autor: **Wilqu** » 27 sty 2008, o 19:12

Można zatem rzec ze nabyłem unikatowy podręcznik

na marginesie ma ktoś 4 i 5 edycyjne booki empire na zbyciu??Zamierzam skompletować ile sie da... co do Mv u mnie w konikach stoi 8:p

Sa!nt · Post autor: **Sa!nt** » 27 sty 2008, o 19:20

Ja mam 5 edycyjny ale nie na sprzedaż i też poszukuje wcześniejszych. Wilqu popatrz na stronę 26 i zobaczysz jaki szybki jest koń w galopie w wersji nie poprawionej bez ramki na okładce jest tam 4. Bo mam taką wersje w pdfie.

Wilqu · Post autor: **Wilqu** » 27 sty 2008, o 19:29

faktycznie 4

ale im sie wydał oryginał nie ma co

Reyki · Post autor: **Reyki** » 27 sty 2008, o 19:33

Ostatnio kumpel kupił w antykwariacie podręcznik Empire do 4 ed i revening hordes za 8 złotych.Tak za osiem zeta!!

Wilqu · Post autor: **Wilqu** » 27 sty 2008, o 19:37

To można powiedzieć ze kupił białego kruka za bezcen!!!!
Plotka o wyjściu erraty do imperium w czasie wydania VC jest na ile prawdziwa??

Reyki · Post autor: **Reyki** » 27 sty 2008, o 19:40

Na tyle jak to że Inżynier będzie miał 5BS.

Sa!nt · Post autor: **Sa!nt** » 27 sty 2008, o 19:56

Niczego nie możemy być pewni, ostatnio GW jest jak M&Ms - leci w kulki. Miejmy nadzieje że w końcu po półtorej roku wydadzą tą przeklętą errate.

Wilqu · Post autor: **Wilqu** » 28 sty 2008, o 10:14

heh jeszcze nie wyszła a juz budzi takie kontrowersje co bedzie jak wyjdzie ..juz widze jak imperiałowie targają włosy ze złosci ze wydali kolejny stek bzdur

PAWLAK · Post autor: **PAWLAK** » 28 sty 2008, o 10:48

Najpierw to czekam na nowe VC choć dużo wiemy i aż tak chyba empire nie powinno się ich bać, ale to armia dużo lepsza od naszej i powinni nam coś ulepszyć bo za niedługo na turnieju empire jak w 5ed nie uświadczymy

Wilqu · Post autor: **Wilqu** » 28 sty 2008, o 10:54

Niezgodze sie poza kilkoma mankamentami empire pozostaje nadal silnym przeciwnikiem a Vc to nie problem nawet nowe.
Kwestia rozpiski stylu gry i rzutów jak te 3 elementy współgrają nie ma co zbierac u wroga.

PAWLAK · Post autor: **PAWLAK** » 28 sty 2008, o 10:57

Same rzuty starczą a nowe VC będzie trzeba poczytać i na początek mogą ciąć a po jakimś czasie wrócą do lamusa(nie znaczny to ze ta armia nie miażdży)

Reyki · Post autor: **Reyki** » 28 sty 2008, o 11:52

Nowe VC będą miały ten sam problem co TK.
Strasznie drodzu herosi i drogie oddziały.
Będzie ich strasznie mało na stole a jak się zablokuje magię to jakoś będzie z tym szło.

Rzymek · Post autor: **Rzymek** » 28 sty 2008, o 11:54

sadze ze ich największym problemem zawzze był brak strzelania a porównywanie ich do TK to lekkie nieporozumienie bo te armie mają niemiłosiernie mało wspolnego poza faktem ze obie są undead

Reyki · Post autor: **Reyki** » 28 sty 2008, o 12:00

Jakoś mi się ne wydaje że to porownanie jest chybione.

1)W obu armiach są drodzy herosi(u VC są lepsi)
2)W obu armiach sporo zalezy od magii(u VC trochę mniej bo mają więcej jednostek radzących sobie bez niej ale i tak mają problem)
3)Cena konkretnych uderzeniowych oddziałów jest spora przez co wystawiamy mało modeli na stole.
4)VC będą świetne na duże punkty tak jak TK ale na małe ciężko będzie się tym grało.

Rzymek · Post autor: **Rzymek** » 28 sty 2008, o 12:14

ad 1. Drodzy Herosi to wszędzie poza skavenami i orkami chyba są więc porównanie nieadekwatne.
ad 2. Wiele osob gra i grać bedzie bez magii w VC bo mozna sie bez niej obejść : TK raczej cięzko.
ad.3 Cena konkretnych oddziałów uderzeniowcyh. NIe wiem czy wiesz ale nie ma czegoś takiego jak konkretny oddział uderzeniowy w TK. są specjalisytyczne kopacze weseli herosi i strzelanko oraz klocki typu :"Stój mowie!" przy czym wszystkie za wyjątkiem giganta i Ushabti bazują własnie na dużej liczbie modeli
ad. 4 własnie na małe pkt. Armie undead mają lepiej niż na duże min. dlatego iż nie występują wysokie ld. tak czesto jak na 2K+ a magia łatwiej przechodzi bo obie armie mają dobre przedmioty wspierające magię dla herosów a Imperium np ich nie ma. Imperium z TK ma "letko prz...e" a z VC ma raj w zasadzie.

Reyki · Post autor: **Reyki** » 28 sty 2008, o 12:20

Podobno VC na małe pkt jest w stanie wykręcić więcej PD niż HE(kolega który czytał nowy AB tak twierdzi).

Z resztą zobaczymy w praniu jak to wyjdzie.
Jeśłi wystawi ktoś VC bez magii to będę szczęśliwy zjadając to z moją żałosną liderką 7-8.(od czego sa flagellanci?-2 duże unity)

Post autor: **Jagal** » 28 sty 2008, o 13:07

No Rzymek, nie uzasadnij mi, ze na male pkt TK są dobre. One własnie czekają na formaty 2k+