EURO

[Młody]

Ja osobiscie jestem za 2 systemem. Robimy raczej uniwersalne rozpy a nie nastawione na cos konkretnego, takze zdecydowanie 2 jest lepszy. ;]

[Gobo]

jesli mozecie to napiszcie mi kiedy jest EURO i w jakiej miejscowoci... tak sie sklada ze bede jakis czas u makaroniarzy, wiec jakby sie czasowo zbieglo to bym przyjechal troche pokibicowac naszym ;D

[Robson]

helki nima chaos kima zostawmy SoC DL jest słaby, żaba moze tym razem skusi się na errantry ;]

[Jedy Knight]

zostawmy SoC DL jest słaby, żaba moze tym razem skusi się na errantry ;]

Z takim refleksem to bałbym się postawić cię na bramce.

[Barbarossa]

Ja chciałem zauważyć, że uniwersalność rozpisek nieco maleje wraz z każdym kolejnym AB.

Dostawianie uważam za część taktyki, która zawsze daje przewagę lepiej myślącym teamom. W związku z tym jestem za systemem 1.

[Crusader]

Zbyszku zgadzam się z Tobą ale chyba chodzi ci o to ze jestes za systemem drugim ?

Mi to w sumie wszystko jedno, bardziej taktycznie odpowiada mi styl drugi, aczkolwiek na stylu pierwszym moznaby mnie wystawiac i dobrałbym armie bez pit of shades czyli jedynej rzeczy ktora mi zagraza
pzdro

[bigpasiak]

oba Ciekawe ale chyba bym sie zdecydowal na 2... z drugiej strony przy 1 mialbym wiecej opcji do jednak jakiejs szansy na wygrana... bycie wystawianym mialo wlasnie ten minus ze nie bylo szans [prawie ] a tu jednak mialbym wybor... kompania pancerna czy atak lizakow... np oczywiscie

[thurion]

helki nima chaos kima

helka jest Armylistow z SoC ni ma

co do dobierania to mi to kompletnie powiewa, przy 1 trzeba bedzie zrobic troszke lepsze rozeznanie niz ostatnio i sie przygotowac w stylu Vladdiego


pzdr

[Furion]

poczytalem sobie o systemie parowania na etc.

uwazam go za MNIEJ finezyjny. spowoduje wiecej doborow armia - antyarmia, absolutnie nie zgadzam sie z Mlodym ktory twierdzi ze teraz mozna miec na wszystko tenteges i stworzyc rozpiski universalne

a Wy co o tym myslicie??

pozdrawaim
Furion