HE - 1650 na Narbutta

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 1 lut 2008, o 20:47

Witam,

Ostatecznie zdecydowałem jechać na turniej nowymi HE i zobaczyć co też potrafią zdziałać. Oto rozpa:

Mag 1 lvl
- 2xDS

10 Archers
10 Archers
10 Archers

6 Dragon Princess
- WarBanner
- Muzyk

5 Dragon Princess

14 Whitle Lions
- FCG
- Lion Standard

14 White Lions
- FCG

7 Sword Masters

Repeater Bolt Thrower
Repeater Bolt Thrower

W HE staram się iść w ilość, dlatego bohaterów ograniczam do niezbędnego minimum - uważam, że regimenty HE są dużo lepsze niż jacykolwiek bohaterowie. Ponieważ strzelania jest dużo postawiłem na WL, którzy w razie czego mają zatrzymywać przeciwnika lub przedzierać się lasami do pozycji defensywnych przeciwnika. Na flankach stoją DP, którzy mogą robić za uderzenia, oflankowywać lub do kontry. 7 SM stoja z tyłu jeśli przeciwnik ma strzelanie lub wyprowadzani są na przeciwnika, z którymi zwykle sobie świetnie radzą.

Celedor · Post autor: **Celedor** » 1 lut 2008, o 20:51

IMO za duzo lukow... Poza tym spoko...

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 1 lut 2008, o 22:21

Za dużo? W WE to standardowa ilość. Co być proponował za 10 łuczników?

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 1 lut 2008, o 22:27

Moim zdaniem twoje założenie jest błędne.Ja bym tutaj wstawił bsb,nie wiem jak bez niego mają działać Wl.

Artemis · Post autor: **Artemis** » 1 lut 2008, o 22:33

Ja bym wyrzucił jedne łuki i dorzucił za to 7 swordmasterów (żeby była 14). I jeszcze 5 pkt. zostanie

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 1 lut 2008, o 23:50

Owszem BSB to jedyny bohater, na którego bym się skusił. Aczkolwiek WL to nie zwykły stubbornujący oddział, który z założenia przegrywa starcie i ma poprostu dzięki stubbornowi przetrwać ileś tam tur walki aby dać czas by coś wpuścić na bok przeciwnika. WL mają sile 6 z WS 5 i całkiem sporą liczbe ataków z ASF. Ci panowie znacznie rzadziej przegrywają walki bo potrafią nabijać rany. Dlatego pozwoliłem sobie BSB darować, dzięki czemu mam za niego dodatkowy regiment. Jesli WL bez BSB będą mi notorycznie uciekały to w niego zainwestuję, lecz dotychczas zwykle nie był mi ten pan potrzebny.

tedzio · Post autor: **tedzio** » 2 lut 2008, o 08:19

hmm, jak grałem an turnieju to byle 5 knightów z musicanem zaszarzowałem w WL to zabijali mi max 2 a ja muu brakowałem oddział, podobnie z GS tylko ze tych to ja wystawaim 20 z BSB gdzie ktokolwiek w nich szarzuje od przodu oczwiście bo do boków to ja mam detki, i mam na starcie mam 8 + najczęsciej przewaga, na tych WL bez Magic standardu nie zdasz jakiego terroru i papa, wywal 1 łuki dopakuj SM, poza tym Stubborn to nie wszystko niby ta 8LD ale tez często można niezdać tego breaka

Belaner7 · Post autor: **Belaner7** » 2 lut 2008, o 11:19

No właśnie wl mają tak działać,stoimy stoimy i coś w bok.Jeżeli już potrzebujesz regimentu który będzie wygrywał CC zainwestuj w SM :wink:

Celedor · Post autor: **Celedor** » 2 lut 2008, o 11:21

Ja zamiast łukow jednych bym wsadzil moze Tiranoca lub Bsb...

W WE to standardowa ilość. Co być proponował za 10 łuczników?

Ale lucznicy WE sa poprostu lepsi... W nich oplaca sie wydac te punkty a u nas to oni raczej robia tylko to aby wypchac core'a, zajac cwiartke czy zdjac moze fasta...

Ja bym bral Bsb bo jak przegrasz to juz nie raz mi sie zdarzalo ze nie zdawalem tego stubborna a w nastepnej turze bym oddzial na loozie przepchnol...

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 2 lut 2008, o 11:44

Sword masterzy w takich ilościach szybko zejdą. Nawet do łuków by raczej taka siódemka nie doszła. Za dużo łuków wywal 2 oddziały i dodaj jeszcze oddział dragon princów lub dopakować silną w tej edycji piechotę.

Szymek · Post autor: **Szymek** » 2 lut 2008, o 14:12

Na twoim miejscu powiększyłbym liczebnie swordmasterów-jeżeli mają coś zdziałać. W chwili obecnej jedna salwa z łuczników potwornie ich masakruje... I zastanowił się nad wystawieniem bsb- może naprawde wiele zdziałać. Ale zamysł pójścia na ilość jest dobry, po małych modyfikacjach rozpiski będzie można tym nieźle cisnąć

. Pozdr

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 3 lut 2008, o 07:33

No to pierwsze bitwy testowe mam za sobą

Walczyłem głównie z armiami, które posiadały strzeleckie jednostki np. imperium i SM od ostrzału nigdy mi nie schodzili, dzęki silnemu własnemu ostrzałowi. SM w tym wypadku stali jako druga linia za pozycjami luczników poza zasięgiem ostrzału przeciwnika lub ja eliminowałem ostrzał wroga na tyle szybko że szybko wchodzili do gry - zresztą posiadając 5 regimentów do walki przeciwnicy i tak woleli strzelać do WL albo DP lub kontrować mój ostrzał niż łapać tych 7 SM - gdyby do nich probowali na siłę strzelać to bym się nawet ucieszył

. Swoją drogą chyba jednak wolałbym zainwestować w 7 WL

.

WL radzili sobie w walce bez BSB. Aczkolwiek jesli miałbym wyrzucać łuczników spowodowałbym, że to nie narzucałbym inijcatywę armii przeciwnika - nawet defensy czuły się dyskomfortwo, kiedy to ja posiadałem przewagę zasięgu i ostrzału i w dodatku miałem 5 regimentów do walki. Maks z jednych łuczników można zrezygnować. Wtedy zainwestowałbym z standard of balance dla drugich WL. I zostałoby całe 65 puntów na szaleństwo - (na bsb nie starcza chyba ze jakiegos golutkiego za te 110).

Artemis · Post autor: **Artemis** » 3 lut 2008, o 12:26

za 65 pkt.? Znaleźć gdzieś jeszcze 15 pkt. i wrzucić 5 moich cudownych SW

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 4 lut 2008, o 19:42

Okey zatem pomyślałem o BSB w rozpie i wywalilem jednych łuczników. Rozpa wygląda zatem tak:

Mag 1 lvl
- 2xDS

BSB na koniu z Bardingiem
- Reaver Bow
- Enchanted shield
- Dragon armour
- Halabarda

10 Archers
10 Archers

6 Dragon Princess
- WarBanner

5 Dragon Princess

14 Whitle Lions
- FCG
- Lion Standard

14 White Lions
- FCG
- Standard of Balance

Repeater Bolt Thrower
Repeater Bolt Thrower

Za najbardziej użyteczną kombinacje na BSB uznałem reaver bow i enchanted shi;led na koniu. Dzięki możliwosci brania nornalnego strzętu jest zdecydowanie wtedy bardziej uniwersalnym bsb niż jego odpowiednik w armii WE (BSB+hail). BSB da te przerzutki dwóm oddziało WL oraz z łukiem zastąpi odjętą 10 łuczników (sam też jest twardy ma Dodatkowo zainstalowałem standard of balance na drugich WL aby i ich wyłączyć spod oddziaływania strachu - zyskuje też sporo atutów w walce z przeciwnikami z frenzy i hate oraz sam oddział nie panikuje. Niestety odbiło się to również kosztem 7 SM.

Zatem BSB z reaver bow i standard of balance kosztem 7 SM i 10 łuczników. Pytanie czy napewno to opłacalna inwestycja kosztem dwóch regimentów. Nie omieszkam jednak tego przetestować

Rybol · Post autor: **Rybol** » 5 lut 2008, o 10:12

Kal_Torak pisze: BSB na koniu z Bardingiem
- Reaver Bow
- Enchanted shield
- Dragon armour
- Halabarda

Rozpa w sumie wporzo, ale czy BSB na koniu może mieć halabardę? Zamiast 10 łuczników i Standard of Balance nie lapiej będzie wrzucić Swordmasterów???

Kołata · Post autor: **Kołata** » 5 lut 2008, o 10:28

Opcja z BSB chyba jednak lepsza

Ogólnie super rozpiska.

Pozdr!

Post autor: **Jagal** » 5 lut 2008, o 10:50

IMO BSB z RB (zobaczcie jakie skróty tutaj sie wkradają w nasz kochany język

) będzie nawet lepszy niż te 10 łuczników. A SoB zawsze się przyda.

No i jest do tego jeszcze jeden plus - 5 dragonow ze wsparciem BSB przepycha klocki od przodu