Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
jak najbardziej w porzadku... mam jeszcze nadzieje, ze na ll zobacza wspanialosc tego pomyslu i zmienia tez swoje glosowania na podobny sposb.... znaznie to ulatwi mase rzeczyBarbarossa pisze:Szalenie mi się spodobał pomysł na "usprawnienie" naszej pracy poprzez wprowadzenie zasady liberum veto. Dorzućcie jeszcze ze dwie kontrasygnaty i obowiązkowe konsultacje ze związkami zawodowymi.
(tylko z regulaminem ligi bedzie problem 
).A post niżej napisałem, że zdaje sobie sprawę, że byłem za ostry i przepraszam wszystkich, który poczuli się dotknięci..Barbarossa pisze: Jeśli chodzi o traktowanie postów jako ataki - wystarczy, że przeczytasz swój pierwszy post na nasz temat sprzed kilku dni, który wisi na LL. Sądzę, że pomoże to nam zrozumieć się jeszcze lepiej.
nie liberum veto, a zasada jednomyślności... to są dwie różne rzeczy... historia sie kłania..Szalenie mi się spodobał pomysł na "usprawnienie" naszej pracy poprzez wprowadzenie zasady liberum veto.
Racja.nie liberum veto, a zasada jednomyślności... to są dwie różne rzeczy... historia sie kłania..
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
to są luźne propozycje, ale nie powiesz, że nie zgodzisz się z tym, że jeśli LS zatwierdzi coś jednomyślnie, a nie 2 do 3 to ma to większe poparcie społeczne? 
Gobo pisze:... nie powiesz, że nie zgodzisz się z tym, że jeśli LS zatwierdzi coś jednomyślnie, a nie 2 do 3 to ma to większe poparcie społeczne?
my bysmy sie potrafili dogadac? a tak zupelnie serio to nie ma tu takiej roznicy oprocz tego, ze u was szansa na 100% zgode jest minimalnie mniejszaGobo pisze: @Shino - LL ma ponad 40 członków zajmujących się ligą, LS 5, którzy uściślają zasady... a teraz "znajdź 5 różnic"
Nie rozumiem.Gobo pisze:Wiesz JK - 2 do 3 to blisko 3 do 2.. czyli głosowanie toczy się wg widzi mi się głosujących....
to moze jeszcze wprowadzicie symultaniczne posty?Gobo pisze:Wiesz JK - 2 do 3 to blisko 3 do 2.. czyli głosowanie toczy się wg widzi mi się głosujących... ile razy widzimy przeglądając forum LS, że jest 2-2 i jeden z jej członków ma głos decydujący? chyba dość często..
Właśnie w jednym zdaniu zawarłeś całe motto i filozofię tego podforum, a przynajmniej 90% prowadzonych tutaj dyskusji.Marek Golan pisze:ale dla zasady musze sie przyczepic
Ujmę to w ten sposób. Uściślanie to lawirowanie pomiędzy RAW a intencją twórcy. Co robi samo GW, że choćby zacytuję taki fragment jakiegoś FAQa:Gobo pisze: osobiście już pisałem, że sam nie mam większych zastrzeżeń do pracy LS.. ale wolałbym, by panowała w niej zgodność i nie było momentów jak z DA, gdzie głosowanie kończy sie 3:2 a Barb uzasadnia to tym, że tak mówi rule booku...jeśli tak mówi rule book to powinno być 5:0 ale spoko nie chce mi się już tego wywlekać
