o super bo ja z chcecia dam jakiemus graczowi lizardmenskiemu armie bretonni sie zobaczy jak wkurza armia jaszczurek.......Ziemko pisze: Ja z checia bym dal komus moje lizaki do pogrania szczegolnie jakiemus graczowi bretonskiemu - niech zobaczy jak fajnie sie gra przeciwko bretce lizakami
03.02.2007 - Toruń - "SI VIS PACEM, PARA BELLUM! Toruń"
Zmieniłem drugi scenariusz.
Jakby jakieś uwagi były, dajcie znać, bo scenariusz jest dość specyficzny
Jakby jakieś uwagi były, dajcie znać, bo scenariusz jest dość specyficzny
no tak, ale wówczas bardzo faworyzuje to wszystkie armie z fearem, bo wystarczy mieć większy US i już fear outnumber...
Po za tym, czy jak ucieknie, to będą się tak gonić, póki jeden nie zostanie zagoniony albo nie wybiegnie za stół? Moim zdaniem za długo to będzie trwać.
Po za tym, czy jak ucieknie, to będą się tak gonić, póki jeden nie zostanie zagoniony albo nie wybiegnie za stół? Moim zdaniem za długo to będzie trwać.
Nie zgodze się z tobą, że bedzie to za długo trwało. Faworyzuje armie z fearem, być moze, ale tego breaka to trzeba najpierw wygrać żeby skorzystać ze strachu! Poza tym proponuje także umożliwić rzucanie czarów. Jest sens w tym przypadku wystawiania maga z bears anger chociażby! A co do długiego trwania, to wątpie by zajeło to wiecej niż 5 minut przedk każdą z bitew!
mnie sie pomysl bardzo podoba, rowniez jestem za nie rzucaniem breaków, to za bardzo faworyzuje bohaterów z fearem, jestem jednak za mozliwoscia rzucania czarów, z czym ze wybieramy lory i czary jeszcze przed pojedynkiem.
A mnie ten scenariusz wogóle nie podchodzi:) będę grał ze skavenami, to co mam wystawić elektryka do challenga?? Bez sensu....To chyba za bardzo wpływa na późniejszą bitwę, a jak zginie gienio? Bo to zazwyczaj najfajniej złożony heros, a wogóle co mi to da do ostatecznego wyniku??
odpowiedz jest prosta - nie bierz elektrykow, tylko porządnego bohatera do bicia!
@hirek - mi to nawet bardziej pasuje rzucać brejki, poprostu chcialbym mniej wiecej wyrownac szanse wszystkich armii
co do czarów to rodzi to sporo problemów - czy można dispelowac tylko ze swoich, czy z generowanych przez innych też, czy dajmy na to takim teleportem można sie wyteleportowac z takiego combatu, czy mozna uzywac tylko tych czarow co sie wylosowalo na poczatku gry i czy one zostaja, czy sie je losuje na nowo, itd, itd. lepiej zakazac magii - prosciej a i tak bardzo nie wplynie na przebieg combatu
@hirek - mi to nawet bardziej pasuje rzucać brejki, poprostu chcialbym mniej wiecej wyrownac szanse wszystkich armii
co do czarów to rodzi to sporo problemów - czy można dispelowac tylko ze swoich, czy z generowanych przez innych też, czy dajmy na to takim teleportem można sie wyteleportowac z takiego combatu, czy mozna uzywac tylko tych czarow co sie wylosowalo na poczatku gry i czy one zostaja, czy sie je losuje na nowo, itd, itd. lepiej zakazac magii - prosciej a i tak bardzo nie wplynie na przebieg combatu
bez rzucania breaka bedzie lepiej... bo rzeczywiscie moze dzialac outnumber fear... teraz pytania:
1.a co sie stanie jak koles na rydwanie/steedzie zginie?rydwan/steed walczy dalej sam?
2.jeśli jest unbreakable to się undeady nie sypią?
3.czy jesli zabije mi prince'a to dziala klątwa?co moze spowodowac smierc obu... co sie stanie wtedy...
1.a co sie stanie jak koles na rydwanie/steedzie zginie?rydwan/steed walczy dalej sam?
2.jeśli jest unbreakable to się undeady nie sypią?
3.czy jesli zabije mi prince'a to dziala klątwa?co moze spowodowac smierc obu... co sie stanie wtedy...
1. jesli koles zginie, mount/rydwan traktowany jest jako zniszczony
2. nie sypie sie
3. no tutaj mam zagwozdke malą. wydaje mi sie, ze powinien dostac z klatwy i jak zginie to obaj giną i tyle
2. nie sypie sie
3. no tutaj mam zagwozdke malą. wydaje mi sie, ze powinien dostac z klatwy i jak zginie to obaj giną i tyle
klatwa bylaby wtedy jedyna mozliwoscia smierci obu panów co faworyzuje tylko i wyłącznie Khemri, które razem z VC ma juz przywilej nie sypania się... ja bym zostawił walkę bez magii, break testow itp.. walke moze i musi przezyc 1 bohater.
przeciez kazda armia jest w tym momencie faworyzowana bo ich bohaterowie sa unbreakable (czyt. wszyscy dostaja te specjalna zasade i nie traca zadnej ze swoich np. frenzy,hate)... jesli by bylo inaczej to by dzialalo na nich outnumber fear i gdyby TK tracilo zdolnosc klatwy to wtedy to by bylo niesprawiedliwe...
czyli klątwa działa.W pojedynku można koszytać z wszelkich magicznych zdolności, przedmiotów, mocy itd.
scenariusz nr 2 w takiej formie to porazka, zmusza do wystawienia bohatera puszki (doladowanego magicznymi przedmiotami), jak cos to proponuje zmienic na formule, zwyciezca pojedynku automatycznie moze wygbrac zaczynanie bitwy (lub jakis inny bonus), ale bohaterowie nie gina, poza tym mounty powinny walczyc do konca (wtedy oplaca sie wystawic asarnila ), nie ma brekow, i mozna czarowac wszystkimi czarami do kombatu, lacznie z magic misslle.
Pytanie: czy 2x armia dogs of war moze wystawic asarnila w kazdej z armii??
pzdr.
Pytanie: czy 2x armia dogs of war moze wystawic asarnila w kazdej z armii??
pzdr.
nie moze w zadnej... asarnil zzera slot hero ale nie moze byc gienkiem, a musisz miec jeszcze paymastera ktory tez nie mzoe byc gienkiem, ergo musisz miec generala. scenariusz nr 2 bardzo prosto niszczy konwencje 2x2 magów. Wg mnie klątwa nie działa.
Wlasnie mi Dimmu powiedzial o swojej rozpisce - wspolczuje kazdemu kto mialby z tym grac...
HMMM, odgięcia będa spowodowane tylko niezdrową chęcią rywalizacji i wygrania za wszelką cenę. To, że regulamin przewiduje takie a nie inne możliwości wcale nie oznacza konieczności wystawiania przepotężnych i niezwyciężonych armii. Jest to tylko wola gracza, bo proszę, nie mówcie mi że dana armia nie ma innych jednostek a zmuszeni jesteście do brania tylko tego co najlepsze ze względu na to, że przeciwnik wezmie własnie przegięta armię!
Hirku i kto to mowi Moze na ostatnim bydgoskim turnieju miales klimat ?? Jak dla mnie Twoja rozpa byla bardzo bardzo mocna i wygrlismy z toba tylko dlatego , ze moja i juniora rozpa byla bardzo defensywna nastawione przede wszystkim na armie takie jak Twoja ...