Nowe VC - problemy

Robak · Post autor: **Robak** » 10 mar 2008, o 18:08

They are also never affected by any special rule, spell or item that would reduce their movement or stop them moving completely

Czyli nie dziala na nich zaden przedmiot czy spell ktory ich spowolni, dlaczego by mialo dzialac kowadlo czy tez barding. Nie jest napisane ze nie dziala efekt spowolnienia tylko caly spell, item czy co tam jeszcze. Wydaje mi sie ze sprawa jest identyczna jak DA...

Izwor · Post autor: **Izwor** » 10 mar 2008, o 19:03

Co do Black Coacha, który wg LS musi zasysać kostki...

At the strat of every magic phase, the black coach can absorb magical enrgy

Takie samo sformułowanie możemy znaleźć w innych zasadach, chociażby tych przytoczonych poniżej, pochodzących z nowego AB VC:

A tomb banshee can use her ghostly howl against a single unit in the shooting phase...

A wizard can cast a necromancy spells more than once in a magic phase.

Czy w takim razie Banshe musi krzyczeć?? A magowie muszą rzucać "necromancy spells"??
Jest to "mała" nieścisłość.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 10 mar 2008, o 19:08

Pozwolę zamieścić tutaj swój głos w sprawie dyskusji na temat zbroi VC z +1T oraz Helm of Commandment.

Wg. jeżeli dajemy tę zbroję wampirowi, to jego charakterystyka WS jest obniżana o -3, czyli traktujemy go tak jakby miał te WS o 3 mniej (tak jak np. szkielet ma WS 2, Grave Guard czy Ghule WS 3 itd., to w najlepszym wypadku taki Lord ma WS4).
Jeżeli teraz zadziała na takowego Helm of Commandment, to jego WS jest taki jak wampira, który ma Helm. Natomiast nie widzę podstaw aby ten WS z Hełmu był ponownie modyfikowany.

Natomiast jeśli Hełm posiada wampir, którego WS jest obniżany przez zbroję, to z Hełmu będzie przekazywać ten zmieniony WS, bo zbroja modyfikuje jego charakterystyki jako postaci.

-> może moje zdanie pomoże LS rozstrzygnąć pewien spór

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 10 mar 2008, o 19:27

Gobo pisze:hej!

z kumplem z klubu dzis analizowalismy nowe uscislenia i nasuwaja nam sie takie sprawy:

- czemu chcecie wsadzac CorpseCart (czy jak mu tam) do oddzialu? przeciez to monster..nawet jak siedzi na nim nekromanta...?

.....
ps. najlepiej niech odpowie ktos z LS..

Owszem, monstrous mount. No i co? Nie wolno?

Izwor pisze:Co do Black Coacha, który wg LS musi zasysać kostki...
At the strat of every magic phase, the black coach can absorb magical enrgy
Jest to "mała" nieścisłość.

Nie.

Drwal · Post autor: **Drwal** » 10 mar 2008, o 19:48

Nie zaglądałem tu dawno i nie wiem co w końcu LS ustaliła z Avatar of death.

Czy wampir może używać rozne uzbrojenie w innej bitwie? I czy on dostaje tylko dwuraka lub shielda a nie może dostać tego i tego?

To jest dla mnie troche pochrzanione, bo w takim wypadku nie mozna miec shielda i dwuraka normalnie.

Gobo · Post autor: **Gobo** » 10 mar 2008, o 19:50

Owszem, monstrous mount. No i co? Nie wolno?

nie wiem, nie odpowiem Ci na pytanie, bo jedyny mount jaki mi przychodzi do glowy to jagernat i carnosaur...a nie wiem czy wolno je wpinac w oddzialy

..tego chaosnickiego CHYBA tak...ale czy lizarda? nie pamietam...

ale rozumiem, ze mimo wszystko bohatere na potworze moge wpiac do oddzialu? ...a jesli ten potwor lata? ;]

Furion · Post autor: **Furion** » 10 mar 2008, o 19:59

Gobo pisze:
Owszem, monstrous mount. No i co? Nie wolno?
nie wiem, nie odpowiem Ci na pytanie, bo jedyny mount jaki mi przychodzi do glowy to jagernat i carnosaur...a nie wiem czy wolno je wpinac w oddzialy ..tego chaosnickiego CHYBA tak...ale czy lizarda? nie pamietam...

ale rozumiem, ze mimo wszystko bohatere na potworze moge wpiac do oddzialu? ...a jesli ten potwor lata? ;]

jezeli potwor lata, to nie moze. czyli carnosaur jest ok.

Post autor: **Jankiel** » 10 mar 2008, o 20:01

Jeśli lata, to nie. Ale dlatego, że lata, a nie dlatego, że jest potworem.

Btw. czuję się przekonany co do krzyku banshee - skoro zapis jest ten sam, co w poprzednim kodeksie, to należy stosować stare FAQ. Co prawda trzymając się ściśle zapisu, banshee nie powinna krzyczeć do hth, aczkolwiek sformułowanie tej zasady wskazuje na to, że może, a jedynie gdy jest w hth, moż krzyczeć tylko na swojego przeciwnika.

Gobo · Post autor: **Gobo** » 10 mar 2008, o 20:36

no to teraz pytanie czy koles na hell steedzie moze byc w oddziale? ;] <zasada mowi o kwadratowej podstawce> pisze tylkoz e hero w oddziale lataczy nie moze siedziec, ale jzu latajacy kon w zwyklym oddziale?

imo nie, a wy co na ten temat sadzicie?

Robak · Post autor: **Robak** » 10 mar 2008, o 20:48

Nic co lata nie moze byc w oddziale, nawet gienek na pegazie w oddziale pegazow

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 10 mar 2008, o 20:59

Gobo pisze:no to teraz pytanie czy koles na hell steedzie moze byc w oddziale? ;] <zasada mowi o kwadratowej podstawce> pisze tylkoz e hero w oddziale lataczy nie moze siedziec, ale jzu latajacy kon w zwyklym oddziale?

imo nie, a wy co na ten temat sadzicie?

Strona 72.

Gobo · Post autor: **Gobo** » 10 mar 2008, o 22:56

Robak pisze:Nic co lata nie moze byc w oddziale, nawet gienek na pegazie w oddziale pegazow

to akurat wiem

gram bretka.... dzieki JJ... wszystko wyjasnione...nie pomyslalem ze w dziale postaci, moze byc ten opis..szukalem w locie... ;]

pzodro

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 11 mar 2008, o 01:59

nie wiem panowie na jakiej podstawie ma banshee krzyczec w hth jak sama nie walczy... gdzie to wyraznie jest napisane?
"...against a single unit in the Shooting phase,
even if she has marched or charged, or is engaged in close combat..."
tu?
niesadze... tu jest tylko mowa ze ONA moze strzelac po marszu, szarzy lub jak jest w hth...
to moze tu...? :
"...If engaged in combat, a Tomb Banshee
may only target a unit that she is in contact with..."
no chyba tez nie bardzo... z tego wynika ze jak jest juz w hth to tylko krzyczy na tych w btb z nia...

jesli takie cos przejdzie to ja naprawde prosze zastanowic sie czemu po pierwsze drzewo nie strzela z combatu a po drugie czemu nie robi s&s...[ jakas analogia do czegokolwiek teraz jest zeby nie robil s&s...?]

Grichalk · Post autor: **Grichalk** » 11 mar 2008, o 06:43

Runa z kowadła W&R zadaje k6 (2k6) magicznych trafień o sile 4. Nie wmówicie mi, że coś co można zranić tylko atakiem magicznym, nagle staje sie na niego odporne, tylko dlatego, że dodatkowym efektem jest spowolnienie. Jednostka taka obrywa swoje, ale dodatkowy efekt nie ma na nią wpływu. Jak dalej będziecie tak kombinować, to okaże sie że duchy można tylko pokonać, poprzez rozsypanie ich w cc.

Drwal · Post autor: **Drwal** » 11 mar 2008, o 07:22

Jeszcze masz maszyny

A wracając do mojego pytania to może mi ktoś wyjaśnić jak działa avatar of death? CZy ja moge w każdej bitwie se wybrać czego bede uzywal?, A może to jest coś takiego jak black orki maja, że wybieram se w każdej turze?

Post autor: **Jankiel** » 11 mar 2008, o 07:44

Możesz wybrać raz na bitwę/turniej.

quas · Post autor: **quas** » 11 mar 2008, o 08:11

Drwal pisze:Jeszcze masz maszyny

A wracając do mojego pytania to może mi ktoś wyjaśnić jak działa avatar of death? CZy ja moge w każdej bitwie se wybrać czego bede uzywal?, A może to jest coś takiego jak black orki maja, że wybieram se w każdej turze?

ale black orc ma wpisana jasno i wyraznie zasade
tutaj bardziej przypomina to sytuacje:wydaje 4pkty na niemagiczna bron,w pierwszej bitwie bedzie to gw a w drugiej ahw
IMO bardziej wyglada to tak ze kupujesz mu sprzet-okreslasz jego typ i masz taki zestaw na wszystkie bitwy w turnieju
i nie widze podstaw zeby nie mogl wziasc ha,sh,gw

MUKER · Post autor: **MUKER** » 11 mar 2008, o 08:39

Pewnie i tak już za późno, ale moja żonka jest Anglistką i dałem jej do przetłumaczenia fragment o eterykach. No i potwierdza, że z konstrukcji zdania jasno wynika, że nie działa cały czar/efekt, który między innymi oddział spowalnia.

Co do Banshee to niezłe łosie pracują w tym GW. Skoro w poprzedniej edycji musieli krzyk FAQować, to po co znowu dokładnie taki sam zapis dają.

Co do avatara to w sumie są tylko dwie opcje:
GW, HW, Sh
albo
2xHW
??
Bo to też tak napisali

Po cholerę ten hand weapon wogóle tam dali. Z drugiej strony jakby miały być 3 opcje to by pewnie było:
GW or HW+SH or 2xHW

Inferno · Post autor: **Inferno** » 11 mar 2008, o 09:21

Robak pisze:Nic co lata nie moze byc w oddziale, nawet gienek na pegazie w oddziale pegazow

Uważasz że Tomb King któremu dam latanie nie moze znajdowac sie w oddziale ?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 11 mar 2008, o 09:31

Inferno pisze:
Robak pisze:Nic co lata nie moze byc w oddziale, nawet gienek na pegazie w oddziale pegazow
Uważasz że Tomb King któremu dam latanie nie moze znajdowac sie w oddziale ?

RB str 72. i skonczcie juz ten temat, byl walkowany tysiace razy.