MASTER BLASTER 24-25.05.2008 Gorzów Wlkp.

Post autor: **Crusader** » 5 maja 2008, o 10:53

Ja rok temu grałem na zasadach Euro na MB i zajalem bodaje siodme miejsce

A majac 0 scrolli trafilem w pierwszej turze na Book of hoeth+3magów, a w drugiej turze na seera na dzwonie+3 elektrykow.
Zeby by smieszni obie te bitwy udało sie wygrac minorem

Reprezentanci i kandydaci zdecydowanie powinni pocwiczyc na te zasady. Ja sie na MB w tym roku niestety nie zjawie czego zajebiscie zaluje, ale termin wypada w drugą majówke i generalnie chujnia
Pozdro

Wojcieszyn · Post autor: **Wojcieszyn** » 5 maja 2008, o 13:34

Co do MB

bede mogl sie z kims zabrac samochodem z wawy ?:) oferuje bardzo dlugiego bata :p i CB radio

Furion · Post autor: **Furion** » 5 maja 2008, o 15:45

1. Ponawiam prośbę

Furion pisze:Szmajo tudziez sedzio od malowania - czy moglibyscie napisac dokladny system oceniania malowania? co, za co i ile?

2. jako, że temat jest bardzo powiązany pozwolę sobie zalinkować:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?t=9688

pozdrawiam
Furion

Młody · Post autor: **Młody** » 5 maja 2008, o 19:50

Ekipa Krakowska jak wraca ?.
Bo bede chciał sie z wami zabrac. 17.15 zaczyna sie podroz przez pól polski trwajaca miliard godzin, rozumiem ze jak nie samochodami to tak własnie wracacie

bless · Post autor: **bless** » 5 maja 2008, o 20:25

Jesli moge cos zasugerowac (a pozwalam sobie na to pamietajac poparcie Gorzowiakow dla tej akurat ideii), zeby uproscic ocene malowania.

Jak w temacie:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 5582#81214

A w skrocie:

Ja postuluje dokonanie calkowitej zmiany:
- Rezygnacja z "Najlepszego Hobbysty Turnieju". Ewentualnie przyznawanie takiego tytulu na zasadzie glosowania uczestnikow turnieju, a nie przez sedziow.
- Rezygnacja z oceny rozpisek. Rozpiski maja byc z Army Buildera, lub w innej formie, ale schludne i czytelne. Najlepiej, jesli rozpiski sa wysylane do organizatorow, przez nich sprawdzane, drukowane i oddane graczom, jako jedyne legalne na turnieju. NIE dla wszelkich ozdobnych, nieczytelnych rozpisek.
- Rezygnacja z punktow za przygotowanie do turnieju (kostki, miarki, templejty). Każdy to po prostu powinien miec dla swojego dobra.
- Max. 2 pkt za wczesniejsze przyslanie rozpiski organizatorowi.
- Test wiedzy wedlug uznania organizatorow, ale nie wiecej niz 15pkt.

Co do oceny malowania, to jak napisalem w temacie poswieconym Wielkiemu Draconowi:

[quote="w temacie "Wielki Dracon" bless"]

(z ocena malowania)Zawsze sa kontrowersje a mimo to nikt nic z tym nie robi.
Sztuka jest nieszacowalna. Sztuke powinno sie zostawic dla przyjemnosci artystow. Nie powinno byc dla niej miejsca na turniejach. Mowie to jako posiadacz jednej z ladniejszych armii w Polsce w pelni swiadom tego, jak czesto moje wysokie miejsca na imprezach zalezaly od "WOW-ów", czy innych "ocen klimatu". Uwazam, ze subiektywne oceny sedziow nie pasuja do ideii turnieju, na ktorym najwazniejsza jest rozgrywka taktyczna. Wydaje mi sie, ze w tej kwestii, podobnie jak przy pkt za wczesniejsze zgloszenie rozpy, odeszlismy od ideii, jaka przyswiecala zasadzie oceniania pomalowania armii. Od zawsze chodzilo o to, bysmy mogli sie cieszyc grą pomalowanymi zolnierzykami. Armie niezłożone i niepomalowane wygladaja zle i utrudniaja zidentyfikowanie wrogich regimentow. Aby zapobiec pojawianiu sie takich armii na turniejach wytarczy wprowadzic obowiazek pomalowania armii (i konsekwentnie go przestrzegac). Potem mozna ewentualnie dokonac rozroznienia armii na 3 klasy i nagrodzic tych, ktorzy sie wysili bardziej niz na 3 kolory. Ale to tez nie powinno generowac takiej ilosci punktow, jak do tej pory, i powinno byc uproszczone.

0 pkt za 3 kolory
5 pkt za armie pomalowana słabo, ale jednolicie. Tabletop.
10 pkt za armie pomalowane starannie. Wszystko co ponad Tabletop.

Powyszego rozroznienia latwo dokonac nawet ludziom nie znajacym sie na malowaniu. Te roznice po prostu widac golym okiem. Ta ilosc punktow jest znaczaca, ale nie przesadza o miejscu w turnieju. Kazdego stac na te minimum 5pkt. To juz wystarczy chciec, nie trzeba byc mega artysta.

[/quote]

Furion · Post autor: **Furion** » 5 maja 2008, o 20:49

Zgadzam się z Blessem w prawie 100% - uważam jedynie, że ocena malowania powinna być 0-5-7.

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 5 maja 2008, o 21:03

Wojcieszyn pisze:a dla mnie Szmajson by sie cos znalazlo ?:D

Się znajdzie

Christos · Post autor: **Christos** » 5 maja 2008, o 21:13

Furion pisze:Zgadzam się z Blessem w prawie 100% - uważam jedynie, że ocena malowania powinna być 0-5-7.

Już jakiś czas temu ( a nawet mozna powiedzieć, że dawno to było) prowadziłem batalie o wyeliminowanie lub chociaz zredukowanie oceny malowania. Jakoś tak osamotniony wtedy się czułem.

Gdzieście chłopaki wtedy byli?

P.S. Czy słowo "gdzieście" nie istnieje w j. polskim??

Furion · Post autor: **Furion** » 5 maja 2008, o 21:16

Christos pisze: Już jakiś czas temu ( a nawet mozna powiedzieć, że dawno to było) prowadziłem batalie o wyeliminowanie lub chociaz zredukowanie oceny malowania. Jakoś tak osamotniony wtedy się czułem.

Gdzieście chłopaki wtedy byli?

gdziekiedyktojak?????

Christos · Post autor: **Christos** » 5 maja 2008, o 21:29

Furion pisze:
Christos pisze: Już jakiś czas temu ( a nawet mozna powiedzieć, że dawno to było) prowadziłem batalie o wyeliminowanie lub chociaz zredukowanie oceny malowania. Jakoś tak osamotniony wtedy się czułem.

Gdzieście chłopaki wtedy byli?

gdziekiedyktojak?????

O dzizas. Kupę czasu temu. Na NG lub starym BP. Nie pamiętam dokładnie. To jeden z moich i rafa sztandarowych tematów

Wprawdzie głównie chodziło o nieocenianie armii malowanych przez kogoś innego niż grający nią gracz, ale rozwinęło sie na całość idei oceny malowania.

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 5 maja 2008, o 21:32

Uzywamy systemu oceniania, który sprawdził się od paru masterów.
IMHO ocena ma być zalezna od sędziego, a nie ustalona z góry.

Zawsze znajdzie sie ktoś niezadowolony.. jaki to nie bylby system oceniania.

Nie mówie że wasz pomysł jest zły, zawsze możecie go wypróbowac na masterze, którego będziecie organizatorami

Furon, ty się ucz a nie generujesz posty

bless · Post autor: **bless** » 5 maja 2008, o 21:37

Szkoda. Choc ja na tym akurat nie strace...

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 5 maja 2008, o 21:44

bless pisze:Szkoda. Choc ja na tym akurat nie strace...

No włąsnie

Poza tym jak mamy większą skale to łatwiej przyjmowac nam łapówki za dodatkowe punkty

bo tak to odrazu bylby przeskok o +5p a tak +1 czy +2

eheheh

Legenda:
+1p = +0,5L %

Post autor: **Shino** » 5 maja 2008, o 21:46

Szmajson pisze: Legenda:
+1p = +0,5L %

ale wypijasz na miejscu

Szkoda. Choc ja na tym akurat nie strace...

jeszcze twoja armia tam nie dojechala

@szmaja zamiescisz w koncu liste zgloszonych?

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 5 maja 2008, o 21:53

Shino pisze:
Szmajson pisze: Legenda:
+1p = +0,5L %
ale wypijasz na miejscu

Szkoda. Choc ja na tym akurat nie strace...
jeszcze twoja armia tam nie dojechala

@szmaja zamiescisz w koncu liste zgloszonych?

Aż tak twardy ne jestem, chyba że przyjedzie JJ i będzie Moim supportem

Spoko jutro zrobie

Nie mam mocy już

Christos · Post autor: **Christos** » 6 maja 2008, o 19:12

Po przeanalizowaniu wszystkich plusów dodatnich i wszystkich plusów ujemnych okazało się że dodatnich jest więcej. W związku z tym 1/2 składu FKCC (w osobach rafa i Christosa) zgłasza chęć uczestnictwa w turnieju

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 6 maja 2008, o 19:14

Git

Zachecam do wyslania zgloszen, liste zgloszonych postaram sie wrucc jutro.

thurion · Post autor: **thurion** » 6 maja 2008, o 19:31

rozumiem ze armia Mortali na MB dzialac bedzie tak jak sugeruje LS? czyli normalnie skladamy wg HoCh wliczajac HoChowe demony + Boch + Helka, bez zadnego negowania demonow z booka HoCh?

tak w ramach upewnienia sie

walcze o czas na ten turniej to wole wiedziec czy warto

pzdr

Szmajson · Post autor: **Szmajson** » 6 maja 2008, o 19:37

thurion pisze: wole wiedziec czy warto

warto

sadze ze nie ma problemu by MB byl ostatnm turniejem na ktorym mozna uzyc HoCH.

Nordri · Post autor: **Nordri** » 7 maja 2008, o 09:26

Skoro mowa o ocenie hobbystycznej, to mam pytanko. Podstawki muszą być zrobione? Jeśli tak, to mógłby ktoś rozpisać za co jakie punkty? Bo kończę malować armię żeby móc do Gorzowa pojechać, a nie wiem czy wyrobię się z podstawkami.