FAQed by GW

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 5 maja 2008, o 14:03

Shakin' Dudi pisze:magiczne ataki na konikach od WR

panowie, musimy grać na tych durnych zasadach?

Akurat to nie jest taka durnota - ktoś w końcu zauważył, że jest to 1 model (tak samo argumentowałem) i zasada Forest Spirit tyczy się całego modelu. Natomiast z tymi atakami to przeszarżowali (no chyba, że autor booka to miał na myśli i z nim to skonsultowali).

Jason · Post autor: **Jason** » 5 maja 2008, o 14:25

Christos pisze: A nie może?

Może.

Wszystko może.

Każdy wszystko może.

Trza mieć ino wyobraźnie.

I tak właśnie powstają FAQi. Yes and yes i do przodu a Rulebook to dla leszczy

.

Jasif · Post autor: **Jasif** » 5 maja 2008, o 15:27

nie wiem czy juz te durne FAQi zostaly przyjete, ale patzrac na strone GW United Kingdom:
http://uk.games-workshop.com/news/errata/

"A. We are in the process of reviewing and updating the Errata/Q&As for each army. As they are finished, they will be published, so keep an eye on this page!"

wiec jeszcze rozumiem nie obowiazuja??

Robak · Post autor: **Robak** » 5 maja 2008, o 15:30

Przydalo by sie jeszcze wkleic pytanie ;>

Q. The Q&A file for my army book/codex is not on the website!
A. We are in the process of reviewing and updating the Errata/Q&As for each army. As they are finished, they will be published, so keep an eye on this page!

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 5 maja 2008, o 18:37

Jason pisze:
Shakin' Dudi pisze: panowie, musimy grać na tych durnych zasadach?
A co najgorsze, co poniektórzy będą uważali, że dobrze zrozumieli zasady... ("a widzicie, treeman może robić s&s"). No Żalhammer jak nic.

A co najgorsze, co poniektórzy uważaja, że dobrze rozumieja zasady... ("a widzicie model to nie model tylko jezdziec")

Dokladnie Zal.pl

I wcale nie triumfuje Morrok ale sie ukradkiem usmiecham

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 5 maja 2008, o 23:55

zbulwersowalem sie troche i musze sie podzielic.

w krainie gavina torpedy i antka rejnolda siedzi od jakiegos czasu jeden z naszych lokalnych graczy z pyrlandii.

W weekend byl na turnieju.

byla to parowka, wygraly WE+lizzi.

na czym opierala sie ich taktyka?

A wodne elfy + lizaki robily jakis numer z elfickim bannerem co oddzialy do lasu teleportuje (nie mam pojecia... ani nie mialem sily dyskutowac z nimi Razz) i siedzial w koxach, wiec teleport koxow do lasu i flank charge

chodzilo oczywiscie o nobla z moonstone of hidden way w oddziale kroxów, ktory z radoscia teeportował sie w turze przeciwnika aby nastepnie zaszarzowac gdzies z boczku...

Nie dosc ze durni sedziowie na to pozwolili, to jeszcze oczywiscie graja zgodnie z fakiem pozwalajacym teleportowac sie w turze wroga...

Tacy ludzie maja nam mowic jak sie gra!!?? Takiego wała!!

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 maja 2008, o 00:10

a jakim cudem dolaczyl tego nobla do kroxow???

Morrok · Post autor: **Morrok** » 6 maja 2008, o 00:13

czytaj ze zrozumieniem Pasiaku... W krainie Gejwa Torpa wszystko jest możliwe

Post autor: **Shino** » 6 maja 2008, o 00:15

szafa@poznan pisze:zbulwersowalem sie troche i musze sie podzielic.

w krainie gavina torpedy i antka rejnolda siedzi od jakiegos czasu jeden z naszych lokalnych graczy z pyrlandii.

W weekend byl na turnieju.

byla to parowka, wygraly WE+lizzi.

na czym opierala sie ich taktyka?

A wodne elfy + lizaki robily jakis numer z elfickim bannerem co oddzialy do lasu teleportuje (nie mam pojecia... ani nie mialem sily dyskutowac z nimi Razz) i siedzial w koxach, wiec teleport koxow do lasu i flank charge
chodzilo oczywiscie o nobla z moonstone of hidden way w oddziale kroxów, ktory z radoscia teeportował sie w turze przeciwnika aby nastepnie zaszarzowac gdzies z boczku...

Nie dosc ze durni sedziowie na to pozwolili, to jeszcze oczywiscie graja zgodnie z fakiem pozwalajacym teleportowac sie w turze wroga...

Tacy ludzie maja nam mowic jak sie gra!!?? Takiego wała!!

dearly beloved gw. Chyba nigdy nie przestana mnie zadziwiac swoimi genialnymi sztuczkami taktycznymi w tej grze... szkoda, ze nie maja reprezentacji na etc.. pozakali by wszystkim jak grac

Asassello · Post autor: **Asassello** » 6 maja 2008, o 00:18

ehhh... tak teleportowac np. oddział Cholzenów na czyjąś flanke.. coz to by była za swietna gra..

na parówkach kazda para by sie skladala z WE + cos...

Shino, wyslij zaprosznie na ETC do GW

kurka_z_podworka · Post autor: **kurka_z_podworka** » 6 maja 2008, o 00:19

Wał z 50VP za wskrzeszenie oddziału zombie przy tym wydaje się drobną pomyłką w zasadach.

Witki mi opadły.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 maja 2008, o 00:22

Morrok pisze:czytaj ze zrozumieniem Pasiaku... W krainie Gejwa Torpa wszystko jest możliwe

ja czytam... ale bez jaj...!
chyba ze maja inne zasady na parowki co wiemy nie zostalo dokladnie wyjasnione w RB czyli mogli stworzyc swoja wersje... czyli np ze bohaterow mozna dolaczac do sojuszniczych unitow

Mauler · Post autor: **Mauler** » 6 maja 2008, o 05:26

To się po prostu nie mieści w głowie. To tak jak zrobienie turnieju gdzie zamiast grać normalnie - np. gracz z miasta X wygrywa bitwę na 4+ a z miasta Y (bo gospodarz) na 3+ z przerzutem:). Aha - będzie ocena malowania, hehehehe.

Furion · Post autor: **Furion** » 6 maja 2008, o 06:15

Asassello pisze:Shino, wyslij zaprosznie na ETC do GW

dobrze gada!

:D:D

Jason · Post autor: **Jason** » 6 maja 2008, o 06:33

szafa@poznan pisze: Tacy ludzie maja nam mowic jak sie gra!!?? Takiego wała!!

Amen

grzech76 · Post autor: **grzech76** » 6 maja 2008, o 07:02

bigpasiak pisze: chyba ze maja inne zasady na parowki co wiemy nie zostalo dokladnie wyjasnione w RB czyli mogli stworzyc swoja wersje... czyli np ze bohaterow mozna dolaczac do sojuszniczych unitow

No właśnie, może oni inne zasady do gier parówkowych przyjęli, więc nie ma się co oburzać

Christos · Post autor: **Christos** » 6 maja 2008, o 09:01

Mauler pisze:To się po prostu nie mieści w głowie. To tak jak zrobienie turnieju gdzie zamiast grać normalnie...

A co to znaczy "normalnie" w przypadku gry parowej? Założyli sobie, że bohater może dołączyć sie do sojuszniczego oddziału tak jak my założyliśmy że tego robić nie może.

Dziwnie to wygląda z naszej perspektywy, ale nie jest niemożliwe.

kurka_z_podworka · Post autor: **kurka_z_podworka** » 6 maja 2008, o 09:12

Miesiąc temu mieli tak na parówkach, że jeżeli sojusz to dwie takie same armie(sic!) to tylko wtedy bohaterowie mogą swobodnie wchodzić do wszystkich oddziałów, a nawet je dokrzesać

Dlatego korzystniej było wziąć armie na 1500 i kolegę warzywo.

Daro · Post autor: **Daro** » 6 maja 2008, o 11:00

Nie jestem pewien czy to zgodne z zasadami ale po nowym FAQ chyba można lordowi na smoku dać moonstone of hidden ways ? Do tego wystawiamy swój las w dobrym miejscu i najlepiej ze 2 inne na stole i heja

Szkoda że nie gram WE

Christos · Post autor: **Christos** » 6 maja 2008, o 11:41

A wcześniej nie można było?