Virtue of Noble Disdain a dziadek Treeman

Remo · Post autor: **Remo** » 30 maja 2008, o 14:29

Rozumiem, że rycerz z tą "cnotą" nienawidzi dziadka Treemana bo ten może wykonywać normalne "shooting atacks"?

Post autor: **Duke** » 30 maja 2008, o 14:36

warmachine crew?

Podyahoo · Post autor: **Podyahoo** » 30 maja 2008, o 15:01

Wg FAQ do WE Treeman jest jednostką posiadającą Shooting Attack. Więc ta cnota ma zastosowanie względem Drzewca.

kurka_z_podworka · Post autor: **kurka_z_podworka** » 30 maja 2008, o 15:11

W opisie jest tylko armed with missile weapons i war machine crews. Drzewiec nie jest 'armed' więc nie działa.

Podyahoo · Post autor: **Podyahoo** » 30 maja 2008, o 15:22

To znaczy, że Drzewiec ma atak specjalny, a nie broń strzelecką, tak? Nie mam książki pod ręką, a pamięć, jak widać, zawodzi. Dzięki za sprostowanie.

kurka_z_podworka · Post autor: **kurka_z_podworka** » 30 maja 2008, o 15:27

Podyahoo pisze:To znaczy, że Drzewiec ma atak specjalny, a nie broń strzelecką, tak?

Na to wygląda.

Jason · Post autor: **Jason** » 30 maja 2008, o 16:17

Virtue of Noble Disdain nie ma zastosowania przeciwko Treemanowi ponieważ nie ma on missile weapon. Z tego samego powodu nie może robić stand & shoot w reakcji na szarże.

trikk · Post autor: **trikk** » 30 maja 2008, o 16:42

Może... na 360 stopni.
ERRATA do WE?:D

Urban · Post autor: **Urban** » 30 maja 2008, o 16:52

shootingu treemena nietraktuje się jako normalne strzelanie jest to " wyspecjalizowany atak " bez ograniczeń widocznosci czy przebytej odległoci tak więc nie działa na niego
polecam poczytać AB do WE wszystkim niedowiarkom

opisie jest tylko armed with missile weapons i war machine crews.

brokuł niejest warmaszyną(kto wię...7 edycja nadchodzi do WE...)
oraz nieposiada zaznaczonej missile weapon

Jason · Post autor: **Jason** » 30 maja 2008, o 17:13

trikk pisze:Może... na 360 stopni.
ERRATA do WE?:D

Luzik, ja wiem co jest w FAQu (nie w erracie) - a że ten FAQ jest sprzeczny z zasadmi to już inna sprawa, bo zgodnie z nimi treeman s&s robić nie może i to chyba nie jest dla nikogo tajemnicą (no bo jak trudne jest stwierdzenie czy ma missile weapon czy nie?).

Swoją drogą jak ktoś się upiera że mimo wszystko może, to powinien się zgodzić że VoND daje hate na niego (tak samo niezgodne z zasadami ale jedyne sensowne wyjście).

Urban · Post autor: **Urban** » 30 maja 2008, o 17:33

Jason pisze:
trikk pisze:Może... na 360 stopni.
ERRATA do WE?:D
Luzik, ja wiem co jest w FAQu (nie w erracie) - a że ten FAQ jest sprzeczny z zasadmi to już inna sprawa, bo zgodnie z nimi treeman s&s robić nie może i to chyba nie jest dla nikogo tajemnicą (no bo jak trudne jest stwierdzenie czy ma missile weapon czy nie?).

Swoją drogą jak ktoś się upiera że mimo wszystko może, to powinien się zgodzić że VoND daje hate na niego (tak samo niezgodne z zasadami ale jedyne sensowne wyjście).

dobra wszyscy wiedzą że kanadyjska errata była naukowym dowodem na ich opuźnienie...a GW niebardzo mogło powiedzieć "przecież to shit...my tak niegramy" bo kanada ma jednak jakis swój udział

powoływanie się na debili nejest fair

myślę że kłutnie i wprowadzanie "moje widzimisię" jest zbędne i należy poczekać aż jakaś kompetentna osoba (LS) się wypowie...

Jason · Post autor: **Jason** » 30 maja 2008, o 18:14

Nie chce zaogniać, ale co to znaczy że ktoś z LS się wypowie? Czekamy aż ktoś stwierdzi "Treemen nie ma missile weapon więc traktujemu go jakby nie miał missile weapon"?

trikk · Post autor: **trikk** » 30 maja 2008, o 18:25

IMO nie działa na niego, bo nie ma missile weapon, ma specjalną zasadę, dającą shooting attack, ale nie ma w ekwipunku missile weapon. Co nie zmienia tego, że robi s&s na 360 stopni

Christos · Post autor: **Christos** » 30 maja 2008, o 18:45

Ja nie wiem co Wam przeszkadza w uznaniu, że wielkie chodzące drzewo (ono naprawdę chodzi

) jest władne atakować na dystans swoich wrogów (a czasami są to nawet elfy, krasnoludy i inne bajkowe stwory) atakujących je z różnych kierunków.

Ma taką zasadę i już.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 30 maja 2008, o 18:53

ma atak specjalny, który podchodzi pod zasady shootingu?

wszystko jasne i klarowne moim zdaniem ;p

MUKER · Post autor: **MUKER** » 30 maja 2008, o 19:19

Ten jego atak, to jak zionięcie smoczka, na nich też nie ma przerzutów.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 30 maja 2008, o 19:51

Jason pisze:
trikk pisze:Może... na 360 stopni.
ERRATA do WE?:D
Luzik, ja wiem co jest w FAQu (nie w erracie) - a że ten FAQ jest sprzeczny z zasadmi to już inna sprawa, bo zgodnie z nimi treeman s&s robić nie może i to chyba nie jest dla nikogo tajemnicą (no bo jak trudne jest stwierdzenie czy ma missile weapon czy nie?).

Swoją drogą jak ktoś się upiera że mimo wszystko może, to powinien się zgodzić że VoND daje hate na niego (tak samo niezgodne z zasadami ale jedyne sensowne wyjście).

wg Twojej interpretacji to moze strzelac z combatu... a czemuz? bo tylko jednostki z missle weapon nie moga strzelac podczas combatu a ze jest LT i widzi dookola to na dystans 6" spokojnie moglby sobie szyszkowac przeciwnikow z ktorymi akurat nie walczy...
cos jeszcze?

Jason · Post autor: **Jason** » 30 maja 2008, o 20:02

bigpasiak pisze: wg Twojej interpretacji to moze strzelac z combatu... a czemuz? bo tylko jednostki z missle weapon nie moga strzelac podczas combatu a ze jest LT i widzi dookola to na dystans 6" spokojnie moglby sobie szyszkowac przeciwnikow z ktorymi akurat nie walczy...
cos jeszcze?

Wreszcie jakaś cięta riposta. Respekt

Swoją drogą za jakiś czas może być tak jak napisałeś, więc nie ma co się śmiać.

Post autor: **Shino** » 30 maja 2008, o 20:54

bigpasiak pisze:
Jason pisze:
trikk pisze:Może... na 360 stopni.
ERRATA do WE?:D
Luzik, ja wiem co jest w FAQu (nie w erracie) - a że ten FAQ jest sprzeczny z zasadmi to już inna sprawa, bo zgodnie z nimi treeman s&s robić nie może i to chyba nie jest dla nikogo tajemnicą (no bo jak trudne jest stwierdzenie czy ma missile weapon czy nie?).

Swoją drogą jak ktoś się upiera że mimo wszystko może, to powinien się zgodzić że VoND daje hate na niego (tak samo niezgodne z zasadami ale jedyne sensowne wyjście).
wg Twojej interpretacji to moze strzelac z combatu... a czemuz? bo tylko jednostki z missle weapon nie moga strzelac podczas combatu a ze jest LT i widzi dookola to na dystans 6" spokojnie moglby sobie szyszkowac przeciwnikow z ktorymi akurat nie walczy...
cos jeszcze?

i xo moze jeszcze przejdziesz do argumentu, ze moze strzelac w turze przeciwnika

Remo · Post autor: **Remo** » 1 cze 2008, o 20:51

Może inaczej. Hate jest akurat mało ważny, bardziej mi chodzi o to, że ta cnota przydaje się wtedy kiedy trzeba rzucić test na panikę jak zginie od ostrzału 25% oddziału.

Jeśli wg. was ta cnota nie działa na dziadka treemana i jego strzelanie, to jest to troszkę bez sensu, bo sytuacja wygląda następująco:

B - Bretończyk
WE - Elf z lasu

B: Szarżuję na drzewo.
WE: Ostrzał
B: Możesz?
WE: Tak, treeman normalnie strzela i może ostrzelać szarżę.
B: Ok,

rzuty koścmi..

B: O kurde, dwóch mi ściągnął, ale spox tam był bohater z taką Virtue, że nie zdaję paniki z ostrzału,
WE: Ale to nie był ostrzał - zdajesz panikę,
B: To się zdecyduj...