kilka pytań początkującego

Toni · Post autor: **Toni** » 10 lip 2008, o 14:55

Pytanie: załóżmy biegacz szarżuje na maszynę, obsługa daje flee. Czy biegacz nie mając zasięgu do samej obsługi, ale do maszyny mając pali szarżę, czy zatrzymuje się w miejscu maszyny niszcząc ją?

M.T. · Post autor: **M.T.** » 10 lip 2008, o 15:48

Niszczy ją i może overrunować

Nordri · Post autor: **Nordri** » 10 lip 2008, o 21:57

To ja zapytam z innej strony - co jeśli wybije/złamie załogę w walce i wpada w maszynę? Zatrzymuje się na niej i niszczy w kolejnej turze walki czy przebiega jak przez przeszkodę (lub bez przeszkody - maszyna jest usuwana)?

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 10 lip 2008, o 22:32

Nordri pisze:To ja zapytam z innej strony - co jeśli wybije/złamie załogę w walce i wpada w maszynę? Zatrzymuje się na niej i niszczy w kolejnej turze walki czy przebiega jak przez przeszkodę (lub bez przeszkody - maszyna jest usuwana)?

+_

If at the end of CC phase the WM has no crew... (Broken, fled, wiped out) the enemy automatically destroys the WM and is free to pursue or overrun.

Proszę o czytanie podręcznika przed zadaniem pytania.

pelcu · Post autor: **pelcu** » 14 lip 2008, o 08:08

Może dziwne pytanie, ale doznałem chwilowego zaćmienia umysłu podczas ostatniej bitwy i nie mogłem znaleźć fragmentu zasad, który mówi o:
"Obowiązku dostawienia do walki bohaterów będących w oddziale skirmish o ile zasięg ich ruchu podczas szarży na to pozwala". - konkretnie chodzi o magów w oddziale Ward Dancerow.
Nie wiem gdzie to znaleźć , by udowodnić. (A może to ja się jednak mylę). Z góry dzięki za podpowiedzi.

Krassus · Post autor: **Krassus** » 14 lip 2008, o 08:31

Str. 65 RB na dole strony:

"If the skirmishing unit includes a banner, champion or musician, and any character that has joined the unit, such models are then moved to the fighting rank if there is enough space, swapping places with ordinary models."

Więc charakterzy, nawet jak nie mają zasięgu, lądują w pierwszym szeregu.

pelcu · Post autor: **pelcu** » 14 lip 2008, o 09:07

Bardzo dziękuję.

Shinue · Post autor: **Shinue** » 14 lip 2008, o 09:41

pytam się, bo spotkałem się już z rożnymi zagraniami, a mianowicie chodzi mi o pivota.

obracam np. o 90 stopni cały oddział czy pojedyncze znajdujące sie w nim modele?

Mike · Post autor: **Mike** » 14 lip 2008, o 10:46

Regimenty robią turny, pojedyncze modele pivoty.

Shinue · Post autor: **Shinue** » 14 lip 2008, o 10:54

acha... to tu był pies pogrzebany.

więc jeżeli dziesiątka konnicy zaatakowana od boku wygrywa walkę
wtedy ma prawo do obrotu w stronę wroga,
a nie pivotu, który w zasadzie niczego by nie zmieniał...

Nordri · Post autor: **Nordri** » 14 lip 2008, o 11:29

No pivot właśnie dużo by zmieniał, bo weźmy taką dziesiątkę konnicy (w formacji 5x2) - po wygraniu walki i zrobieniu turna stoją w formacji po 2 modele w szeregu, też tracą rankę, ale wróg nie dostaje +1 za bok.

oooo
oooo
oooo~~~~~
oooo~~~~~
oooo

o - wróg
~ - konnica

Gdyby robili oddziałem pivota jak potwory to mogli by sobie stać normalnie z 5 modelami w szeregu.

Shinue · Post autor: **Shinue** » 14 lip 2008, o 11:54

czyli do jakiego manewru mam prawo po wygranej walce?

przed walką:

oooo
oooo
ooooIIIII
ooooIIIII
oooo

po walce:

oooo
oooo
oooo- - - - -
oooo- - - - -
oooo

czy:

ooooo--
ooooo--
ooooo--
ooooo--
ooooo--

gdzie
'o' to piechota
'I' i '-' to konnica

Asassello · Post autor: **Asassello** » 14 lip 2008, o 12:31

do tego:
oooo
oooo
oooo- - - - -
oooo- - - - -
oooo

jesli wygrasz w kolejnej turze to bedziesz mogł z tego powyzego przejsc do tego
ooooo--
ooooo--
ooooo--
ooooo--
ooooo--

Na cala ta zabawe potrzeba conajmniej 2 tur combatu i to obu wygranych przez kawalerie

pozdrawiam

Shinue · Post autor: **Shinue** » 14 lip 2008, o 12:51

nasuwa mi sie kolejne pytanie.

stoję sobie moją konnicą
IIIII
IIIII
i chciałbym obrócić się o 90 stopni.
po tym manewrze stoję tak:
- - - - -
- - - - -
czy tak:
--
--
--
--
--
?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 14 lip 2008, o 12:54

oczywiscie ze opcja pierwsza... ale takie rzeczy to sa jasno opisane w RB.. doczytaj dokladnie co to jest turn a co to pivot i kto jakie manewry wykonuje

pozdrawiam

Shinue · Post autor: **Shinue** » 14 lip 2008, o 12:58

mam polskiego rbooka. pytam się bo chciałbym wiedzieć czym jest pivot i turn w wersji angielskiej.

domyślam się już, że
turn = zwrot
pivot = obrót

wielkie dzięki za odpowiedzi

Corvus Albus · Post autor: **Corvus Albus** » 17 lip 2008, o 08:40

Hmm zastanawiam się jak będzie wyglądać taka sytuacja:

Smok obok niego oddział. Przeciwnik chce zaszarżować oddział, ale w momencie gdy to robi wchodzi w obszar terroru. Czy musi on zdawać Ld z racji tego, czy szarżuje jakby nie było smoka?

Krassus · Post autor: **Krassus** » 17 lip 2008, o 08:56

RB str. 51

A unit must take a Terror test if it is faced by one of the following situations:
1) If charged by a Terror-causing enemy.
2) If a unit wishes to charge a Terror-causing enemy.
3) If there is an enemy taht causes Terror within 6" at the start of the unit's turn.

Ludzie czytajcie Rulebooka!

Corvus Albus · Post autor: **Corvus Albus** » 17 lip 2008, o 10:10

Tylko, że to się nie tyczy tej sytuacji o której mówię!

3) If there is an enemy taht causes Terror within 6" at the start of the unit's turn.

ale na starcie przeciwnik jest poza obszarem terroru dopiero jak szarżuje oddział bez fear i terror który stoi obok smoka i wkracza na te 6" to wtedy rzuca na Ld? Bo na dobrą sprawę szarżuje normalny oddział, a nie smoka.

Mike · Post autor: **Mike** » 17 lip 2008, o 10:17

Właśnie, że się tyczy. Nie jest w 6" na początku tury, czyli nie testuje, skoro też go nie szarżuje. :X