Przecież jest.Manix pisze: I mógł by być jakiś modyfikator -1 do hita przy strzelaniu do driad
Nowe WE w 7 Edycji - czyli koncert życzeń i o minusach AB
Moderator: Gremlin
PadłemManix pisze:A ja wybrałem WE ze względu na partyzancki charakter i driadyPtaq pisze:Wiecie co... Wybrałem WE, bo mają ładne figsy i klimat.
A w sprawie koncertu życzeń to co sądzicie o harcowniku na WR?
I mógł by być jakiś modyfikator -1 do hita przy strzelaniu do driad
Nie no, a co wy na opcje -> latające driady? xD
Taaa i jeszcze eteralne (bo to duchy lasu) i ciskające szyszkami...
I jeszcze poisony i killing blowUrban pisze:pamiętaj o multipluPiotras pisze:ale to każda driada artyleryjskąVoodoo pisze:Taaa i jeszcze eteralne (bo to duchy lasu) i ciskające szyszkami...
Dorzućmy im jeszcze aspekty z poprzedniej edycji i oczywiście zredukujmy koszt. 
a ja dalej wnosze o feara przed white lionsami.
Masz rację. Najlepiej niech przerobia "to drewno" na balisty i rydwanyFrancesco pisze:Za dużo drewna jest w tej edycji.
ale te balisty i rydwany będą mieć wtedy wlasną świadomość, jak prawei hellcannon
i znowu wszyscy beą narzekać, że te WE są przegiete
i znowu wszyscy beą narzekać, że te WE są przegiete
-
Michał Archanioł
- Mudżahedin
- Posty: 205
To i ja się z chęcią podzielę moimi rozważaniami co do WE. (jeśli można oczywiście 
)
Glade Guard - teraz są dobrze "sporządzeni",
Glade Raider - możliwość dokupienia zbroi lub tarczy - 1 z 2 do wyboru,
Driady - nic do zmian (partyzantka kwitnie:),
Eternal Guard - no fajny byłby stubborn na nich, (tak jak u hammersów - w końcu we fluffie stoi że poświęcą życie w obronie Athel Loren - uważam że niezłomność to za dużo!!)
Wardancers - jeszcze 1 taniec, np dający armor pircing, fajnie byłoby gdyby umieli odbijać też strzały (hmmm może coś jak Gerald u Sapkowskiego), w tym przypadku dające im WS na 5+ przeciw sile ostrzału do 4 włącznie, bo strzału z bolca czy armaty to nikt nie odbije )
Treekin - trochę taniej ich spunktować tak o 5 i hate do wszystkich toporodzierżców lub jeśli nie o istot używających ogień,
Warhawk - możliwość dokupienia zbroi lub tarczy - 1 z 2 do wyboru,( tak jak u GR powyżej)
Wild Raider - może jakaś nienawiść gdy w oddziele jest noble,
Treeman - jest dobrze zrobiony, no i może hate jak u treekinów,
Great Eagle - może armor pircing za te swoje wielkie pazury którymi atakuje,
Waywatcher - tańsi o 2 pkty, a tak partyzantka jest piękna,
U szlachty :
Dodatkowa podniebna wspólnota: musi mieć albo orła (+50pktów) albo warhawka(+30pktów)
zyskuje : -1 do trafienia w niego (o ile nie dołączył do oddziału), musi używać włóczni, może dokupić oszczepy do rzucania,
Dorzucić możliwość wsadu na warchawka i dołączenia do oddziałów warhawków.
Jak i poprzednicy wskazali - popracować troszkę nad magicznym stuff'em -magiczne bronie ze 3 dla tancerzy i eternali, łuków trochę więcej (możliwość dania magicznego łuku dowódcy oddziału za max 25pktów - skoro imperium może...), popracować nad sztandarami.
Armia pod przewodnictwem elfa nie może wystawić w corach driad i na odwrót armia pod przewodnictwem jakiegoś drzewa może wystawić w corach 0-1 slotów elfów, ale te elfy nie dziedziczą Ld od generała. Innymi słowy driady stają się jak eternal guardzi.
Potwory i dziwadła:
Miło byłoby zobaczyć jakieś roje:
-dzikie zwierzęta, (jelonki, sarenki, zajączki-wszystkie żądne krwi )
-ptaki - sokoły, kruki, czy coś w ten styl.....
-leśnych duszków,
Więcej oreginalnych potworów: może wielkie dziki, wilki, niedźwiedzie, rysie...
Great Stag - Ld 8
Forest Dragom - możliwość splunięcia na max 6" + dorzuty jak przy armacie - coś dla tych którzy lubią losowość - ale mnie to w ogóle nie cieszy i myśle, że możliwość strzału jak z Clan Skryre
Warpfire Thrower zadowoli wielu...
Fajnie byłoby gdyby była możliwość wystawienia mniejszych smoków, tak ze 3 rodzaje:
-do walki,
-dodająca coś dla magów,
-strzelająca zatrustmi kolcami lub plująca zatrutą śliną,
No i to na razie tyle, jak mi sie coś przypomni to dorzucę.
Jednak patrząc na wszystko krytycznym wzrokiem to zmieniłbym to co jest podkreślone.
A to wszystko jest oparte na tym żeby sie dało jeszcze klimatyczniej grać!! (sory że taki długi post wyszedł
)
)Glade Guard - teraz są dobrze "sporządzeni",
Glade Raider - możliwość dokupienia zbroi lub tarczy - 1 z 2 do wyboru,
Driady - nic do zmian (partyzantka kwitnie:),
Eternal Guard - no fajny byłby stubborn na nich, (tak jak u hammersów - w końcu we fluffie stoi że poświęcą życie w obronie Athel Loren - uważam że niezłomność to za dużo!!)
Wardancers - jeszcze 1 taniec, np dający armor pircing, fajnie byłoby gdyby umieli odbijać też strzały (hmmm może coś jak Gerald u Sapkowskiego), w tym przypadku dające im WS na 5+ przeciw sile ostrzału do 4 włącznie, bo strzału z bolca czy armaty to nikt nie odbije
)Treekin - trochę taniej ich spunktować tak o 5 i hate do wszystkich toporodzierżców lub jeśli nie o istot używających ogień,
Warhawk - możliwość dokupienia zbroi lub tarczy - 1 z 2 do wyboru,( tak jak u GR powyżej)
Wild Raider - może jakaś nienawiść gdy w oddziele jest noble,
Treeman - jest dobrze zrobiony, no i może hate jak u treekinów,
Great Eagle - może armor pircing za te swoje wielkie pazury którymi atakuje,
Waywatcher - tańsi o 2 pkty, a tak partyzantka jest piękna,
U szlachty :
Dodatkowa podniebna wspólnota: musi mieć albo orła (+50pktów) albo warhawka(+30pktów)
zyskuje : -1 do trafienia w niego (o ile nie dołączył do oddziału), musi używać włóczni, może dokupić oszczepy do rzucania,
Dorzucić możliwość wsadu na warchawka i dołączenia do oddziałów warhawków.
Jak i poprzednicy wskazali - popracować troszkę nad magicznym stuff'em -magiczne bronie ze 3 dla tancerzy i eternali, łuków trochę więcej (możliwość dania magicznego łuku dowódcy oddziału za max 25pktów - skoro imperium może...), popracować nad sztandarami.
Armia pod przewodnictwem elfa nie może wystawić w corach driad i na odwrót armia pod przewodnictwem jakiegoś drzewa może wystawić w corach 0-1 slotów elfów, ale te elfy nie dziedziczą Ld od generała. Innymi słowy driady stają się jak eternal guardzi.
Potwory i dziwadła:
Miło byłoby zobaczyć jakieś roje:
-dzikie zwierzęta, (jelonki, sarenki, zajączki-wszystkie żądne krwi
)-ptaki - sokoły, kruki, czy coś w ten styl.....
-leśnych duszków,
Więcej oreginalnych potworów: może wielkie dziki, wilki, niedźwiedzie, rysie...
Great Stag - Ld 8
Forest Dragom - możliwość splunięcia na max 6" + dorzuty jak przy armacie - coś dla tych którzy lubią losowość - ale mnie to w ogóle nie cieszy i myśle, że możliwość strzału jak z Clan Skryre
Warpfire Thrower zadowoli wielu...
Fajnie byłoby gdyby była możliwość wystawienia mniejszych smoków, tak ze 3 rodzaje:
-do walki,
-dodająca coś dla magów,
-strzelająca zatrustmi kolcami lub plująca zatrutą śliną,
No i to na razie tyle, jak mi sie coś przypomni to dorzucę.
Jednak patrząc na wszystko krytycznym wzrokiem to zmieniłbym to co jest podkreślone.
A to wszystko jest oparte na tym żeby sie dało jeszcze klimatyczniej grać!! (sory że taki długi post wyszedł
)nie zapominajmy, ze to Caledor jest krainą smoków, ale forest dragona zrobilbym forest spirytem ward na 5+ niemagiczne i magiczne ataki na nim zrobiloby z niego jakiegoś innego smoka, w zasadzie ten smok nie wyrózn ia się niczym.
hajelficki smok to mega sila uderzenia, 7 w statach
darkelficki ma hate'a, wiec kroji również ladnie
zombi dragon w ogóle dziwaczny i pokraczny
smok chaosu ma dwie glowy i rzeżnika na górze
a forest dragon? niczym się nie wyróżnia.
ward na 5+ niemagiczne i magiczne ataki na nim zrobiloby z niego jakiegoś innego smoka, w zasadzie ten smok nie wyrózn ia się niczym.hajelficki smok to mega sila uderzenia, 7 w statach
darkelficki ma hate'a, wiec kroji również ladnie
zombi dragon w ogóle dziwaczny i pokraczny
smok chaosu ma dwie glowy i rzeżnika na górze
a forest dragon? niczym się nie wyróżnia.
Michał ciekawe koncepcje
Może w takim razie dam garść swoich
Glade Guards - Ta jednostka jest obecnie dobra. To co uważam, że obowiązkowo powinni mieć to skirmish i standardowo jednostka 10+. Mimo wszystko nie wyobrażam sobie, aby łucznicy WE strzelali na wzór imperialnych kuszników czy strzelców. Co ciekawe łucznicy imperialni mają wbudowany skirmish - co jest trochę skandaliczne względem WE.
Glade Rider - na blisko zasięg siła 4 podobnie jak Glade Guard. Glade Ridersi powinni być zdecydowanie tańsi - 20 punktów za model z łukiem.
Driady - Jeśli kodeks nadal ma mieć nazwę "Wood Elves" to jednostka ta powinna nie liczyć się do minimum corów, chyba że generałem armii jest bohater z zasadą forest spiryt lub tylko driadka lub drzewiec. Jeśli natomiast kodeks ma się nazywać "Wood elves&Forest Spirits" to nic bym nie zmieniał
Scauci - przy porównaniu do shadow wariorrów i shadsów są skandalicznie drodzy i skandalicznie gorsi. Shadsi kosztują taniej a mają hatred, WS5, BS5, AP, kusze samorepetujące i są o punkt tańsi. Scauci WE powinni mieć conajmniej BS5, WS4, również strzelanie z siłą 4 na bliski, możliwość wykupu drugiej broni - koszt 15-16 punktów. Wystawiani tak jak teraz 1 oddział na 1 GG lub jako oddział nie liczący się do wymaganych corów - jak harpie DE czy furie DL (uważam że byłoby to jak najbardziej zgodne z duchem armii).
Eternal Guard - poprostu stały stubborn i napewno zagoszczą na stołach.
Wardancers - ASF z 2 ataków (bo obecnie to wygląda bardziej na jakiś bug w kodeksie ). Koszt 15 punktów za model.
Treekiny - Ciężko coś o nich powiedzieć. Przydałoby się aby byli nieco tańsi - 5-10 punktów. Hatred rzeczywiście mógłby im się przydać. Stubborn też jest pewnym rozwiązaniem - ale z tą zasadą byliby już za mocni jak dla mnie (w sumie nawet lepsi od drzewca).
Warhawk - zdecydowanie tańsi - 30 punktów za model. Siła 4 na bliski.
Wild Rider - teraz są ok (ale napewno przejdą jakąś zmianę i to pewnie drastyczną).
Great Eagle - skoro DE mają 2 bolce na slot to jest oczywiste, że orły też powinny być 2 na slot. Najchętniej jednak widziałbym je w specialach.
Waywatcher - 18-20 punktów za model. BS 6 (w sumie teraz to scauci innych armii dostają BS5, a waywatcherzy zdecydowanie powinni się wyróżniać na ich tle jako najlepsi strzelcy starego świata), ale BS5 też może być. Siła 4 na bliski i daleki zasięg. Od killing blowa widziałbym na bliskim opcje strzelania snajperskiego. Chempion waywatcerów może być wyposażony w magiczny łuk i strzały do 25 punktów. Wtedy taka strzała powodująca głupotę lub panike po zabiciu jednego modelu byłaby w użyciu. Oczywiście ich WS powinien wynosić 5.
Drzewiec - tu bym nic nie zmieniał, ale jestem ciekaw czy w nowym podręczniku GW go dopakuje czy splewi
Smok leśnych elfów powinnien mieć zasadę forest spiryt, skoro jelonek czy jednorożec je mają. to by zdecydowanie wyróżniało smoka leśnych elfów.
Jelonek powinien na wzór demonicznych mountów posiadać 1W i tym samym traktowany byłby dla herosa jako "steed". To by napewno pomogło w jego ugrywalnieniu.
Alter noble to bardzo prosta odpowiedz na występowanie zwierzaków w leśnych elfach. Alter mógłby (ale nie musiał) wykupić sobie zwierzaki, które by mu towarzyszyły podobnie na zasadzie ogr huntera. Widziałbym trzy opcje:
a. sokolnik - sokoły nie mają swoich modeli. Alter może na ograniczony zasięg np. 24 cale kazać zaatakować swoim sokołom. Byłybo to poprostu kilka ataków z wysokim WS np. 5, małą siła 2-3 i AP 1 lub 2. Ciekawą opcją jest też losowa liczba ataków np. K6+2 lub coś w tym stylu. Oczywiście sokoły też atakują w walce wręcz.
b. wielkie koty - alter może wykupic pare wielkich kotów, które działaby na podobnych zasadach jak przy ograch.
c. wilki - byłyby słabsze od kotów ale w liczbie np. 4 sztuk.
Oczywiście wszystkie kindredy powinny być ugrywalnione, bo one z reguiły dają więcej minusów niż korzyści. Jeśli ekwpinuke nadal byłby tak ograniczony to powinno być więcej przedmiotów określonych rodzajów np. 3 zestawy wardancer weapons, więcej włóczni etc.
Powyżej pzredstawione zmiany to zresztą i tak kropla w morzu tego co powinno być zmienione
Może w takim razie dam garść swoich
Glade Guards - Ta jednostka jest obecnie dobra. To co uważam, że obowiązkowo powinni mieć to skirmish i standardowo jednostka 10+. Mimo wszystko nie wyobrażam sobie, aby łucznicy WE strzelali na wzór imperialnych kuszników czy strzelców. Co ciekawe łucznicy imperialni mają wbudowany skirmish - co jest trochę skandaliczne względem WE.
Glade Rider - na blisko zasięg siła 4 podobnie jak Glade Guard. Glade Ridersi powinni być zdecydowanie tańsi - 20 punktów za model z łukiem.
Driady - Jeśli kodeks nadal ma mieć nazwę "Wood Elves" to jednostka ta powinna nie liczyć się do minimum corów, chyba że generałem armii jest bohater z zasadą forest spiryt lub tylko driadka lub drzewiec. Jeśli natomiast kodeks ma się nazywać "Wood elves&Forest Spirits" to nic bym nie zmieniał
Scauci - przy porównaniu do shadow wariorrów i shadsów są skandalicznie drodzy i skandalicznie gorsi. Shadsi kosztują taniej a mają hatred, WS5, BS5, AP, kusze samorepetujące i są o punkt tańsi. Scauci WE powinni mieć conajmniej BS5, WS4, również strzelanie z siłą 4 na bliski, możliwość wykupu drugiej broni - koszt 15-16 punktów. Wystawiani tak jak teraz 1 oddział na 1 GG lub jako oddział nie liczący się do wymaganych corów - jak harpie DE czy furie DL (uważam że byłoby to jak najbardziej zgodne z duchem armii).
Eternal Guard - poprostu stały stubborn i napewno zagoszczą na stołach.
Wardancers - ASF z 2 ataków (bo obecnie to wygląda bardziej na jakiś bug w kodeksie
). Koszt 15 punktów za model. Treekiny - Ciężko coś o nich powiedzieć. Przydałoby się aby byli nieco tańsi - 5-10 punktów. Hatred rzeczywiście mógłby im się przydać. Stubborn też jest pewnym rozwiązaniem - ale z tą zasadą byliby już za mocni jak dla mnie (w sumie nawet lepsi od drzewca).
Warhawk - zdecydowanie tańsi - 30 punktów za model. Siła 4 na bliski.
Wild Rider - teraz są ok (ale napewno przejdą jakąś zmianę i to pewnie drastyczną).
Great Eagle - skoro DE mają 2 bolce na slot to jest oczywiste, że orły też powinny być 2 na slot. Najchętniej jednak widziałbym je w specialach.
Waywatcher - 18-20 punktów za model. BS 6 (w sumie teraz to scauci innych armii dostają BS5, a waywatcherzy zdecydowanie powinni się wyróżniać na ich tle jako najlepsi strzelcy starego świata), ale BS5 też może być. Siła 4 na bliski i daleki zasięg. Od killing blowa widziałbym na bliskim opcje strzelania snajperskiego. Chempion waywatcerów może być wyposażony w magiczny łuk i strzały do 25 punktów. Wtedy taka strzała powodująca głupotę lub panike po zabiciu jednego modelu byłaby w użyciu. Oczywiście ich WS powinien wynosić 5.
Drzewiec - tu bym nic nie zmieniał, ale jestem ciekaw czy w nowym podręczniku GW go dopakuje czy splewi
Smok leśnych elfów powinnien mieć zasadę forest spiryt, skoro jelonek czy jednorożec je mają. to by zdecydowanie wyróżniało smoka leśnych elfów.
Jelonek powinien na wzór demonicznych mountów posiadać 1W i tym samym traktowany byłby dla herosa jako "steed". To by napewno pomogło w jego ugrywalnieniu.
Alter noble to bardzo prosta odpowiedz na występowanie zwierzaków w leśnych elfach. Alter mógłby (ale nie musiał) wykupić sobie zwierzaki, które by mu towarzyszyły podobnie na zasadzie ogr huntera. Widziałbym trzy opcje:
a. sokolnik - sokoły nie mają swoich modeli. Alter może na ograniczony zasięg np. 24 cale kazać zaatakować swoim sokołom. Byłybo to poprostu kilka ataków z wysokim WS np. 5, małą siła 2-3 i AP 1 lub 2. Ciekawą opcją jest też losowa liczba ataków np. K6+2 lub coś w tym stylu. Oczywiście sokoły też atakują w walce wręcz.
b. wielkie koty - alter może wykupic pare wielkich kotów, które działaby na podobnych zasadach jak przy ograch.
c. wilki - byłyby słabsze od kotów ale w liczbie np. 4 sztuk.
Oczywiście wszystkie kindredy powinny być ugrywalnione, bo one z reguiły dają więcej minusów niż korzyści. Jeśli ekwpinuke nadal byłby tak ograniczony to powinno być więcej przedmiotów określonych rodzajów np. 3 zestawy wardancer weapons, więcej włóczni etc.
Powyżej pzredstawione zmiany to zresztą i tak kropla w morzu tego co powinno być zmienione
-
Michał Archanioł
- Mudżahedin
- Posty: 205
A popatrz na to z tej strony!!
Masz highborna - generała, powiedzmy, że atakują Ci go tacy White Lions, atakują w generała, bo po kiego grzyba walić w smoka?? ....i co, nie można uciec bo immune psyhology nie ucieka, a nie wiem czy pierdylion ataków z siłą 6 może nie utłuc mi generała .... forest spirityzm nie przechodzi na generała i nie ma savea +5.... kiszka jednym słowem ....
A obecnie masz wybór!! zawsze możesz uciec aby w następnej turze się zmobilizowac.
Jak dla mnie to 2 opcja bardziej mnie kręci.
Aha i lord tez musiałby być forest spiritem.
Masz highborna - generała, powiedzmy, że atakują Ci go tacy White Lions, atakują w generała, bo po kiego grzyba walić w smoka?? ....i co, nie można uciec bo immune psyhology nie ucieka, a nie wiem czy pierdylion ataków z siłą 6 może nie utłuc mi generała .... forest spirityzm nie przechodzi na generała i nie ma savea +5.... kiszka jednym słowem ....
A obecnie masz wybór!! zawsze możesz uciec aby w następnej turze się zmobilizowac.
Jak dla mnie to 2 opcja bardziej mnie kręci.
Aha i lord tez musiałby być forest spiritem.
jak wpadają w smoka WL to coś jest nie tak
a lord owszem, móglby być forest spirytem, w zasadzie coś w rodzaju wild raidera, forest-dragon raider a smok odporny na panike to jest coś bardzo pożytecznego
a lord owszem, móglby być forest spirytem, w zasadzie coś w rodzaju wild raidera, forest-dragon raider
a smok odporny na panike to jest coś bardzo pożytecznego -
Michał Archanioł
- Mudżahedin
- Posty: 205
Co do tego wpadania na smoka to za krótko żyje żeby takie opcje widzieć...
Co nie zmienia faktu, że może do takiej sytuacji dojść, a jeśli nie przemawiają do ciebie White Lions to dajmy na ten przykład dragon Princów albo rydwanik (bo myślę że w tych klimatach siedzisz)
co do siły strzału 4 na koniach to klimatem mi to nie pachnie, tak samo wrzuczjąc to warhawkowi
A co do specjali to do obecnych dorzuciłbym Ariel, Skawa i może Druchu albo innego znacznego drzewca z jakimiś bonusami (druhu-hate na krasie)
Co nie zmienia faktu, że może do takiej sytuacji dojść, a jeśli nie przemawiają do ciebie White Lions to dajmy na ten przykład dragon Princów albo rydwanik (bo myślę że w tych klimatach siedzisz)
Fajnie brzmi, tylko co by miał mieć taki koleś żeby był klimatyczny i żeby nie przegiąć pały?forest-dragon raider
co do siły strzału 4 na koniach to klimatem mi to nie pachnie, tak samo wrzuczjąc to warhawkowi
to jest do 6ed nie 7 dlatego się nie dziwcie...Wardancers - ASF z 2 ataków (bo obecnie to wygląda bardziej na jakiś bug w kodeksie ). Koszt 15 punktów za model.
A co do specjali to do obecnych dorzuciłbym Ariel, Skawa i może Druchu albo innego znacznego drzewca z jakimiś bonusami (druhu-hate na krasie)
WE to taka specyficzna armia, ze to oni muszą zazwyczaj szarżować, inaczej często jest posprzątane. Masz wiele oddzialów, aby nie dopuscić do szarzy na takiego smoka, a DP to musieliby być chyba z BB aby go przepchnąć, a i każdy rydwan odbija się o ile przeżyje porachunek ze smokiem, nawet jeśli to on szarżowal (tj. rydwan)
A co do forest-dragon raider, nazwa mi nie pasuje tylko tak palnolem, na pewno da się lepszą wymyślić. A co by mial? Nie mam pojecia, nie obchodzi mnie to za bardzo
A co do forest-dragon raider, nazwa mi nie pasuje
tylko tak palnolem, na pewno da się lepszą wymyślić. A co by mial? Nie mam pojecia, nie obchodzi mnie to za bardzo W sumie nie gram WE ale gdybym miał jakieś życzenia to:
1. Opamiętałbym się i wypisałbym je tak, by zrównoważyć armię, a nie wymaxować każdą jednostkę (niby tak też się równoważy)
Np. Driadom dałbym 1 wyższego save'a (nie mogę się przyzwyczaić do tego, że żadnego nie mają, wystarczy spojrzeć na to z tej strony - wyobraźmy sobie elficką rączkę w skórzanym karwaszu (część LA, który daje save 6+) i rękę driady. Teraz w każdą uderzamy z całej siły krótkim mieczem. Ręka elfa jest odcięta, młodego drzewka raczej nie przetniemy, zwłaszcza jeśli jest w miarę grube (a jak patrzę na figurki to chude one takie nie są, mam jedną w dłoni żeby nie było). Podwyższyłbym jednak ich koszt o 1-2 punkty. Nie ze względu na Sv6+ (który nie wzmocni ich tak bardzo mocno) ale ze względu, ze są dosyć mocne i cenię je wyżej niż np. Saurusy, które o ile pamiętam kosztowały tyle samo.
I tak z każdą jednostką. Tree-kiny trochę taniej, co sprawi że byłyby użyteczną jednostką, reszta drzew bez zmian. EG i GR nieco mocniejsi (pierwsi stubborna, to dobry pomysł; drudzy mogliby jakoś skuteczniej strzelać albo być punkt czy dwa tańsi).
Ogólnie idealny kodeks do armii to taki, gdzie każda jednostka jest grywalna. Oczywiście, dobry gracz z każdej zrobi użytek, ale mimo wszystko są oddziały stosunkowo słabsze niż inne i nie ma co do tego dyskusji. Byłoby miło gdyby na turnieju ludzie raz przychodzili grając na drzewach, raz mieszanie, a raz na elfach. Raz na magii, a raz na tych drzewkowych bohaterach. Na piechocie i na kawalerii. To byłby cudowny świat, gdyby na turniejach tak było.
Szkoda, że GW jest tak nastawione na zysk, bo gdyby ten system tworzyli
gracze to po 2-3 edycjach wydawania nowych army booków (w myśl nowych, bardziej zrównoważonych i urozmaiconych zasad oraz poprawiania jednostek i wprowadzania 1-2 nowych) udałoby się stworzyć armie całkiem wyważone, różnorodne, miłe w użyciu.
W ramach gdybania jeszcze, które jest głupie ale temu ten temat służy - gdybyśmy to my, gracze z BP dostali licencję od GW na Warhammera, stworzylibyśmy idealną, 8 edycję. To by była gra.
...oczywiście jeśli zostawić w gronie twórców 2-3 osoby, inteligentne osoby znające przy okazji rulebooka na pamięć i zostawić masę zrównoważonych psychicznie klimaciarzy, która mogłaby ich przegłosować przy pierdołach typu overguessing, szczelinki i inne tego typu zagrywki, a przy okazji wprowadzić stosowne zmiany.
1. Opamiętałbym się i wypisałbym je tak, by zrównoważyć armię, a nie wymaxować każdą jednostkę (niby tak też się równoważy)
Np. Driadom dałbym 1 wyższego save'a (nie mogę się przyzwyczaić do tego, że żadnego nie mają, wystarczy spojrzeć na to z tej strony - wyobraźmy sobie elficką rączkę w skórzanym karwaszu (część LA, który daje save 6+) i rękę driady. Teraz w każdą uderzamy z całej siły krótkim mieczem. Ręka elfa jest odcięta, młodego drzewka raczej nie przetniemy, zwłaszcza jeśli jest w miarę grube (a jak patrzę na figurki to chude one takie nie są, mam jedną w dłoni żeby nie było). Podwyższyłbym jednak ich koszt o 1-2 punkty. Nie ze względu na Sv6+ (który nie wzmocni ich tak bardzo mocno) ale ze względu, ze są dosyć mocne i cenię je wyżej niż np. Saurusy, które o ile pamiętam kosztowały tyle samo.
I tak z każdą jednostką. Tree-kiny trochę taniej, co sprawi że byłyby użyteczną jednostką, reszta drzew bez zmian. EG i GR nieco mocniejsi (pierwsi stubborna, to dobry pomysł; drudzy mogliby jakoś skuteczniej strzelać albo być punkt czy dwa tańsi).
Ogólnie idealny kodeks do armii to taki, gdzie każda jednostka jest grywalna. Oczywiście, dobry gracz z każdej zrobi użytek, ale mimo wszystko są oddziały stosunkowo słabsze niż inne i nie ma co do tego dyskusji. Byłoby miło gdyby na turnieju ludzie raz przychodzili grając na drzewach, raz mieszanie, a raz na elfach. Raz na magii, a raz na tych drzewkowych bohaterach. Na piechocie i na kawalerii. To byłby cudowny świat, gdyby na turniejach tak było.
Szkoda, że GW jest tak nastawione na zysk, bo gdyby ten system tworzyli
gracze to po 2-3 edycjach wydawania nowych army booków (w myśl nowych, bardziej zrównoważonych i urozmaiconych zasad oraz poprawiania jednostek i wprowadzania 1-2 nowych) udałoby się stworzyć armie całkiem wyważone, różnorodne, miłe w użyciu.
W ramach gdybania jeszcze, które jest głupie ale temu ten temat służy - gdybyśmy to my, gracze z BP dostali licencję od GW na Warhammera, stworzylibyśmy idealną, 8 edycję. To by była gra.
...oczywiście jeśli zostawić w gronie twórców 2-3 osoby, inteligentne osoby znające przy okazji rulebooka na pamięć i zostawić masę zrównoważonych psychicznie klimaciarzy, która mogłaby ich przegłosować przy pierdołach typu overguessing, szczelinki i inne tego typu zagrywki, a przy okazji wprowadzić stosowne zmiany.
oj...wyróżnia się, jak zaznaczyłeś każdy ma jakiś bajer. a nasz?nasz to jest zwykła zzieleniała ciotaKosa pisze: hajelficki smok to mega sila uderzenia, 7 w statach
darkelficki ma hate'a, wiec kroji również ladnie
zombi dragon w ogóle dziwaczny i pokraczny
smok chaosu ma dwie glowy i rzeżnika na górze
a forest dragon? niczym się nie wyróżnia.
i tyle....\odnośnie tematy. ciekawa opcja byłby jakiś monsterek tak za 100 pkt, taki maly smok czy coś pasującego do lasu ( juczny treekin z driadą)?