Avatar of Death i hwshield?

Kuba · Post autor: **Kuba** » 3 sie 2008, o 15:24

Szybkie dwa pytania:
1. Czy posiadając Avatar of death wybieram rodzaj broni raz na bitwę czy mogę swobodnie to zmieniać w trakcie?
2. Czy mając magiczną broń - hand weapon mam dodatkowego +1 savea za hand weapon shield?

Kuba

Nehan · Post autor: **Nehan** » 3 sie 2008, o 15:29

1. raz na bitwę; na turnieju - raz na turniej
2. nie; za to masz za magiczną tarczę.

Artein · Post autor: **Artein** » 3 sie 2008, o 16:20

ale chyba jeśli w opisie broni magicznej stoi że jest to hand weapon to z tarczą daje bonus do save'a w cc

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 3 sie 2008, o 17:02

Wtedy tak.

Sa!nt · Post autor: **Sa!nt** » 3 sie 2008, o 17:02

Artein pisze:ale chyba jeśli w opisie broni magicznej stoi że jest to hand weapon to z tarczą daje bonus do save'a w cc

Jeszcze nie spotkałem się aby broń magiczna miała w opisie "counts as hand weapon" ale jeśli tak by było to pewnie bonus byłby liczony.

EDIT: DolmiR był szybszy.

Toni · Post autor: **Toni** » 3 sie 2008, o 18:40

Nie rozumiem - czym w takim razie jest broń, która nie ma w opisie np. GW, albo bow? To jest gdzieś napisane czy coś?

Kuba · Post autor: **Kuba** » 3 sie 2008, o 18:42

w takim razie rozumiem że heavy armour + mundane hand weapon + enchanted shield = +2 armour save w cc

Byro · Post autor: **Byro** » 3 sie 2008, o 19:00

Toni pisze:Nie rozumiem - czym w takim razie jest broń, która nie ma w opisie np. GW, albo bow? To jest gdzieś napisane czy coś?

Jest to magic weapon (bo zakładam, że o magiczne pytasz).

Kuba pisze:w takim razie rozumiem że heavy armour + mundane hand weapon + enchanted shield = +2 armour save w cc

Byłoby miło

, ale w opisie Enchanted shield nie ma magicznego zapisku 'counts as shield' czy przynajmniej samego 'shield'.
Ona daje właśnie to, że używając magicznej broni (czyli nie mając typowego bonusu z tarczy dla piechura) wciąż możesz miec +2 ASv na piechte.

Artein · Post autor: **Artein** » 3 sie 2008, o 19:13

Sa!nt pisze:
Artein pisze:ale chyba jeśli w opisie broni magicznej stoi że jest to hand weapon to z tarczą daje bonus do save'a w cc
Jeszcze nie spotkałem się aby broń magiczna miała w opisie "counts as hand weapon" ale jeśli tak by było to pewnie bonus byłby liczony.

Dark elfickie Whip of Agony ma w opisie "Beastmaster's scourge.", z kolei Beastmaster's scourge ma w opisie "Hand weapon."

Post autor: **Shino** » 3 sie 2008, o 19:13

Kuba pisze:w takim razie rozumiem że heavy armour + mundane hand weapon + enchanted shield = +2 armour save w cc

tak ale tylko od frontu

Byro · Post autor: **Byro** » 4 sie 2008, o 07:34

Shino pisze:
Kuba pisze:w takim razie rozumiem że heavy armour + mundane hand weapon + enchanted shield = +2 armour save w cc
tak ale tylko od frontu

Czyli co? Enchanted shield mimo, że nie ma zapisku, że liczy się jako shield to ma zasady tarczy?
Jak to jest, że czasem sama nazwa narzuca stosowanie specjalnych reguł danej broni, a czasem jednak nie?

Malal · Post autor: **Malal** » 4 sie 2008, o 07:53

Bo czasem GW wydaje FAQ w ktorym pisze ze enchanted shield daje +1 do sv za combo tarcza plus bron

Guard · Post autor: **Guard** » 4 sie 2008, o 11:44

No ale jest HElficki Null Stone który mówi że bronie tracą magiczne właściwości i stają się zwykłym orężem swojego typu... czyli wszystkie sword'y z commonów są raczej hand weaponami i inne bronie analogicznie. No więc jak to jest?

Post autor: **Shino** » 4 sie 2008, o 11:47

co jak jest? chodzi ci o null stona? tak dziala dokladnie jak opisales...

Guard · Post autor: **Guard** » 4 sie 2008, o 11:57

Nie...

chodziło mi o to, że skoro null stone (i nie tylko) sprowadza broń do swojej podstawowej postaci (han weapon, great weapon, spear, etc.) to każda broń takową postać posiada. A skoro bardzo żadko w opisie przedmiotu podany jest jego rodzaj, to trzeba to wnioskować z nazwy przedmiotu. Bo z czego innego?

Post autor: **Shino** » 4 sie 2008, o 12:15

jak nie jes tpodane czym przedmiot jest to jest to magiczny hand weapon.

ksch · Post autor: **ksch** » 5 sie 2008, o 00:01

Mnie się wydaję, i raczej dobrze, iż: broń jest zwyczajnym niedodającym niczego żelastwem, które ma swoje magiczne zdolności, dopóki:
a) nie ma tego wyraźnie napisane w opisie - jak Deathpiercer. Lance. Killing blow. Ergo Deathpiercer poza tym, że daje KB, daje również wszelkie dodatki, które ma normalna lanca. Ale już tenże sam bez napisu Lance. nie dawałby niczego, poza KB, chociażby we fluffowym tekście było napisane: tej magicznej lancy używało 20 pokoleń wybitnych lancarzy, albo nawet Grimgrigri Wielki nie zrobiłby lepszej lancy itd. Chyba że podpunkt kolejny:
b) GW uznaje, że walnęła błąd i pisze w faqu Deathpiercer jest lancą, ponieważ zrobił go Grimgrigri...

grahnar · Post autor: **grahnar** » 5 sie 2008, o 08:29

jest krasnoludzka runa która pozwala zachować wszystkie właściwości broni po tym jak się ją umagiczni.