Figurki ze styroduru?

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 7 wrz 2008, o 20:22

taa, dlatego własnie jeden z drugim postanawiają wbutowac mu sie w księgę gosci i napisac "jestes załosny ty i twoje figurki".

Kuknij wyżej na armie VC jaka trafiłem na turnieju, i powiedz z czym bys wolał grać.

Arghal · Post autor: **Arghal** » 7 wrz 2008, o 20:28

W tym przypadku mówiłem o wyglądzie figsy... naprawde wygląda jakby modelował z ... no właśnie... wszyscy domyślamy się czego....

Kosa · Post autor: **Kosa** » 7 wrz 2008, o 20:30

ze styrodurkami

przynajmniej on ma do nich jakiś szacunek, bo tamto to jest dopiero żalosne

no ale jego figsy, niech robi z nimi co sobie chce.

A komentarz widzialem tam tylko jeden (ten z tych niskopoziomowych), widocznie je usuwa, co wcale nie jest dziwne i jego autor widocznie ma jakiś problem ze sobą czy jak, bo nie rozumiem...

Rapta · Post autor: **Rapta** » 8 wrz 2008, o 09:20

Tez bylem swiadkiem wysypywania figurek z pudelek albo co gorsza - z siatek foliowych...

Sa!nt · Post autor: **Sa!nt** » 8 wrz 2008, o 09:56

Do linku Szafy - mi to wygląda jak moje pudełko z bitsami bo armią tego nie można nazwać

Co do figurek ze styroduru to mi się podobają mają taki kreskówkowy klimat jak z bajek o transformersach.

Post autor: **Szaman** » 8 wrz 2008, o 10:16

Kosa pisze:przyklad z Grunwaldem i rycerstwem jest bardzo trafiony.

trafiony?! bzdura! sorry, ale jakos sie z tym nie zetknalem... a znam mnostwo "rycerzy" grajacych w bitewniaki...

a co do kolesia... niech sobie robi. zal Wam? moze i jest to kupa, ale - i tu sie zgadzam z Szafa - wieksza kupa jest mnostwo armii, ktore mozna spotkac na turniejach

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 8 wrz 2008, o 11:05

przyklad byl przerysowany - nie mam pojecia czy tak rycerze reaguja na bitewniaki, ale teskt "i ty z tym chodzisz na turnieje!!??" jest równie durny i debilny jak "i wy z tymi figurkami na grunwald jezdzicie??!!"

Tak jak my na grunwald nie jezdzimy posuwac pamperki, tak on na turnieje nie chodzi bo zajmuje sie czyms diametralnie innym.

Rainhold · Post autor: **Rainhold** » 8 wrz 2008, o 11:35

Ważne, że Jemu to przyjemność sprawia...ina sprawa, że jak tylko rzuciłem na to okiem to musiałem zamknąć okno

Jeśli zaś chodzi o stosunek członków bractw rycerskich do WFB to jak wszędzie...jest różnie. Ja gram i jestem członkiem bractwa, wielu moich znajomych "rycerzy" z zainteresowaniem patrzy na figurki. Czasami zdarza się, że niektórzy ze zdziwieniem unoszą brwi ale z bardzo gwałtownymi słowami krytyki się nie spotkałem.

Bartas ||X||| · Post autor: **Bartas ||X|||** » 8 wrz 2008, o 12:41

co to w ogóle za pomysł żeby robić figsy ze styroduru??!?!?
to już by lepiej wycinane z kartonu (jak papierowe modele) wyglądały.
no ale pomysłowości to mu odmówić nie można. hehe

Hurtmaker · Post autor: **Hurtmaker** » 8 wrz 2008, o 13:47

co Wy chcecie od tego chłopaka? ma swoje hobby i tyle. jedni zbieraja znaczki, inni grają w battla, inni chodują rybki, a jeszcze inni moga sobie strugac fujarki z drewna. i co z tego? jak chcą to niech to robią, jeśli im to sprawia przyjemność. jeśli Wasz smak artystyczny tak ucierpiał na widok tych figurek lepiej najpierw sami spróbujcie coś takiego zrobic. zabijanie w człowieku pasji poprzez wypisywanie paszkwili jest chyba już lekką przesadą.

Kosa · Post autor: **Kosa** » 8 wrz 2008, o 14:10

Szaman pisze:
Kosa pisze:przyklad z Grunwaldem i rycerstwem jest bardzo trafiony.
trafiony?! bzdura! sorry, ale jakos sie z tym nie zetknalem... a znam mnostwo "rycerzy" grajacych w bitewniaki...

nie o to chodzilo...

widzisz, rycerze to rycerze, znają się na obyczajach dworskich etc.

chodzilo tylko o czyste porównanie, bo co to znaczy przesuwać figurki po polu bitwy a samemu na nim być?
Oczywisćie, że rycerze się nie śmieją z battlowców, bo i dlaczego mieliby to robić?
Chodzilo tylko o porównanie, że mogliby, tak jak i niektórzy wyśmiali tego chlopaka.

Rapta · Post autor: **Rapta** » 8 wrz 2008, o 14:23

Hurtmaker pisze:jeśli Wasz smak artystyczny tak ucierpiał na widok tych figurek lepiej najpierw sami spróbujcie coś takiego zrobic. zabijanie w człowieku pasji poprzez wypisywanie paszkwili jest chyba już lekką przesadą.

Zadne nadzwyczajne umiejetnosci nie sa potrzebne do wykonania takich wycinanek. Wyglada to slabo stad takie, a nie inne komentarze na forum. Poza tym kazdy ma swoj gust i wedlug niego ocenia,. Nie mozna byc bezkrytycznym wobec wszystkiego co sie oglada.

Dębek · Post autor: **Dębek** » 8 wrz 2008, o 14:33

Podobnie jak nie trzeba zbyt wielkich umiejetności by kogoś tak krytykować. Najgorsze jest to że koleś wcale nie poddaje tych prac pod waszą ocenę (bo niby po co). Odsyłam madralów do tematu w którym bless napisał o zasadach jakie obowiązuja na tym podforum.

Nie mozna byc bezkrytycznym wobec wszystkiego co sie oglada.

Sprubój przy odrobinie dobrej woli to naprawde łatwe.
Ponadto wszyscy, którzy krytykuja tego typu hobby niech nie zapominają jaka jest reakcja postronnych osób na dorosłych facetów bawiących się żołnierzykami. Wtedy każdy z was uważa, że bitewniaku są super, a wszyscy, którzy się z tego śmieją to banda ignorantów. Ale czego wymagać od innych skoro sami battlowcy zachowują się dokładnie tak samo.

Rapta · Post autor: **Rapta** » 8 wrz 2008, o 14:46

Dębek pisze:Najgorsze jest to że koleś wcale nie poddaje tych prac pod waszą ocenę (bo niby po co).

Tu jestes w bledzie. Zakladajac strone i umieszczajac na niej zdjecia musial sie liczyc z tym, ze bedzie oceniany (takze negatywnie).

Dębek pisze:
Nie mozna byc bezkrytycznym wobec wszystkiego co sie oglada.
Sprubój przy odrobinie dobrej woli to naprawde łatwe.

To jest niezdrowe.

Dębek pisze:Ponadto wszyscy, którzy krytykuja tego typu hobby

Tu nikt nie krytykuje jego hobby tylko prace. To jest znaczaca roznica, bo wycinanki ze styroduru moga byc fajne tylko np w wiekszej skali o czym pisalem juz wczesniej.

Sa!nt · Post autor: **Sa!nt** » 8 wrz 2008, o 14:54

Dębek pisze:Sprubój

Przepraszam nie mogłem się powstrzymać.
Dwa błędy w jednym słowie

Bartas ||X||| · Post autor: **Bartas ||X|||** » 8 wrz 2008, o 15:02

niedługo to już nie będzie można pisać nic oprócz włażenia w tyłek typu piękne, cudowne, też bym takie chciał, choć tak naprawdę czuje się inaczej. Jeszcze trochę poprawności politycznej i zamienimy się w USA.
przy czym mam na myśli konstruktywną krytykę a nie bluzgania typu "co za idiota itp"

Patryk · Post autor: **Patryk** » 8 wrz 2008, o 15:19

@UP
A przejrzyj sobie jakieś zachodnie fora.

druchii.net albo np. warhammer.org.uk - tam prawie wszystko jest dla nich wspaniale, a niejednokrotnie komentuja jakies kupy

Arghal · Post autor: **Arghal** » 8 wrz 2008, o 15:28

Nikt nie krytykuje jego hobby... tylko jego prace... bo sorry... z masy solnej/glinki można zrobić coś ładniejszego

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 8 wrz 2008, o 16:21

Arghal pisze:Nikt nie krytykuje jego hobby... tylko jego prace... bo sorry... z masy solnej/glinki można zrobić coś ładniejszego

nie wiem czy nikt nie krytykuje - pozwole sobie zacytowac tylko twoje dwa posty:

Smutno patrzeć jak ktoś coś takiego robi..

Bez przesady... tak się ośmieszyć..

To jest krytyka jego prac? Kpisz?

TY jesteś tak samo żałosny bo jak debil malujesz jakieś malutkie pamperki, a potem - o zgrozo! Jedziesz przez 10 godzin posuwać je po stole i wykłucać sie z głupkami o zasady?

A w ogóle pojebani to sa kolesie co na jakims forum siedza, czytają te wszystkie zasady, armibuki, a potem jeszcze dyskutują i jakieś głosowania robia żeby 1000 innych głupków wiedziało jak rozwiązać kwestie sporne na turnieju...

Tak mniej wieciej maja sie nasze komentarze do MasterStyrodura w wykonaniu wiekszosc ludzi którzy słyszą o warhammerze.

Arghal · Post autor: **Arghal** » 8 wrz 2008, o 16:59

Nie nie kpie... Mówie tam o pracach... nie wspomniałem nic o tym że samo jego hobby jest złe, poprostu to co zrobił jest paskudne i tyle... tak jak już wcześniej wspomniałem można zrobić coś ładniejszego... a to co widziałem (widzieliśmy) nie jest bynajmniej ładne.