Liche...

Silverman · Post autor: **Silverman** » 20 gru 2006, o 23:10

Jest jest.
Z tego co pamiętam, Gwardie mumifikowano z królem.

Odnośnie 4t dla HLP, było by bosko.
A uzasadnienie?

HLP jest starszy, znaczy lepiej wysuszony.
Lepiej wysuszony, znaczy twardszy.

Jak rodzynki...

Post autor: **Shino** » 20 gru 2006, o 23:18

gwardii nie mumifikowano razem z krolem... nie zmienia faktu, ze mieli czesciowa mumifikacje...

a co do lhp
nie jak rodzynki tlyko jak cebula... ergo jak ogry.. wiec tez chce 5t na liczce

MUKER · Post autor: **MUKER** » 20 gru 2006, o 23:24

Hmm to jak już tak suszymy, to popatrzcie sobie na obrazki kinga, na tą biedną zasuszoną chudzinkę i powiedzcie mi czemu ma S5 T5 i W4?

4T na hlp nie byłoby jakieś mega przegięte a trochę by pomogło, na jakiś smieciarzy czy wykopki. Tak wlaściwie naszą armie trzymie 2/3W na T3 podatne na samobójcze szarże i wykopki, strzelanie z hochlandów itd.

Jose · Post autor: **Jose** » 21 gru 2006, o 00:13

bo king byl balsamowany i ma duzo bandazy

i byl twardy za zycia (stad sila)

Silverman · Post autor: **Silverman** » 21 gru 2006, o 00:30

byl twardy za zycia

Ot To!
Jose trafił w sedno.
Teraz milczcie krytykanci!

szczurek · Post autor: **szczurek** » 21 gru 2006, o 01:14

4T na hlp nie byłoby jakieś mega przegięte a trochę by pomogło, na jakiś smieciarzy czy wykopki

nie wiem jak w nowym kodeksie ale w VI edycji ,duzy mag empire mial t4 ,a nasz HLP ..........

Dewastator · Post autor: **Dewastator** » 10 lut 2007, o 16:58

Co do T5 i 4w na kingu to mówiąc szczerze jest to pewne wypaczenie jakie wynikło prawdopodobnie z ogladania przez GW filmu "mumia". Tak naprawdę zmumifikowane ciało po paruset latach w grobowcu jest niesamowicie kruche. Często bywa tak, że gdy archeolodzy odnajdują mumię i próbują ją wynieśc to ciało poprostu rozpadfa im się w rękach.

Co do liszów/liczów (w sumie zawsze zastanawiałem się która nazwa jest poprawna

) to moim zdaniem to powinni byc właśnie po prostu kapłani obdarzeni zdolnościami magicznymi a nie siepaczo-magowie. Brakuje mi u nich jedynie jakichś fajnych specjalnych zdolności(typu jakaś aura strachu, zabójczy dotyk, paraliżujące spojrzenie). Poza tym skoro są to najpotężniejsi magowie w całym starym świecie to powinni miec jakieś fajne czary ofensywne do rozwalania kloców.

Jeszcze w kwestii fluffu to lisze wcale nie są żywe. One poprostu nigdy nie umarły ale to wcale nie znaczy, że są żywe. Kpałani poddali się specjalnemu procesowi podczas którego ciało umiera, ale dusza zostaje na swoim miejscu.

Jose · Post autor: **Jose** » 10 lut 2007, o 18:26

Co do liszów/liczów (w sumie zawsze zastanawiałem się która nazwa jest poprawna)

w języku polskim lisz

przynajmniej ja się skłaniam do tej koncepcji

Poza tym skoro są to najpotężniejsi magowie w całym starym świecie

wedlug GW to co drugi mag jest najpotężniejszy na świecie

Tak naprawdę zmumifikowane ciało po paruset latach w grobowcu jest niesamowicie kruche

no tak ale ono jest SPECJALNIE przygotowywane i balsamowane i ma tyyyyyyyle bandaży... czyli GW za dużo się "mumii" naoglądało

Zed Zediculus · Post autor: **Zed Zediculus** » 10 lut 2007, o 19:28

Lisze są w AD&D,a w Warhammerze są licze. Tak jest w polskich wydaniach...

Rainhold · Post autor: **Rainhold** » 11 wrz 2008, o 12:23

Każdy nekromanta, który zagalopował się w praktykowaniu nekromancji prędzej czy później staje się liczem (wtedy jego ciało umiera).
Taką wizję przedstawiają twórcy Warhammera RPG.

W D&D aby zostać liczem trzeba przeprowadzić specjalny rytuał w trakcie, którego mag wycina sobie serce i umieszcza je w jakimś specjalnie zabezpieczonym miejscu. (Na bazie tego pomysłu powstał Davy Jones z Piratów z Karaibów).

Jeśli zaś idzie o to jak powinien być zrobiony licz w WFB to widzę go jako świetnego maga, który zupełnie nie jest nastawiony na walkę wręcz.

Kolejna kwestia to niefortunne (moim zdaniem) tłumaczenie nazwy angielskiej nazwy "lich", która jest nazwą własną na "lisz". Jak sądzę autorowi tego pomysłu chodziło o powiązanie istoty z chorobą liszaj
(tutaj macie opis tej choroby http://pl.wikipedia.org/wiki/Liszaj_p%C5%82aski).
Dodam jeszcze raz dla podkreślenia: Lich jest nazwą własną nie mająca w języku angielskim innego znaczenia niż to odnoszące się do tej istoty.

p.s. Chętnie bym grał w WFB trupami gdyby się dało używać Licza opisanego w Warhammerze RPG jako generała.
Od orzywieńców w Battlu odrzuca mnie egipski klimat mumii (wzorowany na filmie Mumia) i wizja wampirów proponowana przez GW.
Jak wydadzą 3 podręcznik dla Liczów to zabieram się za trupki

Kokesz · Post autor: **Kokesz** » 11 wrz 2008, o 12:40

Nikt ci nie broni przekonwertować figurek tak by miały swój, odpowiadający tobie klimat. Grać możesz na zasadach VC czy TK, ale figurki nie muszą wyglądać dosłownie tak jak w podręcznikach.

Rainhold · Post autor: **Rainhold** » 11 wrz 2008, o 13:01

Może to irracjonalne ale jakoś źle bym się czuł grając liczem, który tak naprawdę jest wampirem.

Post autor: **Tomash** » 11 wrz 2008, o 15:01

Kiedyś próbowano "licz", ale powodował śmieszne skojarzenia. Np. przygoda "Liczmistrz" kojarzyła mi się z jakimś mistrzem zagadek numerycznych

Zed Zediculus · Post autor: **Zed Zediculus** » 12 wrz 2008, o 05:49

Rainhold pisze: p.s. Chętnie bym grał w WFB trupami gdyby się dało używać Licza opisanego w Warhammerze RPG jako generała.
Od orzywieńców w Battlu odrzuca mnie egipski klimat mumii (wzorowany na filmie Mumia) i wizja wampirów proponowana przez GW.
Jak wydadzą 3 podręcznik dla Liczów to zabieram się za trupki

He, he! Mam tak samo - te egipskie klimaty mnie odpychają. Do tego jakieś bandaże są generałami

(nie obrażając nikogo

)

Do mnie z kolei bardziej przemawia nazwa "licz", może dlatego że częściej się z tą nazwą spotykałem. W WFB liczem staje się potężny mag (który w 1.edycji WFRP nie źle walczył wręcz), a z kolei w D&D liczem może sie stać każdy (wojownik, mag czy złodziej) jeśłi przejdzie przez ów rytułał. Stąd ta rozbieżność w wyobrażeniach

Morgon82 · Post autor: **Morgon82** » 12 wrz 2008, o 15:03

Co do trzymania armii hierofantą to taka ściema bo i tak jego śmierć niewiele znaczy gdy krol trzyma pol armii na swoim zelaznym 10 Ld a druga polowa to constructy ktore tez maja 10 Ld i tak naprawde posypac sie moga tylko jakies zablakane rydwany...

Wracajac do fluffu to wizja mlotka z pierwszej edycji WFRP najbardziej mi odpowiadala. Licz byl naprawde kozackim magiem, w sumie az tak dobrze nie walczyl, poprostu mial duzo atakow, a wszyscy sie bali tylko tego zeby nie rzucil reki pylu albo smierci przed bezposrednim starciem. Licze powinny miec to zaklecie tj. reka pylu, takie jak nekromanci w poprzedniej edycji. Pozatym byl naprawde poteznym magiem, nie to co te leszcze z Khemri (pomijajac LHP).

Rainhold · Post autor: **Rainhold** » 13 wrz 2008, o 08:16

Był w I edycji taki fajny czar, pamiętacie Wiatr Śmierci?

MUKER · Post autor: **MUKER** » 13 wrz 2008, o 17:29

Taaa teraz jest, tylko duszki wampirom przyzywa