Nadciągają Hordy Chaosu :)

szczurek · Post autor: **szczurek** » 21 wrz 2008, o 01:57

Szczurza Jucha vs. Xen - 1:0

Morgon82 · Post autor: **Morgon82** » 21 wrz 2008, o 07:05

No tak bo tylko turnieje i turnieje sie licza. Nikt juz nie gra w domu, wszyscy sa turniejowymi pociskaczami

Ta rozpiska to rzeczywiscie zal, jak tak ma wygladac jedyna grywalna rozpiska , tj. morze kawalerii to szkoda nawet tym grac. Ale poczekamy, zobaczymy.

Post autor: **Szaman** » 21 wrz 2008, o 08:23

Szczurza Jucha pisze:Idź, zwyciężaj hordami maruderów i warriorów. Z niecierpliwością oczekuję na wspaniałe osiągi i pierwszego zawojowanego mastera.

bo celem kazdego jest zwyciezanie masterow...

Siweusz · Post autor: **Siweusz** » 21 wrz 2008, o 08:27

Szaman pisze:
Szczurza Jucha pisze:Idź, zwyciężaj hordami maruderów i warriorów. Z niecierpliwością oczekuję na wspaniałe osiągi i pierwszego zawojowanego mastera.
bo celem kazdego jest zwyciezanie masterow...

Może nie masterów, ale zwyciężanie.
Jeśli ktoś gra po to aby klimatycznie dać dupy, to chyba ma coś nie tak z psychiką. (no offens oczywiście)
Szukanie drogi do zwycięstwa to normalna rzecz w battlu.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 wrz 2008, o 08:37

Niektórzy mają ciągotki ku Slaaneshowi i lubią być bici niczym w sado-macho

Ja gram zawsze i w cokolwiek by wygrać - nie interesuje mnie remis, remis zwycieski, honorowa porażka. W naszym kraju widzę jednak, że takie myślenie jest popularne - nasi sportowcy nie jadą po medal, ale aby nie przynieść wstydu, dobrze się bawić i być chociaż w finale. Sportowcy amerykańscy np. jadą zdobyć medale, a wręcz jadą walczyć po złoto. Różnice widać potem w wynikach na takiej olimpiadzie - nasi działacze pieją z zachwytu cisząc się 8mymi miejscami czy występami które nam wstydu nie przyniosły a medali jak nie ma tak nie ma.
Gram zawsze na poważnie, obojętnie w co, czym i z kim i uważam, że jeśli ktoś mi daje fory, podkłada się to nie traktuje mnie poważnie, tylko jak kogoś gorszego.

Jak lubicie dostawać w d... to proszę bardzo - ja nie lubię

Snajper · Post autor: **Snajper** » 21 wrz 2008, o 08:49

Szaman pisze:
Szczurza Jucha pisze:Idź, zwyciężaj hordami maruderów i warriorów. Z niecierpliwością oczekuję na wspaniałe osiągi i pierwszego zawojowanego mastera.
bo celem kazdego jest zwyciezanie masterow...

lepiej grac slaba armia z nieprzemyslanym army bookiem

thurion · Post autor: **thurion** » 21 wrz 2008, o 08:55

Scimitar pisze:Niektórzy mają ciągotki ku Slaaneshowi i lubią być bici niczym w sado-macho

Ja gram zawsze i w cokolwiek by wygrać - nie interesuje mnie remis, remis zwycieski, honorowa porażka. W naszym kraju widzę jednak, że takie myślenie jest popularne - nasi sportowcy nie jadą po medal, ale aby nie przynieść wstydu, dobrze się bawić i być chociaż w finale. Sportowcy amerykańscy np. jadą zdobyć medale, a wręcz jadą walczyć po złoto. Różnice widać potem w wynikach na takiej olimpiadzie - nasi działacze pieją z zachwytu cisząc się 8mymi miejscami czy występami które nam wstydu nie przyniosły a medali jak nie ma tak nie ma.
Gram zawsze na poważnie, obojętnie w co, czym i z kim i uważam, że jeśli ktoś mi daje fory, podkłada się to nie traktuje mnie poważnie, tylko jak kogoś gorszego.

Jak lubicie dostawać w d... to proszę bardzo - ja nie lubię

dokladnie, ktos kto gra tylko zeby pograc jadac na turnieje jest bardziej specyficzny od kogos kto gra o zwyciestwo...
Szaman, nie wierze ze po tylu latach gry nadal sprawia ci mega frajde pogrywanie w domu ciagle z tymi samymi osobami.... mi to sie znudzilo jakies 7 lat temu...
naturalnym jest albo odejscie od hobby po takim czasie, albo przejscie na gre turniejowa... a jak jestes graczem turniejowym to chcesz wygrywac, zawsze pozostaje aspekt hobbystyczny - w moim przypadku gra chaosem, kazdą jego postacia, zadną inna armia ... (oczywiscie sa gracze grajacy wszystkimi armiami w zaleznosci od sily danej armii na danym turnieju, ale tacy ludzie nawet wg mnie sa watpliwej jakosci...jesli nie ma sie zadnych preferencji co do rasy/armii czysto hobbystycznych to IMO ci sie gra pomylila...)
ale mimo hobbystyki jestes 'sportowcem' a 'sportowiec' ktory nie dazy do zwyciestwa jest glupi... to tak jakby kulomiot swiadomie uzywal do rzutu w dal kuli o 2kg ciezszej od pozostalych... w Polsce WFB w duzej mierze jest sportem, czy ci sie to podoba czy nie

Whydak · Post autor: **Whydak** » 21 wrz 2008, o 09:01

Ja gram dla funnu ale to nie znaczy że chce sobie beztrosko jechać i obrywać z katapult . Na pewno nie wystawie więcej niż 2 oddziały knightów bo ..... no bo tak i już . U mnie raczej i tak turniejów nie będzie ale chyba każdy lubi wygrywać . No ale bez przesady

Ja raz grałem na warriorach i chariotach . Fajnie się grało nie licząć Vampira który mi sam wymordowal cały regiment. Wcześniej troche przesadziłem bo armi nie chce zmieniać . Zawsze można się pobawić w leśny chaos

Bo z maszynami będzie cięzko ale cóż . Lepiej przegrać fajną armią niż wygrać głupią . Choć może się coś wyciśnie

Zobaczymy .

Nie znalazł już ktoś pdf?
Bo by można było zamówić ziomków razem z bookiem a nie puźniej

Arqueek · Post autor: **Arqueek** » 21 wrz 2008, o 09:06

Snajper pisze:lepiej grac slaba armia z nieprzemyslanym army bookiem

Jeszcze go na oczy nie widziales, a juz narzekasz. Normalnie czuc Polakiem na kilometr :/

thurion · Post autor: **thurion** » 21 wrz 2008, o 09:08

podochodzilo troche rzeczy:

http://z4.invisionfree.com/cotec/index. ... =3702&st=0

MoK 25 pkt... zdeczko duzo jak za samo frenzy
MoT... 5 pkt... jesli bedzie po tyle na charakterach to troche przegiete

Filth Mace - 35pts
Chaos Runeshield - 40pts
Armour of Damnation - 45pts
Hellfire Sword - 75pts
Chaos Daemon Sword - 75pts
Chaos Runesword - 40pts
Rending Sword - 30pts

SĄ ŚMIESZNI !!
Hellcannon 205pts NEW
M6 WS4 BS3 S5 T6 W5 I1 A5 Ltd4
Dwarfs M3 WS4 BS3 S3 T4 W1 I2 A1 Ltd9
now only 1 rare choice; may once again take daemonic gifts; works almost the same as before, but loses the ability to make units flee and the re-roll to scatter

absolutnie nie rozumiem tej firmy, zabrali S,T,W, re roll scaterki potaniajac helke o 65 pkt... krasiowy re roll 25pkt... wiec za 40pkt zabrali 3 statystyki

KTO PISAŁ TEGO BOOKA?

Berserker Sword is limited to models on foot and gives bonus attacks equal to the number of enemy models you are in contact with.

Post autor: **Szaman** » 21 wrz 2008, o 09:13

wole przegrac, ale miec interesujaca bitwe, niz wygrac po nudnej grze...

ale to nie temat klimaciarze vs. powergamerzy, wiec zakonczmy offtop.

thurion pisze:KTO PISAŁ TEGO BOOKA?

Phil Kelly

thurion · Post autor: **thurion** » 21 wrz 2008, o 09:18

Szaman pisze: Phil Kelly

no zajebiscie... gosc od ogrow...

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 21 wrz 2008, o 09:22

Ja gram zawsze i w cokolwiek by wygrać - nie interesuje mnie remis, remis zwycieski, honorowa porażka. W naszym kraju widzę jednak, że takie myślenie jest popularne - nasi sportowcy nie jadą po medal, ale aby nie przynieść wstydu, dobrze się bawić i być chociaż w finale. Sportowcy amerykańscy np. jadą zdobyć medale, a wręcz jadą walczyć po złoto. Różnice widać potem w wynikach na takiej olimpiadzie - nasi działacze pieją z zachwytu cisząc się 8mymi miejscami czy występami które nam wstydu nie przyniosły a medali jak nie ma tak nie ma.

O to to to! To się nawet specjalnie nazywa - mentalność przegranych i mentalność zwycięzców. Tylko nie wiem czemu ta druga kojarzy się ludziom z ciśnieniowcami często. Ja cholera lubie wygrywać, i do tego właśnie dążę, jest lipa jak się przegra, ale raczej nie drę mordy i nie miotam się po porażce

No tak bo tylko turnieje i turnieje sie licza. Nikt juz nie gra w domu, wszyscy sa turniejowymi pociskaczami Ta rozpiska to rzeczywiscie zal, jak tak ma wygladac jedyna grywalna rozpiska , tj. morze kawalerii to szkoda nawet tym grac. Ale poczekamy, zobaczymy.

A kiedy efektywny chaos nie wyglądał właśnie jak 'morze kawalerii '?

bo celem kazdego jest zwyciezanie masterow...

Prócz tego, co napisali pozostali, ja Xetowi wyraźnie pisałem o grach turniejowych. Doskonale rozumiem że można w domku świetnie się bawić nie wystawiając wyżyłowanych rozpisek.
A że Xet nie zwycięży żadnego mastera, bo z jego podejściem od dupy strony się z pewnością nie da, to wiadoma sprawa.

Phil Kelly

Pewnie ten sam typ pisze bestie, co? Gicior. Po prostu gicior. :/

Whydak · Post autor: **Whydak** » 21 wrz 2008, o 09:27

Lordowie wyglądają fajnie

ale exalted champion ? wtf ? osłabiony i zdrożał

Charioty znowu drogie , helki żal troche . A choseni ... 3 punkty za tabelke ?
Jakby byli szybsi troche to spoko by było nawet . Chociaż 5 mv .

Chyba się nad ogrami zastanowie

Siweusz · Post autor: **Siweusz** » 21 wrz 2008, o 09:31

Szczurza Jucha, ale to nie był Xet.

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 21 wrz 2008, o 10:11

Cholera, Xan nie Xet. Takie podobne mają te nicki to niech się nie dziwią

Gajowy · Post autor: **Gajowy** » 21 wrz 2008, o 10:28

Phil Kelly napisaal zdajse sie takze book do demonow?

thurion · Post autor: **thurion** » 21 wrz 2008, o 10:36

Gajowy pisze:Phil Kelly napisaal zdajse sie takze book do demonow?

Mat Ward

Kelly do tej pory napisal tylko Ogry... i niech ktos mi teraz powie ze panikuje

Rydl · Post autor: **Rydl** » 21 wrz 2008, o 10:43

nie demony napisal Mat Ward

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 21 wrz 2008, o 10:50

Thurion: Nie zdałeś testu terroru?

Gav Thrope swego czasu popełnił DE 6ed i Krasnale 6ed vol1.
a napisał też Vampire Counts 7ed i DE 7ed.