Night Goblins

badyl · Post autor: **badyl** » 29 sty 2007, o 12:39

mnie sie podoba i technicznie i dobor kolorow, moze bez fajerwerkow, ale na stol super

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 29 sty 2007, o 23:41

Fajnie. Ale ja jak juz dostane w lapy troche gobosow, to jednak zrobie na ciemny fiolet (znaczy ktos mi zrobi :] ) - bardzo mi sie podoba. Ewentualnie ciemna czerwien.

Piotr3K · Post autor: **Piotr3K** » 20 lut 2007, o 19:13

Mam pytanie:
Jak ustawić 20 nocnych goblinów z łukami?
Czy ustawić ich w 4 szeregach po 5, czy w dwóch po 10?
Bo jakby byli w dwóch po 10 to ich 10 by mogło strzelać, a tak jak tylko 5 strzela to kiepsko.

Lunn · Post autor: **Lunn** » 20 lut 2007, o 19:51

Ustawiasz 4x5 i wysyłasz na cel będący LT

. I problem z głowy

Misiek · Post autor: **Misiek** » 20 lut 2007, o 21:10

Jak juz mialbym wystawiac w tej armi cos z lukami to raczej tylko orki. Lpeszy T i zasieg + Ld a w walce sobie tez niezle radza z choopami itp.
Jezeli juz sytuacja polityczna zmusza nas do wystawiania Nocnych lucznikow to ich ustawienie zalezy tylko i wylacznie od sposobu ich wykorzystania.
Jezeli masz zamiar zrobic klocek ktory ma fanatyka i dodatkow strzela to 5/4. Jezeli natomiast chcesz miec cos strzelajacego to stawiasz 10/2 i strzelasz 10 pociskow.

Ogolnie niepolecam nocniekow-lucznikow... ( ogolnie ktorkich lukow)

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 21 lut 2007, o 00:14

A ja wlasnie ostatnio ich zaczalem uzywac. Kosztuja tyle co zwykli a na LT sprawdzaja sie swietnie. Dodatkowo moga sluzyc do zdejmowania fastow z gorek (do cel na gorce tez mozna walic z wszystkich szeregow).

Misiek · Post autor: **Misiek** » 21 lut 2007, o 00:23

a wez pod uwage ze Orkowi lucznicy sa jeszcze lepsi. ciezej ich zdejmowac ->4T wieksza Ld no i w szxarzy maja 4S

z reszta ja opieram i zawsze tak robilem sile glownie na Orkach.
Nocnikow uzywam jako bnus na wieksze pk. w postaci:
- dwoch odzialow po 25+ z fcg hw+SH i siaty, 1xfanatyk. spisuje sie naprawde dobrze. A innego schematu nie widze
CZasami dostaja bonus w postaci maga

Lucznikow nigdy nie wystawie bo wedlug mnie zasieg jest za maly a juz wole zostawic im te tarcze zeby jakiegos meirnego sava w walce mialy. Z siatami to przewaznie i tak maja na 5+

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 21 lut 2007, o 00:40

Z orkami jest ten drobny problem, ze kosztuja 2x wiecej niz ng i maja gigantyczne podstawki. Przeniesienie lukow na ng zaowocowalo zwiekszeniem uzytecznosci moich ng (nie dosc, ze fanol do zadan taktycznych, o ktorych pisalem gdzie indziej, to jeszcze sieczka w LT - gigsony i gryfy glw) a takze zwiekszeniem sie ilosci wolnego miejsca na stole. A na siaty to mi szkoda punktow (jesli zlapiesz gdzies moja rozpe zauwazysz, ze jestem bardzo lapczywy jesli chodzi o ilosc, a nie jakosc moich oddzialow :] - i dziala!)

Misiek · Post autor: **Misiek** » 21 lut 2007, o 01:13

Tak po za konkursem to nie wspomnialem ze bardzo zadko wystawiam jakich kolwiek lucznikow... jezeli jzu to sie zdazy to 10orkowych. Zawsze takie male gowienko cos zrobi. Nie strzela to niesamowicie ale ogolnie wystarcza. Fastow nie przepuszczaja a jak przyjdzie pora to i sobie wbiegna w to co trzeba.

Co do siatek to uzywam w nastawnieniu na walke. Nie zachaczam tu o jakeis maksymalne odzialy bo te zdejmuje sie w inny sposob ale taki odzial 25fcg +fanol x 1-2 naprawde bardzo ladnie wspomaga i zatrzymuje na dosc dlugo przeciwnika. Jestem wtedy w stanie wejsc w bok jakims innym odzialem czy po prostu przebiec dalej innym itp.
Siaty naprawde sa dobre. zadko kiedy mamy doczynienia z S5 a jezeli jakis odzial bazow ma 3 to moze pomarzyc o wygranej...

Wedlug mnie to i tak jest era orkow a nie goblinow ( zwlaszcza comon). Wiec raczej nocniki ( oprocz Hopperow ktore sa podstawa) to goszcza jako nodatek a nie glowna sila ofensywna. Chociaz sa ludzie ktorzy graja tylko na malych zielonych.

Zox · Post autor: **Zox** » 21 lut 2007, o 09:12

swieta_barbara pisze:Z orkami jest ten drobny problem, ze kosztuja 2x wiecej niz ng i maja gigantyczne podstawki. Przeniesienie lukow na ng zaowocowalo zwiekszeniem uzytecznosci moich ng (nie dosc, ze fanol do zadan taktycznych, o ktorych pisalem gdzie indziej, to jeszcze sieczka w LT - gigsony i gryfy glw) a takze zwiekszeniem sie ilosci wolnego miejsca na stole. A na siaty to mi szkoda punktow (jesli zlapiesz gdzies moja rozpe zauwazysz, ze jestem bardzo lapczywy jesli chodzi o ilosc, a nie jakosc moich oddzialow :] - i dziala!)

Jestem dokładnie tego samego zdania, i rozpiske zawsze zaczynam komponować od tych łuczników. NG i tak są potrzebne, a łuki nieraz spłacały mi się za cały oddział. Jeśli nawet nic nie zrobiły to tarcze napewno nie zrobiłyby tyle.

Astragoth · Post autor: **Astragoth** » 21 lut 2007, o 18:39

Zox pisze:NG i tak są potrzebne, a łuki nieraz spłacały mi się za cały oddział. Jeśli nawet nic nie zrobiły to tarcze napewno nie zrobiłyby tyle.

dokładnie
NG mamy zawsze, łuki nic nie kosztują
HW+sh jest ok, daje nam całego save'a 5+

który jest przydatny w walce z?? no właśnie z kim, bo jakoś nie widziałem żeby ktoś leciał słabszą piechota szarżą na moje NG... jak już bije to i tak nie mam save'a..

luki coś zrobią, i to jest zawsze więcej niż nic - bo tyle robią moje NG poza wypuszczeniem fanoli i daniem +4 do CR....

PS. ja 2 tyg temu mozolnie przerobiłem swoje NG z łuczników na hw+sh... pluje w brode

TomCio · Post autor: **TomCio** » 21 lut 2007, o 19:35

Sejwa 5+ masz jak walczysz z czymś co ma s4 (jak masz siatki), albo siłe 3, czyli > Longbeardzi, Warriorsi, Orki, HE etc.

Chociaż niepowiem, że jak gram krasnalami to mi NG jakoś życie uprzykrzają.

Astragoth · Post autor: **Astragoth** » 21 lut 2007, o 19:55

orki mają siłe 4

w pierwszej turze, w drugej juz nikogo nie ma

Lunn · Post autor: **Lunn** » 21 lut 2007, o 21:07

Longbeardzi też mają 4S, Po rzuceniu siatek 3S, więc chyba o to chodziło

TomCio · Post autor: **TomCio** » 21 lut 2007, o 21:14

Tak o to mi chodziło.

Lunn · Post autor: **Lunn** » 21 lut 2007, o 21:21

Jakiż ja domyślny, yayks

Esco · Post autor: **Esco** » 21 lut 2007, o 22:05

No wlasnie ostatnio zaczalem opierac armie tylko na samych gobbosach i jak na razie efekty sa rewelacyjne. Wczoraj testowalem klocki 25 nocnikow z hw i shield, banner, muzyk + fanol - efekt 3 bitwy wygrane masakra (przeciw orkom, ogre kingdom i wood elfom).

Jak w klocku siedzi dobrze zlozony goblin big boss i sa do tego siatki to mozna juz na luzie bic sie z kazdym. Statystycznie nawet powinno sie spokojnie ustac szarze 5 chosen chaos knightow.

20 nocnikow z lukami uzywam jako podpuchy - maja dowiezc i wypuscic 2 fanoli albo jako oslony dla szamana o ile takowy lamus gosci w rozpisce (wtedy tez 1 albo 2 fanoli).

TomCio · Post autor: **TomCio** » 21 lut 2007, o 22:11

Tylka ta twoja armia ma taki jeden minusik zwany ld

. Proponuje orkowskiego big bossa dać i powinno być good.

Misiek · Post autor: **Misiek** » 21 lut 2007, o 22:19

No ja powiem ze opieram sie i tak glownie na orkach i to raczej malo strzeleckich. NG z lukami po prostu nie pasuja do mojej koncepcji i nie spisuja sie tak dobrze jak te z tarczami i siatami.
Takimi klocami ide do prozdu bo tak na dobra sprawe to jestem w stanie je posiwecic dla wyzszego dobra. Wbijaja sie w cos i na dobra sprawe przetrzymuja do czasu nadejscia czegos mocniejszego ( o ile nie wygraja starcia

)
Badzmy szczerzy czy 16cali i S3 jest w stanie duzo zrobic... ? tym ciezko nawet zrobic cos Fast cavalery nie mowiac o 4T.

Karli · Post autor: **Karli** » 21 lut 2007, o 22:22

Wczesniej o tym nie pomyslalem, ale rzeczywiscie na duze cele to one sa w stanie zrobic nie malo. dwa klocki 25 gobbosow sciagaja giganta z 1-2 salw

Nie mowiac juz o fanolach...

A tak swoja droga to jak myslicie, siatki sprawiaja ze ataki giganta sa z mniejsza sila ?