Sytuacja w warhammerze

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 30 wrz 2008, o 14:26

Juz sie nastawilem na duzego singla z CSem, nie zmieniajcie teraz formatu.

b_sk · Post autor: **b_sk** » 30 wrz 2008, o 15:59

Gobos pisze:
b_sk pisze: Ile jest tych turniejów na 2k+ gdzie TOP 10 do Demony i VC w różnych konfiguracjach? Nie starczy nam już?
to nagle na parowce bedzie odwrotnie? zaczna wygrywac ogry i beasty, bo to parowka?
mozna zrobic turniej na 2k z restrykcjami...
chcialbym pojechac na mastera do wroclawia, ale na parowe za ch.. nie pojade.

Ja na parówkę zamierzam wziąć ogry. Nie wiem czy będą wygrywać, ale chociaż maja szansę pograć. Na 2500 z tymi ograniczeniami to bez VC-tów się ruszać nie zamierzam bo zarówno moje Ogry jak i O&G przy takich zasadach to jest śmiech, a nie armia.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 30 wrz 2008, o 17:55

bedzie parowka, bylismy troche niezdecydowani, a nie pisalismy, ze ,,MASTER" (nie strateg) na pewno bdzie na 2k+. W wiekszosci przypadkow pisalismy, ze jestesmy elastyczni i mozemy zmienic

Poznań i ekipa z okolic- nie marudźcie, każdy jest tylko człowiekiem- nie chcecie przyjechac? no szkoda... ale przyjadą inne osoby, które na 2500 by nie przyjechaly, ktore maja dosyc VC i demonów.

Młody · Post autor: **Młody** » 30 wrz 2008, o 18:20

Mam dla was propozycje, ktora działała u nas, zabrońcie sojuszu VC+ DL

Morrok · Post autor: **Morrok** » 30 wrz 2008, o 18:35

vc nie jest takie mocne na takie punkty, bardziej zastanawiam sie nad banem dla samodzielnych armii na 2700 DL i VC, bo na 4 heraldach czy na 4 wampirach mozna ostro pojechac reszte...

Młody · Post autor: **Młody** » 30 wrz 2008, o 19:00

To chyba oczywiste

Gobos · Post autor: **Gobos** » 30 wrz 2008, o 20:44

Morrok pisze:bedzie parowka, bylismy troche niezdecydowani, a nie pisalismy, ze ,,MASTER" (nie strateg) na pewno bdzie na 2k+. W wiekszosci przypadkow pisalismy, ze jestesmy elastyczni i mozemy zmienic

zaglosowalem na stratega (reszta strefy tez) w bardzo duzej mierze dlatego, ze mial byc, wedlug waszych zapowiedzi, singlem na duze punkty. coz, wiecej tego bledu nie popelnie.
uwazam, ze strateg powinien stracic range mastera - takie robienie ludzi w ch**a nie powinno uchodzic...

Morrok pisze: Poznań i ekipa z okolic- nie marudźcie, każdy jest tylko człowiekiem- nie chcecie przyjechac? no szkoda... ale przyjadą inne osoby, które na 2500 by nie przyjechaly, ktore maja dosyc VC i demonów.

ja na pewno nie przyjade. co do reszty - nie wiem, ale watpie.

PS. no offence - nie mam do was nic osobiscie, ale sie wkurzylem

Jerzyn · Post autor: **Jerzyn** » 30 wrz 2008, o 20:51

nihil desperandum!

Morrok · Post autor: **Morrok** » 30 wrz 2008, o 21:08

napiszę Tobi to samo co Furionowi na PW.

Zmienilismy format patrząc na to pod katem iloci innych turniei na 2k+. Taki turniej par- bedzie jedyny w tym sezonie.

Gobosie... tez osobiście nic do Ciebie nie mam . Nikogo w c&uja nie zrobilismy, bo nie wiem gdzie zadeklarowalismy, ze NA PEWNO to bedzie 2k+. Wskaz mi temat gdzie ja, Malal albo Paffeu tak napisalismy.

Gobos · Post autor: **Gobos** » 30 wrz 2008, o 21:33

temat w ktorym zglaszali sie kandydaci na mastery. szukalem go w turniejach, ale gdzies znikl...

Morrok · Post autor: **Morrok** » 30 wrz 2008, o 21:58

też szukałem i też nic nie znalazłem. Przypominam sobie, ze były takie deklaracje jak 2k+, ale zastrzegalismy sobie mozliwość zmiany na parówki.

Koszu · Post autor: **Koszu** » 1 paź 2008, o 00:24

rzeczywiście wygraliśmy głosowanie jako singiel na duże punkty.
a jednak na arenie większośc bywalców była zdecydowanie za parówką na małe punkty, jedyną taką w sezonie, a singli na duże jest wystarczająco. poza tym 2,5k, niezależnie od ograniczen to znowu bedą demony i vc. parówka daje dużo wiecej opcji.

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 1 paź 2008, o 07:47

Niech bedzie jak ma byc.
Parowka bedzie miła odmiana w tym sezonie

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 1 paź 2008, o 11:05

gobos, wrzuc na luz

Są w poznaniu osoby które parówki lubia i przyjada na pewno, postaramy się skolowac jakąs przyzwoita reprezentacje, sam juz z bladym sie dogadałem, mam tylko nadzieje że dopuścicie Wariorów - postaramy sie udowodnic że z 2 plewów 7 edycji (orków i wariorów) da sie cos wycisnąć

Spoko loko luz i spontan, damy rade

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 1 paź 2008, o 11:16

A wracając do tematu głównego może w końcu czas na jakies konkretne kroki?

Karli · Post autor: **Karli** » 2 paź 2008, o 10:03

Szczerze mowiac mi tez sie troche odechciewa gry z demonami. Wampiry jeszcze jakos ujdą (choc sa tez po demonach najmocniejsza armia obecnie).

Trzeba by wymyslec system ktory:
- zmniejsza power tych dwoch armii
- nie powoduje ze osoby ktore je zbieraja przestana nagle nimi grac, i znow bedzie tak ze demonow i wampirow na turnieju jest <5%

Wiem ze zastosowanie tego byloby za slabe, ale propozycje ktore mozna by uwzglednic to:
- demony: powrot do zasad z poprzedniej edycji, czyli znoszenie warda od magii i magicznych przedmiotow, oraz jesli rzucą na instability wiecej niz ich liderka to giną automatycznie
- wampiry: rowniez powrot, czyli brak regeneracji z przegranego CRa, oraz brak recastowania.

Mogloby to duzo pomóc, a nie sprawiloby ze DL i VC stalbyby sie niegrywalne

Post autor: **KrzysiekW** » 2 paź 2008, o 10:26

Konkretny głos, to i odpowiedzieć przyjemnie.

karlee pisze:Trzeba by wymyslec system ktory:
- zmniejsza power tych dwoch armii
- nie powoduje ze osoby ktore je zbieraja przestana nagle nimi grac, i znow bedzie tak ze demonow i wampirow na turnieju jest <5%

Tak, o to chodzi. O ograniczenie i zniechcecenie do modeleu, o którym bardzo fajnie pisze Cyel w innej dyskusji. Gram demonami od SoCu, a modele demonów zbieram jak jeszcze o Legionie nikt nie słyszał. OD początku tej edycji demonów szedłem na własne rozwiązania, a żaden model z mark of Khorne nie zagościł w mojej turniejowej rozpisce.

Niemniej, widzę problem.

karlee pisze:- demony: powrot do zasad z poprzedniej edycji, czyli znoszenie warda od magii i magicznych przedmiotow, oraz jesli rzucą na instability wiecej niz ich liderka to giną automatycznie

No to tu juz konkretnie..
Na razie najbardziej z "obcięć" podoba mi się propozycja Barbarossy o grupach armii i ograniczeniach procentowych.
Z przycięciem warda nie jestem pewien, czy to jednek nie za bardzo tnie. Jeśli już, to może na bohaterach normalny ward, a na jednostkach tylko na niemagiczne?

karlee pisze:Mogloby to duzo pomóc, a nie sprawiloby ze DL i VC stalbyby sie niegrywalne

Ten sposób myślenia mi się podoba.

Lucas · Post autor: **Lucas** » 2 paź 2008, o 12:55

karlee pisze: Wiem ze zastosowanie tego byloby za slabe, ale propozycje ktore mozna by uwzglednic to:
- demony: powrot do zasad z poprzedniej edycji, czyli znoszenie warda od magii i magicznych przedmiotow, oraz jesli rzucą na instability wiecej niz ich liderka to giną automatycznie
- wampiry: rowniez powrot, czyli brak regeneracji z przegranego CRa, oraz brak recastowania.

Propozycja względem demonów jest jak najbardziej dobra i realna. Osłabiłoby to znacznie demony, nie tnąc na tyle potencjału armii.

Odnośnie VC popieram braku regenki od CR, recastowanie zostawiłbym tylko nekromantą.

Takie zmiany imho raczej nie spowodowałby znacznego spadku grania demonami i VC

Pozdrawiam
Lucas

Malal · Post autor: **Malal** » 2 paź 2008, o 14:35

karlee pisze:Szczerze mowiac mi tez sie troche odechciewa gry z demonami. Wampiry jeszcze jakos ujdą (choc sa tez po demonach najmocniejsza armia obecnie).

Wiem ze zastosowanie tego byloby za slabe, ale propozycje ktore mozna by uwzglednic to:
- demony: powrot do zasad z poprzedniej edycji, czyli znoszenie warda od magii i magicznych przedmiotow, oraz jesli rzucą na instability wiecej niz ich liderka to giną automatycznie

Mogloby to duzo pomóc, a nie sprawiloby ze DL i VC stalbyby sie niegrywalne

Jak rozumiem powrot jest takze do starego LD 9 i 10 na armii a nie 7 jak teraz? A demony z DL zawsze mialy staly word. Sorry ze twoje tepe empire z 2 czolgami altarem i 4 dzialami nie dziala. Moze czas na 20-30 kusznikow zamiast jednego czolgu by odstrzelac lekko psy czy fiendy ?

Karli · Post autor: **Karli** » 2 paź 2008, o 15:51

Malalku drogi, nie pisalem tego pod siebie, lecz w imieniu wszystkich graczy ktorzy grajac przeciw DL juz na wstepie maja srogi wpierdol niezaleznie od umiejetnosci gry przeciwnika. No i generalnie nie musze tutaj argumentowac tego dlaczego tzreba przyciac DL i VC, bo bylo to juz pisane 10000 razy. Natomiast Empire jeszcze jako tako sobie radzi z tymi armiami, i nie pisze tego jakos pod siebie, bo teraz odkurzam swoje stare armie: DE i VC, bo granie imperium juz mi nieco sie znudzilo...