CS by Furion ODSŁONA DRUGA

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 paź 2008, o 15:54

SHINO przeginasz...

doskonale wiesz jak liczone sa inkantacje wg EURO a przeciez ten CS opiera magie na magii Euro... rzucasz na tylu kostkach ile masz w opisie...
assasin wg mnie jak kazdy inny hero, czyli max 2

Handełek · Post autor: **Handełek** » 6 paź 2008, o 18:13

Furion,
Czy jesteś pewny co do tego:

- zakaz dublowania speciali

Z całą resztą jestem w stanie nawet klimatyczna rozpiskę zrobić ale powyższe mnie dobija.
A chce się na PGA pojawić.

Czym to motywujesz?

Post autor: **Shino** » 6 paź 2008, o 18:23

bigpasiak pisze:SHINO przeginasz...
doskonale wiesz jak liczone sa inkantacje wg EURO a przeciez ten CS opiera magie na magii Euro... rzucasz na tylu kostkach ile masz w opisie...
assasin wg mnie jak kazdy inny hero, czyli max 2

gdyby sie opieral o euro mialby zupelnie inaczej liczone boundy a nie tak jak tu gdzie bardzo dopbrym pomyslem jest przyniesienie do gry 5 buoundow i mlo kostek powera gdyz na pewno wtedy jakis czar wejdzie...

ssasin wg mnie jak kazdy inny hero, czyli max 2

a liczy sie jako cos? bo hero do konca nie jest...

Z całą resztą jestem w stanie nawet klimatyczna rozpiskę zrobić ale powyższe mnie dobija.
A chce się na PGA pojawić.

nie tylko ty maszproblemy z tym csem..

Furion · Post autor: **Furion** » 6 paź 2008, o 18:41

Handełek pisze:Furion,
Czy jesteś pewny co do tego:

- zakaz dublowania speciali
Z całą resztą jestem w stanie nawet klimatyczna rozpiskę zrobić ale powyższe mnie dobija.
A chce się na PGA pojawić.

Czym to motywujesz?

Mówisz o VC czy demonach?

@Shino - jak liczone są boundy na euro? Myślałem /myślę, że 1 bound = 1power die...

Post autor: **Shino** » 6 paź 2008, o 18:45

1 bound tak

pozniejsze boundy sa liczone jako 2 pd (tzn. te z itemow

ze zdolnosci sa zawsze 1pd nastepnie z przedmiotow jesli juz jest jkakis bound wliczony to kazdy sie liczy jako 2pd lub jesli nie ma innych boundow jak te z itemow to pierwszy za 1 pd a nastepne za 2) bo zauwaz, ze sa to pewne czary, ktore wchodza i z reguly zeby miec pewnosc na ich zdispeowanie trzeba uzyc 2 kostek (zazwyczaj

) a czesto na jednej szanse sa dosc male na zdiselowanie go (level 4 i wiecej)

Handełek · Post autor: **Handełek** » 6 paź 2008, o 18:48

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 6 paź 2008, o 18:51

Shino pisze:1 bound tak pozniejsze boundy sa liczone jako 2 pd (tzn. te z itemow ze zdolnosci sa zawsze 1pd nastepnie z przedmiotow jesli juz jest jkakis bound wliczony to kazdy sie liczy jako 2pd lub jesli nie ma innych boundow jak te z itemow to pierwszy za 1 pd a nastepne za 2) bo zauwaz, ze sa to pewne czary, ktore wchodza i z reguly zeby miec pewnosc na ich zdispeowanie trzeba uzyc 2 kostek (zazwyczaj ) a czesto na jednej szanse sa dosc male na zdiselowanie go (level 4 i wiecej)

Niewiele z tego rozumiem.

Obecnie;

Each bound spell you use count as 1 power dice, all following bound spells from magic items, and only magic items, in the same turn counts as 2 power dice. For example a Treemans treesinging or Grave markers, only count as 1 power dice each time they are used, even if more than 1 is used in a turn.

Za rok - na pewno każdy następny bound spell będzie liczony jako 2 PD.

Gobos · Post autor: **Gobos** » 6 paź 2008, o 19:27

Handełek pisze:Furion,
Czy jesteś pewny co do tego:

- zakaz dublowania speciali
Z całą resztą jestem w stanie nawet klimatyczna rozpiskę zrobić ale powyższe mnie dobija.
A chce się na PGA pojawić.

Czym to motywujesz?

w VC masz same fajne i grywalne speciale... nie wiem czemu marudzisz

Handełek · Post autor: **Handełek** » 6 paź 2008, o 19:38

Nie marudzę. Jestem poprostu ciekaw czemu taka decyzja.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 paź 2008, o 22:23

zastanow sie chwile...
2* BK lub 2*GG chyba same sie tlumacza?

Cosar · Post autor: **Cosar** » 7 paź 2008, o 03:05

Dla wszystkich milosnikow rankingow:

2008 UK Gt Warhammer Final Standings

1st Adam Hall - Daemons
2nd Shane Baxter - Daemons
3rd Will Goodwin - Empire
4th Phil Manwaring - Daemons
5th Fabio Panicucci - Daemons
6th Ben Curry - Dark Elves
7th Michael Biggs - Daemons
8th Lee Khater - Daemons
9th Elia Bonucci - Daemons
10th Joe Sturge - Dark Elves

2008 Chicago GT Warhammer Final Standings
http://gwuscommunity.com/blog/wp-conten ... rfinal.pdf

Top 10 Armies
Daemons of Chaos
Empire
Dark Elves
Daemons of Chaos
Daemons of Chaos
Empire
Deamons of Chaos
Vampire Counts
Wood Elves
Vampire Counts

LOL

Aha, nie ma to na celu dowodzic czegokolwiek

taka rada, aby jednak sie troche wyluzowac, bo to przestal (i nigdy nie byl) sport.
Lepiej zastanowmy sie jak zrobic to hobby przyjemne i spotkania graczy bardziej w klimacie "fluffowo - garazowym".

-Przede wszystkim likwidacja ligii i rankingow! Moze ktos mi jak krowie na rowie wytlumaczyc po co one (@Akuma: wiem, wiem)?
Inne pomysly:
-Moze ogolnopolskie kampanie?
-Turnieje gdzie kazda "rasa" ma specyficzny "objective" do osiagniecia i na podstawie tego okresla sie jej zwyciestwo? (I nie jest to 5xmaska na wrogu...) Gdzie gracze danej armii sumuja swoje osiagniecia w celu wypelnienia zalozen "kampanii"?

Gobos · Post autor: **Gobos** » 7 paź 2008, o 08:17

Cosar pisze: -Przede wszystkim likwidacja ligii i rankingow!

giń heretyku!

Post autor: **Jankiel** » 7 paź 2008, o 08:25

-Przede wszystkim likwidacja ligii i rankingow!

To rozwiązanie w stylu - przestać grać w wfb.

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 7 paź 2008, o 08:28

Uśmiałem się do łez

Post autor: **KrzysiekW** » 7 paź 2008, o 08:34

Cosar pisze: w klimacie "fluffowo - garazowym".

Ja tylko w kwestii klimatu i GT UK - tam tradycyjnie dopuscili specialne postacie i ponoć były jakieś scenariusze, mające przycinać Karla Franza z czołgami czy też Thoreka. Ale chyba nie czytali własnych książek i nie wiedzą, co z bitwą robi Kairos Fateweaver + Blue Scribes of Tzeentch, przegiętość którego to zestawienia sygnalizował już kiedyś Szafa@poznan. A ten tandem w samym top10 pojawia się bodajże co najmniej ze 2 razy...

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 7 paź 2008, o 08:41

dziwnym nie jest :/ kairos jest tańszą wersja wrony która co prawda nie umie walczyć, ale ma warda 3+ i zna CZTERNASCIE róznych czarów...ale spoko, na ture moze użyc tylko dziesięciu z nich

a kostki na nie dostaje od każdego czaru rzuconego przez wroga (to z kolei robia skrybowie

).

Specialom mówie zdecydowane nie!

Cosar · Post autor: **Cosar** » 7 paź 2008, o 08:57

Jak zwykle dzieki za konstruktywne odpowiedzi

Mam wrazenie ze zaprogramowani jestescie na jedyne sluszne rozwiazanie i juz.

To rozwiązanie w stylu - przestać grać w wfb.

A to ciekawe, bo gralem w Warhammera zanim byly jakiekolwiek rankingi.
No ale jezeli ktos gra w wfb, by byc w rankingu, to racja - odbieramy mu cala przyjemnosc.

Poprawiam sie:
- zlikwidowac ranking indywidualny (ew. zmienic), ktory w obecnej formie jest i tak bez sensu.

No i aktualne:

- po co wogole nam Liga z indywidualnym rankingiem?
bez tego moge powiedzic ze armia demonow jest lepsza od ogrow
- czy mozna inaczej zaspokoic potrzebe rywalizacji, jednoczesnie nie produkujac kwasow, przekomplikowujac zasad oraz dzielic srodowisko?
- czy naprawde nie stac nas na wybicie sie troszke wyzej i stworzenie czegos bardziej urozmaiconego co laczyloby by i fluff i rywalizacje? Zamiast polegac na lopatologicznych durnotowych i zbytnio uproszczonych rankingach?

Post autor: **Jankiel** » 7 paź 2008, o 09:07

No ale jezeli ktos gra w wfb, by byc w rankingu, to racja - odbieramy mu cala przyjemnosc.

Problemem są demony zalewające turnieje ligowe i wypaczające rywalizację. Zlikwidowanie ligi jest zatem słabym pomysłem. Liga zawsze była rankingiem indywidualnym.

Akuma · Post autor: **Akuma** » 7 paź 2008, o 09:15

"co z bitwą robi Kairos Fateweaver + Blue Scribes of Tzeentch"

GoC - jeden z topowych graczy w USA Chaosem ( właściwie turniejowa legenda ) nie gra na Kairosie bo jak sam mówi - 1 pit of shades z Teclisa i koniec gry. He są wtedy naturalna kontrą na "hyper crow" . Fakt że turniejowi wymiatacze przerzucili się na Demony nawet z HE podważył jednak tą metę czego efektem jest taki a nie inny wynik turniejów.

"Problemem są demony zalewające turnieje ligowe i wypaczające rywalizację. Zlikwidowanie ligi jest zatem słabym pomysłem. Liga zawsze była rankingiem indywidualnym."

No właśnie - Jankiel - zdefiniuj problem - czy tylko Demony są problemem ? Bo część graczy mówi że VC też ( to chyba consensus w tej sprawie ) natomiast wyniki turniejów pokazują że to DE zajmują lepsze miejsca od VC - teraz pytanie - czy jeżeli miną 3-4 miesiące i ludzie nie "nauczą" się grać przeciwko DE i rankingi dalej będą wyglądały podobnie to je też zamierzacie obciąć ? Lub też uznać za "wypaczające rozgrywkę" ?

Pytam z czystej ciekawości

Ratzing · Post autor: **Ratzing** » 7 paź 2008, o 09:52

Dla mnie problemem jest, że DE samymi statami nie wygrają bitwy, a demony to potrafią.