Pytania do Phila Kelly

Nehan · Post autor: **Nehan** » 21 paź 2008, o 09:56

bez sensu
szczególnie magiczne ataki, lance i helka

przynajmniej czempion może mieć fejwora

Post autor: **Szaman** » 21 paź 2008, o 10:00

prosiliscie o oficjalna wykladnie. nikt nie mowil, ze ma byc z sensem

SnaQ · Post autor: **SnaQ** » 21 paź 2008, o 10:08

Szaman pisze:Q: How we should count Victory Points for Hellcannon and its crew?
A. It is treated like a monster with handlers

Czyli...? Niecenzuralne słowa cisną się na usta...

Q: When Hellcannon is charging, can we move hellcannon 12" and if the dwarfs don't have sufficient movement we will place them in the back of hellcannon as charging with a skirmishing unit?
A. You move at the speed of the slowest model in the unit. So a foot unit with a cavalry guy in it couldn't move as fast as the cav guy, same deal here.

Przepraszam, ale dla mnie to bzdura totalna! Strona 67 RB mówi dokładnie co innego.

Q: Favour of the Gods - when we give Favour of the Gods to Chosen champion, can we change the result on the Eye of the Gods table, which applies to the whole unit?
A: Yes

Ooo!

Q: What is the proper base size for Hellcannon?
A: I don't know the answer! Maybe 50x50 or a chariot base? Alessio might be able to help on this one...

Jasne... albo może 25x25, albo nie... zaraz kawaleryjska, albo... Ręce opadają.

Q: Eye of the gods state that "Duplicate effects must be rerolled". Is the "Eye is closed" (nothing happens) considered an effect, therefore you reroll it if you get it for the second time? Or does the effect strictly means stupidity, +1 to charecteristic etc., therefore you could end up with two "eye is closed" rolls?
A: No

- A czy B?
- Nie
- Huh?...

Oficjalna wykładnia? Pffff... Długa droga przed nami.

Miałem napisać jeszcze sporą listę złośliwości, ale szkoda miejsca na forum oraz mojego i waszego czasu.

Pierun · Post autor: **Pierun** » 21 paź 2008, o 10:08

Wielkie dzięki.

Choć szkoda tych lanc

.

....ale za to mały bonusik dali z book of S. bo z pytania wynika że nie musi go mag używać

Q: What is the proper base size for Disc of Tzeentch (old one has 50x50mm)?

A. Whatever we now sell it with I guess!

Co LS na to? O ile się orientuje w sprzedarzy nadal 50x50.

bless · Post autor: **bless** » 21 paź 2008, o 10:46

Ja pierdziu.... co za typ z tego Phila. Wyluzowany, nie ma co. Nic dziwnego, ze AB sa pelne byków, skoro kolesie z design studio nie znają połowy zasad (ktore sami piszą!). Załamka.

Post autor: **Szaman** » 21 paź 2008, o 10:49

IMHO niestandardowe mounty powinny miec 50x50 - idealnie wpasowuja sie w oddzial kawalerii. z reszta wszystkie maja w pudelku 50ki.

Post autor: **Shino** » 21 paź 2008, o 10:56

Pierun pisze:....ale za to mały bonusik dali z book of S. bo z pytania wynika że nie musi go mag używać
Q: What is the proper base size for Disc of Tzeentch (old one has 50x50mm)?

A. Whatever we now sell it with I guess!
Co LS na to? O ile się orientuje w sprzedarzy nadal 50x50.

ls sie to podoba

skoro nie ma steedow slaanesha w sprzedarzy to proponuje o brak podstawek do nich czyli brak mozliwosci wystawienia do czasu wyjscia takiej figurki

to samo z palankinem nurglowyn itp

ogolnie z faqa wychodzi, ze lepiej byloby gdybysie zostawili to uscisleniom sedziowskim niz pytaniom do autora ale sami chcieliscie

teraz tylko czekac na pytania z twf i to czy magowie imperialni moga uzywac lorow chaosu :>

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 21 paź 2008, o 10:59

co za debil, debil, debil...nie zna polowy zasad, na polowe rzeczy odpowiada "klimatowo" a na drugą połowę "RAW"`owo...

sorrka szaman ze obrazam twoich współpracowników, ale to co ten koles pisze nie trzyma się kupy wcale w wcale.

Nehan · Post autor: **Nehan** » 21 paź 2008, o 11:03

czy magowie imperialni moga uzywac lorow chaosu :>

a mogą?

SnaQ · Post autor: **SnaQ** » 21 paź 2008, o 11:09

Shino pisze:skoro nie ma steedow slaanesha w sprzedarzy to proponuje o brak podstawek do nich czyli brak mozliwosci wystawienia do czasu wyjscia takiej figurki to samo z palankinem nurglowyn itp

Błagam... litości, odpowiedzi jakie dostaliśmy już wystarczająco mnie rozstroiły nerwowo.

Corvus Albus · Post autor: **Corvus Albus** » 21 paź 2008, o 11:39

Shino pisze: skoro nie ma steedow slaanesha w sprzedarzy to proponuje o brak podstawek do nich czyli brak mozliwosci wystawienia do czasu wyjscia takiej figurki to samo z palankinem nurglowyn itp

A Epidemius to co? chyba o nim zapomniałeś :>

MUKER · Post autor: **MUKER** » 21 paź 2008, o 12:04

Szkoda, że nie napisał co się dzieje jak chempion z book of secrets traci poziom itd.

Q: Eye of the gods state that "Duplicate effects must be rerolled". Is the "Eye is closed" (nothing happens) considered an effect, therefore you reroll it if you get it for the second time? Or does the effect strictly means stupidity, +1 to charecteristic etc., therefore you could end up with two "eye is closed" rolls?
A: No

W sensie co? Ktoś rozumie?

Nehan · Post autor: **Nehan** » 21 paź 2008, o 12:05

A: No

war2bone · Post autor: **war2bone** » 21 paź 2008, o 12:08

no i szkoda że helka nie może strzelać po ruchu

no i fajnie że eye is closed można przerzucić 2gi raz (Murked - chodzi o to że rzucasz na eya i dostajesz wynik eye is closed a poźniej drugi raz rzucasz i to samo ci wypadnie to przerzucasz analogicznie do np +1 do siły )

i już wiemy że koleś z książką może rzucać na 2 kostkach co też jest fajne

szkoda że nie padło pytanie o 5 czar pana T może gdyby nie był RiPem to całkiem sensowny by był

bless · Post autor: **bless** » 21 paź 2008, o 12:10

Nehan pisze:A: No

Czyli "Ano", czyli po czesku - tak.

SnaQ · Post autor: **SnaQ** » 21 paź 2008, o 12:18

war2bone pisze:no i fajnie że eye is closed można przerzucić 2gi raz (Murked - chodzi o to że rzucasz na eya i dostajesz wynik eye is closed a poźniej drugi raz rzucasz i to samo ci wypadnie to przerzucasz analogicznie do np +1 do siły )

Patrzę na pytanie, patrzę na odpowiedź i nie widzę tego co ty.

war2bone · Post autor: **war2bone** » 21 paź 2008, o 12:25

pytanie właściwe wg mnie tutaj jest to

therefore you could end up with two "eye is closed" rolls?

odpowiedź to No

ale jaja będziemy analizować FAQ'a

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 21 paź 2008, o 12:27

'juz dawno polacy powinni pisac booki'

MUKER · Post autor: **MUKER** » 21 paź 2008, o 12:34

Wiem o co chodzi w pytaniu, bo sam je pisałem. (o ile te Murked było do mnie)

Jak się przyjrzeć pytaniu to się składa z dwóch części:
1. czy to że nic się nie dzieje jest traktowane jako efekt przez co przerzucasz 7, gdy wylosujesz po raz drugi?
2. czy można skończyć z dwoma eye is closed, bo przerzuca się tylko doraźny efekt (+1 do siły itd.)

odp nie, czyli
1. nie przerzucasz czyli masz dwa eye is closed
2. nie możesz mieć 2 eye is closed przez przerzucasz

SnaQ · Post autor: **SnaQ** » 21 paź 2008, o 12:34

A co jeśli to odpowiedź na to:
Is the "Eye is closed" [...] considered an effect?

Buhahaha! Nie no, po prostu ubaw po pachy. Codziennie rano będę sobie czytał tego FAQa na poprawienie humoru