DE a najemnicy

[Daro]

Oznajmiam że hot-pot u mnei rpzegrął przetarg o slot z cannonem

Zaraz sie na mnie rzuca - wiem ale dla mnie kanonek jest klimatycnzy i fajny...no i przydatny (IMO oczywiście). Zacyznam go tworzyć

Pozdro

[pestex]

Ja osobiście popieram klimat,tak więc używam jednostek z DE.Jedynym wyjątkiem są wspomniani Manflyersi,choć chyba jeszcze do nich nie dorosłem. Nie wybieram też cannona gdyż,elfy mają swoje bolty,które IMO są lepsze.

[Yudokuno]

Ostatnimi czasy nie gram cannonem. Muszę powiedzieć, że mnie to męczy. Przydałby się twardszy ostrzał

[Nadill]

Ja zamierzam pograć sobie Manflayersami- według mnie to najlepsi najemnicy dla DE. Tylko nie wiem za bardzo jak nimi działać na polu bitwy, ktoś jest w nich doświadczony?

[Gobos]

jak dzialac? ostroznie

pod nich trzeba odpowiednio ulozyc cala rozpiske, bez solidnej antymagii wiele nie zdzialaja.

ostatnio stali sie obowiazkowym oddzialem w mojej armii (skavenow, ale zawsze )

[Ritchie]

A tam. Nie rozumiem tych wszystkich spazmów na temat tego, że działo jest niefluffowe. Armii Delfów jest tyle ilu jest generałów, którzy te armie mają - każdy z nich ma swoje zadania i preferencje. Nie są przecież identycznymi klonami. Prawdopodobnie niejeden miał okazję by zdobyć w trakcje abordażu lub najazdu działa z jeńcami. Trudno byłoby uwierzyć, że żaden z nich nawet nie pomyślał o tym aby z tego czy innego powodu nie wykorzystać ich w walce. . . samurajscy dajmjo także byli dumni i niezależni, ale gdy nadarzyła się okazja by zdobyć przewagą nad innymi - część zmieniła wiarę i zaczęła wykorzystywać broń palną - to też było niefluffowe, a jednak się zdarzyło.

Fluff nie jest zły, ale jednak jeśli chodzi o DE to gdy ktoś nie lubi ciągle przegrywać to trzeba się jednak skupić na wygrywaniu.

[Murmandamus]

Trochę się mylisz tutaj. Japończycy uważali wtedy chrześcijaństwo za odmianę buddyzmu. Dwa to był realny świat. Trzy to ludzie byli. A elfy każdego gatunku uważają prochowe bronie za niepewne,głośne i nieeleganckie niezgodne z elfią tradycją. A kontrargument że użyją wszystkiego co da im przewagę jest chybiony bo nie przebija tego ich "konserwatyzmu" jako że to nadal rasa elfia. Ludzie by tak robili, elfy nie. Zdanie co najwyżej inne mógły by mie pojedyncze wyjątki potqwierdzające regułe a inni wojskowi patrzyli by na nich z nieufnością i raczej pogardą.

[Corvus Albus]

Zastanawiam się nad uwzględnieniem Ogrów w mojej rozpisce DE. Czy ktoś z Was grał ogrami w DE? Jak tak to jakimi i jak się sprawdzali? Które są wogóle warte wystawienia. Ostatnio miałem na turnieju spotkanie z tymi ogrami co ładują salwy śrutu i mój rydwan miał niefart otrzymać 28 HITów xD i tak sobie o nich pomyślałem.

[Temple Guard]

Chyba najlepsza kombinacja to 4 Irongutów z War Bannerem.

[Offspringman]

Chyba najlepsza kombinacja to 4 Irongutów z War Bannerem.

potwierdzam. w mojej ofensywnej rozpie na 2250 zawsze się znajdują.
czasami tylko straszą, ale porzezać też mogą.

[Corvus Albus]

Hmm zobacze jak moje finanse to moze ich sobie zakupie i zamiast hydry wystawie. Chodzi mi oto by jak najmniej proxowac i chce dokonac dobrego wyboru. Bo 4 bolce mnie wkurzaja nie lubie tej standardowej rozpiski :<. Ogry mają coś z szarżą jakąś specjalną zasadę? bo mi się obiło coś o uszy.

War Banner lepiej się będzie opłacać w Ograch czy w CoK? Bo narazie trzymam w CoK.

Maneaterów się nie opłaca brać?

[Temple Guard]

Ogry mają coś z szarżą jakąś specjalną zasadę? bo mi się obiło coś o uszy.

War Banner lepiej się będzie opłacać w Ograch czy w CoK? Bo narazie trzymam w CoK.

Maneaterów się nie opłaca brać?

Ogry mają specjalną zasadę - jeśli szarżują z odległości minimum 6" każdy wypłaca 1 impact hit ze swoją bazową siłą. Ogólnie rzadko przydatna zasada.

Co do War Bannera to już wybór należy do Ciebie. Choć zastanawiam się, czy przypadkiem oba oddziały by nie mogły mieć WB z racji tego, że Ogry przyszłyby ze swoim własnym Chyba raczej tak nie można, ale wolę się upewnić

Maneaterzy

Zalety: dobre zasady specjalne (stubborn, odporność na psychologię), WS4, S7 przy wyborze broni dwuręcznych, możliwość wyboru innej broni przez każdego Maneatera w oddziale.

Wady: ogromny koszt punktowy (z bronią dwuręczną i ciężką zbroją 90 punktów za jednego!), przeżywalność na ostrzał identyczna jak Ironguci (którzy kosztują 48 punktów, czyli 2 razy mniej), zajmowanie 2 slotów Rare (a Ironguci zajmują 1 Rare). Niektórzy ich sobie chwalą, ale ja zdecydowanie wolę 2 razy tańszych Irongutów. No i biorąc Maneaterów nie weźmiesz bolców, więc w wypadku armii DE ci panowie zupełnie nie mają racji bytu dla mnie.

[Vincent]

odświeżę temat.
w BP zrobili nam hydre 0-1 macie jakieś pomysły na DoW zamiast drugiej hydry? oczywiście pomijając bolce
myślałem nad Volandami lub irongutami albo leadblechers bo w patchu je trochę podpakowali a wasze propozycje?

[GarG]

Nom Bolce to faktycznie DoW

A teraz do rzeczy. Moze Stone Trower?

[Vincent]

chciałem zapobiec komentarzom że i tak bolce lepsze itp.
a co do stone throwera to chyba chodzi ci o hot pota tego za 50 ptk z 2W i 4T też nad nim myślałem taka mała machina z niewolnikami

[GarG]

dokładnie tez o tym pomyslałem przydali by sie jeszcze do tego beastmasterzy nad nimi

[Scimitar]

Po co ci Volandzi jak masz lepszych COK W rare co najwyżej armata, ale jak coś to można brać też Manflayerów jako special.

[Vincent]

Volandów rozpatrywałem pod kątem braku specjali a dział nie można brać w BP

[Artein]

Może gigant?

[Zeppelin]

...jak mamy hydrę