Dyskusja o balancing patchu

thurion · Post autor: **thurion** » 8 sty 2009, o 20:09

mi sie mimo wszystko BP+R podoba, cel moim zdaniem zostal osiagniety.. wszyscy amatorzy Demonow ktorzy sie rzucili na nie z racji PG zaczeli grac DE czy czyms innym

, Demony nadal sa mocne a nie sa juz jakies turbo jednokopytowe czy mega tępe

jedno co mi sie nie podoba to DD horrorowe, nie rozumiem tego zapisu, jak ktos jest inteligenty i umie grac to szybko zlikwiduje 5 horrorow z danego oddzialu i zwazywi je po calosci... a tak to tylko wprowadza sie oddzialy 30-40 horrorow ktore sa duzo bardziej tepe od 10tek

pzdr

trikk · Post autor: **trikk** » 8 sty 2009, o 20:11

Shakin' Dudi pisze:jakos z niczym co wymieniłeś nie miałem problemu....problem dotyczył jedynie demonow na które ludzie nauczyli się grac.

Iloma armiami z tym grałeś? Bo właśnie o to chodzi, że masz baaardzo nierówne matchupy

Paku · Post autor: **Paku** » 8 sty 2009, o 20:25

CzarnY pisze:
Shakin' Dudi pisze: ...
-4x RBT, pierdyliard kości i arcymag z Book of Hoeth
...

Cóż jestem w stanie coś takiego akurat wystawić

Zresztą bardziej powinieneś obawiać się SD, 4 Bolce, BSB, Caddy + reszta

Shakin' Dudi · Post autor: **Shakin' Dudi** » 8 sty 2009, o 20:47

Paku, ciebie sie nie boje nawet jak bedziesz mial 2 SD

, tak samo jak sie nie obawiam wielu innych rzeczy

Trikk, nie bede wchodzic w dalszą dyskusje, odpowiem jednak na pytanie:
z DE- Vampirkami, Khemri
z HE- Vampirkami, Khemri, Empire...i kilkoma innymi

przez tyle lat była okazja
z VC grałem i przeciwko i samemu, wiec mniej wiecej orientuje sie jakie ta armia ma zalety i wady...
z Empire - także tym i przeciwko temu, zapytaj sie kogos z czołówki to ci każdy powie że czołgi to przeżytek, a altar to stojące i nie zarabiające na siebie pudło

Wspomnicie moje słowa: BP działac bedzie do ukazania nowego booka lub dwoch: bo po co ingerowac w kazdy wydany przez GW podrecznik?

wyłączam się z dyskusji, pa

thurion · Post autor: **thurion** » 8 sty 2009, o 21:00

Shakin' Dudi pisze: Wspomnicie moje słowa: BP działac bedzie do ukazania nowego booka lub dwoch

oby

moja rozpa na 4x6 psach, 2x6 flamerach i keeperze z syrenka czeka kolejne turnieje

Siweusz · Post autor: **Siweusz** » 8 sty 2009, o 21:11

Shakin' Dudi pisze:Paku, ciebie sie nie boje nawet jak bedziesz mial 2 SD

Zapraszam na turniej do Białegostoku, zagramy rewanż, dla mnie wystarczy jeden SD.

Pozdro.

ksch · Post autor: **ksch** » 8 sty 2009, o 22:03

A jaką armią grałeś Shakin? Bo BK z drakenhoffem plus hełm z tyłu to dla mnie absolutna masakra.

Kal - raczej trzeba założyć, ze 6ed było wyjątkiem w twórczości GW, niźli normą. Ergo siódmoedycyjne przegięcia to powrót do podstaw, a nie odstępstwo od normy. Masz więc, w większości swych tez rację.

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 8 sty 2009, o 22:06

thurion pisze:
Shakin' Dudi pisze: Wspomnicie moje słowa: BP działac bedzie do ukazania nowego booka lub dwoch
oby moja rozpa na 4x6 psach, 2x6 flamerach i keeperze z syrenka czeka kolejne turnieje

nie zmieścisz tego na 2000

Paku · Post autor: **Paku** » 8 sty 2009, o 22:38

Shakin' Dudi pisze:Paku, ciebie sie nie boje nawet jak bedziesz mial 2 SD

Dzięki za szczerość ^^

Nie ale prawda taka, jak będzie większość nowych booków to może BP+R zawiesić bo głupio żeby ciąć 9 armii nowych dla 5 starych na przykład.
A kontynuując, zastanawiam się czy jak przyjdzie 8 edycja i znowu zaczną wydawać booki to czy GW troche pomyśli czy znowu będzie szopka z CS, etc.

SlanesH · Post autor: **SlanesH** » 8 sty 2009, o 23:12

Paku pisze:GW troche pomyśli

Zastanow sie, to nawet glupio brzmi...

trikk · Post autor: **trikk** » 8 sty 2009, o 23:14

RAFIX pisze:
thurion pisze:
Shakin' Dudi pisze: Wspomnicie moje słowa: BP działac bedzie do ukazania nowego booka lub dwoch
oby moja rozpa na 4x6 psach, 2x6 flamerach i keeperze z syrenka czeka kolejne turnieje
nie zmieścisz tego na 2000

Ale na 2250 już tak

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 9 sty 2009, o 00:17

slanesh uprzedziłeś mnie ,zobaczcie co robi GW oni nie myślą żeby ta gra miała fajny klimat ,nie ma już rzeczy typu SOC akcja w starym świecie chyba się zatrzymała i wogle pola bitew już nie wyglądają racjonalnie

GW robi to co się sprzeda prawda jest okrutna ale myśle że najlepsze czasy battla już mineły

Post autor: **Jankiel** » 9 sty 2009, o 07:13

GW robi to co się sprzeda prawda jest okrutna ale myśle że najlepsze czasy battla już mineły

Gadasz jak emeryt.

Wfb wygląda dużo lepiej, niż w VI edycji, bo rozpiski są dużo ciekawsze i bardziej zróżnicowane. Nawet te demoniczne.

DolmiR · Post autor: **DolmiR** » 9 sty 2009, o 10:31

Ja może jeszcze powróce do narzekania na orki.
ile TK wystepuje na masterach pokroju Lublina czy Bydzi?
na te punkty TK NIC nie ugra ale zadnego posta o tym jak na razie nie zauwazylem...

Kensiorek · Post autor: **Kensiorek** » 9 sty 2009, o 10:33

noi w VII rozbudowa biurokracji w lidze osiagnela nowy poziom.

Wilqu · Post autor: **Wilqu** » 9 sty 2009, o 15:11

Pytanie do BP ..w jaki sposób on ogranicza HE?? Czyżby upodobano sobie homo? Dają coś w zamian

?

Nie można było zrównać wszystkich BSB pod względem noszonego sprzętu to nie było oczywiste prawda?

Świetnie jest zabrać imperium czołg i zrobić 0-1 a smoki zostawić ...można latać z 2 po stole majac wszystko w nosie bo co zrobia 2 armaty ?? bądź szaszłykowac wszystko 4 bolczykami i mieć wszystko w rzyci? Wielka szabla dla twórców i Złota Malina ..albo gówniana malina jak kto woli...

Partyjni go tworzyli???

Post autor: **Jankiel** » 9 sty 2009, o 15:19

Partyjni go tworzyli???

Prędzej twój stary.

Inferno · Post autor: **Inferno** » 9 sty 2009, o 15:28

Wilqu pisze:Pytanie do BP ..w jaki sposób on ogranicza HE?? Czyżby upodobano sobie homo? Dają coś w zamian ?

Nie można było zrównać wszystkich BSB pod względem noszonego sprzętu to nie było oczywiste prawda?

Świetnie jest zabrać imperium czołg i zrobić 0-1 a smoki zostawić ...można latać z 2 po stole majac wszystko w nosie bo co zrobia 2 armaty ?? bądź szaszłykowac wszystko 4 bolczykami i mieć wszystko w rzyci? Wielka szabla dla twórców i Złota Malina ..albo gówniana malina jak kto woli...

Partyjni go tworzyli???

Jestem ciekaw czy bys lepiej wymyslil niz Ls.. Jankiel nie dawaj się

Odwaliłeś kawał dobrej roboty

Chory · Post autor: **Chory** » 9 sty 2009, o 15:34

Wfb wygląda dużo lepiej, niż w VI edycji

Nie masz racji

. Jest pare plusów ale jest duzo wiecej minusów.W 6 decycji nie było patchy, restricted itd. Za czasów 6 edycji było wiele stron klubowych,po każdym turnieju były zdjecia do obejrzenia, ludziom sie chciało pisac wiecej raportów - wszystko tętniło życiem.
Grało sie lepiej, było wiecej armii na stołach.Wiem ze jest to podyktowane tym ze wszyscy sie starzejemy , mamy prace, żony rodziny itd.Nie ma nowych ludzi z checia do robienia czegos.Nie ma napływu młodego pokolenia z jakimś zapałem.Młodzi powinni przejmować pałeczke w organizowaniu turniejów itd a nie robia nic (u nas jest wyjatek bo Młody zapieprza za dwóch).Nie ma tez nowej krwi i jakis szczyli-talentów

jak kiedys mlody.
Dla mnie 6 edycja to były najfajniejszy czas w battlu.

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 9 sty 2009, o 15:40

Erraty zawsze były. Stron klubowych nie odwiedzam, ale w mojej okolicy zarówno Rogaty Szczur jak i Adastra stronki swoje mają. Co do kwesti starzenia się - jest ona jak najbardziej słuszna, jednak liczba graczy raczej się zwiększa.