Moderator: swieta_barbara
mozesz wytlumaczyc o co chodzi w tym pytaniu? o calych uscisleniach? o uscisleniach bez sekscji worst play? o uscisleniach bp?Czy Zasady i oficjalne FAQi/Erraty GW są nadrzędne w stosunku do Polskich Uściśleń Sędziowskich ??
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
.
...Hydra i inne monster and handlers - ich zasady są trochę niespójne i nieco abstrakcyjne. Kompletną abstrakcją już jest FAQ GW, gdzie stwierdzono, ze hydra po lasach rusza się jak skirmish, ale szarzuje jak monster. Gdzie tak napisali w rulebooku? Nigdzie - jest tylko wzmianka o tym, że podczas szarzy poganiacze traktowani są tak, jak by ich nie było. Ale sama hydra wciąż podlega zasadom "monster and handlers" i wciąż powinna się ruszac jak skirmisher. Po stracie obsługantów też powinna się ruszać jak skirmisher, bo przecież zasada monster and handlers tyczy się całej jednostki, a nie jest dawana hydrze przez obsługantów. GW sobie wymyśliło, że hydra biega po ruinkach bez żadnych modyfikatorów, ale w szarzy jest spowalniana. Skoro już poszli w takim kierunku (wymyślili sobie nową zasadę) to wolałem, żeby zasady były spójne i żeby hydra zawsze była spowalniana przez trudny teren (choćby dlatego, ze i tak jest za mocna, a bieganie po lasach, branie covera za obsługantów ukrytych w lesie jeszcze bardziej ją przeginają). Zauważ, że nie było tego uściślenia przed głupim FAQ GW. Ruszała się zawsze jak skirmisher i nie mialem ochoty tego zmieniać, bo zasada, mimo, że głupia, to jednak jasna i prosta.Dla mnie jako obserwatora wyglada to troche tak, ze Shino, poniewaz mu oslabili ikone, bedzie obcinal hydre, bo 'jest to bardziej przegieta rzecz od ikony, wiec jak mu obcieli ikone to i hydre obetnijmy'. Jankiel natomiast musi pokazac, ze on swoja armie tez potrafi uwalic i obetnie hydre.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
tylko assassina na takiej zasaadzie uznalem, ze wypadaloby uscislicDla mnie jako obserwatora wyglada to troche tak, ze Shino, poniewaz mu oslabili ikone, bedzie obcinal hydre
jedno i drugie jest kreatywnym uzywaniem zasad i skoro jest tak uscislane jedno to i drugie byc powinno z hydra po prostu wiem jakie byly glosy na ls i uznalem, ze nie ma sensu przedluzac ta farse 
pamietaj, ze oprocz forum my mozemy sie ze soba kontaktowac poza nim i stad czesc moich glosowan zrobcie glosowanie inne czysto informacyjne dla ls bo to co jest teraz jest z dupy wyjete co chyba dosc ladnie nakreslilem w pierwszym poscieDlatego ja glosuje na NIE a przy tym mowie LS "Nie idźcie tą drogą".
jak bedzie taka wola ogolu to ok nie widze problemu i zmiane czesci uscislen lecz problem nadal bedzie ktorych i dlaczego tylko nich tez mam takie wrazenie gdyz uwazam, ze nie wszyscy wiedza nad czym glosujaGłosowanie jest najwyraźniej potrzebne- tylko trzeba nad nim najpierw podyskutować. Barb sam nie tworzy uściśleń.
moglo byc ;] patrzac jednak na to co gw robi w swoich faqach imo pewne korekty sie przydaja (vide asf) gdyz bez nich gra zmienia sie z strategicznej na losowa coraz bardziejPrzyznaję, że wpisywanie FAQ do ogrów do uściśleń mogło być błędem.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Też bym wolał.Natomiast naprawdę nie mam nic przeciwko temu, żeby LL zdecydowała, że uściślenia są nadrzędne w stosunku do FAQów/zasad by GW. Tylko chcę mieć to czarno na białym
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
