Tomb Kings defensywnie na 2200

Post autor: **Shino** » 7 mar 2007, o 20:10

nom inna sprawa, ze przeciez legion to demony

a na cyrk jak najbardziej jest przydatny... trzeba go tylko dobrze uzyc

siero · Post autor: **siero** » 7 mar 2007, o 20:50

Nie mozna juz zmuszac sfrenzowanych jednostek do overruna? :/

Ja tam nie potrafie uzyc skorpa na Bretke inaczej niz zatrzymac jedna z lanc (nie grali) na jedna ture i to nie zawsze. Oni maja sztandar, outnumber i 2 szeregi. Ja musze wbic rane. Bez KB to b. nieprawdopodobne.

szczurek · Post autor: **szczurek** » 8 mar 2007, o 23:14

3 rzeczy :

-malo skroli (HE ,szczury ......i lipa

:D)
-szkielty do walki (sa ciency)
-1 skorp (wiem ,ze na HLP duzo ich nie bedzie ale 1 .....

)

siero · Post autor: **siero** » 8 mar 2007, o 23:17

3 odpowiedzi

Skroli tyle ile potrzeba na armie z ktorymi walcze

Szkieletow do walki jest calych jeden

Czasem, czasem 4+ sie moze przydac, a wiece lucznikow juz nigdzie nie zmieszcze

1 skorp - a jakze. 2 byloby optymalnie, ale nie ma miejsca. 3 to juz zdecydowanie overkill.

szczurek · Post autor: **szczurek** » 8 mar 2007, o 23:39

Skroli tyle ile potrzeba na armie z ktorymi walcze

nie wiedzialem ,ze to rozpa na poszczegolne armie

:D

Szkieletow do walki jest calych jeden Smile Czasem, czasem 4+ sie moze przydac, a wiece lucznikow juz nigdzie nie zmieszcze Smile

to juz bym wolal TG zamiast szkieli i chariotow (az tak duzo wiecej nei beda kosztowac ,a roznica kolosalna

:D)

siero · Post autor: **siero** » 9 mar 2007, o 00:25

TG Twoim zdaniem lepsze niz liczniejsze szkielety i rydwany? Dzieki, wole nie.

Ta armia sila rzeczy jest na dane armie, bo gram praktycznie tylko z dwoma-trzema przeciwnikami.. Nie ma robienia armii na armie, ale akurat scrolle mozna wyrzucic.

szczurek · Post autor: **szczurek** » 9 mar 2007, o 00:32

Nie no rydwany sa jak najbardziej ok:D sam biore ich ile moge (a moge duzo bo mam kinga

:P:P:P:P)

chodzi mi ,ze lepsze od szkieletow sa TG (szczegolnie w defensie) ale zeby je dac niewywalajac skorpa musisz zdjac cos ze speciali (wypada na charioty) .

Powtarzam po raz enty ze jak ktos nie lubi pseudo ciezkiej kawy

to powinien grac na kingu (zawsz mozna sobie dopchac chariotami;)) IMHO oczywiscie

siero · Post autor: **siero** » 16 mar 2007, o 01:11

Co sadzicie o wyrzuceniu jednego klocka szkieletow i danie za niego trzech fastow? Mysle ze bardziej sie przydadza niz trzeci klocek stojacy i nic nie robiacy...

szczurek · Post autor: **szczurek** » 16 mar 2007, o 23:22

za worriorow TAK

nie zmienia to faktu ,ze fasty i tak sa srednie (2 to max ,a 3 to nie wiem po co

)

siero · Post autor: **siero** » 17 mar 2007, o 00:19

Fasty wystawiasz na pewna smierc, wrog szarzuje i albo robi overruna wystawiajac swoja flanke, albo stoi w miejscu i zostaje ostrzelany (+1 tura strzelania) ewentualnie nawet bez overruna ma flanke odslonieta na atak.

szczurek · Post autor: **szczurek** » 17 mar 2007, o 08:14

Nie no nie musisz mi tlumaczyc od czego sa one , od czego sa

:D
Tylko moim zdaniem bedziesz mial problem bo masz za duzo ,za duzo masz ich

3 x fast ,2 x charioty i klocki (lucznikow moze sie okazac jak nie bedziesz mial gorki ,nie bedziesz miec jej ,to wojo w lini bedzie musialo stac ,stac bedzie musialo

) i bedziesz mial problem sie ze zmieszczeniem

i nie bedzie niczego ....