Pytania odnosnie BP

Rozwój i dyskusje na temat rozwiązań przywracających grze balans.

Moderator: Barbarossa

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Mobi
Mudżahedin
Posty: 251
Lokalizacja: Warszawa Bastion

Post autor: Mobi »

zastanawia mnie: jezeli juz w jakis sposob zmienia sie rozne zasady i dazy sie do ich wyrownania (armii) to mozna by np jeszcze bylo zmienic zasady bsb imperialnego, mianowicie - skoro z wszystkich innych armii sztandarowi moga miec normalne niemagiczne uzbrojenie, to dlaczego tylko ten (i orkowi - nie liczac czarnych) nie moga? to tez nie jest sprawiedliwe
Czasami mysle ze Ewa w raju opieprzyla nie tylko jablko ale i weza.

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

wlasnie nie tylko ten. jest masa bsb nie majacych jeszcze dostepu do pelnego wyposazenia.

dodatkowo juz nie raz ten temat powracal i nadal mam takie samo zdanie :)

do ciebie tylko pytanie. w ktorym miejscu chcialbys postawic poprzeczke co moze taki bsb a co nie?

tarczy? pagaza? broni dwurecznych? innych jeszcze mountow?

Awatar użytkownika
Mobi
Mudżahedin
Posty: 251
Lokalizacja: Warszawa Bastion

Post autor: Mobi »

masa w nowych podrecznikach (przeciez starych nie bierzemy pod uwage)?
hehe ja nie chce duzo. musialbym przejrzec wszystkie nowe kodeksy co do bsb i wyprowadzic jakas srednia - by nie przesadzac. a co do mountow to chyba raczej nie jest tak biednie w innych armiach co do tego ;)
Czasami mysle ze Ewa w raju opieprzyla nie tylko jablko ale i weza.

Awatar użytkownika
ksch
Masakrator
Posty: 2963
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: ksch »

Nie? BSB WE nie może mieć broni, poza light armour, nie ma żadnego mounta poza great eaglem i nie może być w żadnej wspólnocie. Biednie? Gdyby nie hoda to byłoby gorzej niż biednie ;-)
--
Krzysztof "ksch" Schechtel
ksch@gazeta.pl
gg 7052764
http://www.veto2ed.pl

Awatar użytkownika
Mobi
Mudżahedin
Posty: 251
Lokalizacja: Warszawa Bastion

Post autor: Mobi »

ale mozesz miec tego orzelka ;)
Czasami mysle ze Ewa w raju opieprzyla nie tylko jablko ale i weza.

Awatar użytkownika
galahar
Mudżahedin
Posty: 226

Post autor: galahar »

Czy taki wargor jest legalny?

Wargor @ 117
bsb,Shield
Extra Arm [20]
Chaos Armour[10]

Awatar użytkownika
Jedy Knight
Forma Skrótowa
Posty: 3439

Post autor: Jedy Knight »

Gdzie jest BP?
W linku w zamkniętym temacie nie ma go.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »


Awatar użytkownika
Jose
Falubaz
Posty: 1423
Lokalizacja: Oko Terroru - Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: Jose »

pytanie z innej beczki - czy liga sędziowska (czy kto tam jest odpowiedzialny za bp+r) - planuje go kiedyś wycofać, czy tylko stopniowo edytować?
www.for2players.pl

The truth is usually just an excuse for a lack of imagination.

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Jankiel »

Edytować. Wycofać (nie stosować) sobie mogą organzatorzy.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

Awatar użytkownika
Jose
Falubaz
Posty: 1423
Lokalizacja: Oko Terroru - Bydgoszcz
Kontakt:

Post autor: Jose »

ok. dzięki za info
www.for2players.pl

The truth is usually just an excuse for a lack of imagination.

Reksio
Wałkarz
Posty: 71

Post autor: Reksio »

Mam 4 pytania dotyczące ograniczeń:

1. Czy mogę wziąć 4 detachmenty takich samych jednostek strzelających (np. archerów) ?
2. Czy wg. BP huntsmeni to nadal archerzy ?
3. Czy seal of destruction traktowane jest jako DS ?
4. New „spoils of war” special rule: czy wszystkie przedmioty z danych army booków nie są "ta armia only" ? :)

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

1) nie detki licza sie jako osobny oddzial. nie mozesz miec 3 takich samych oddzialow core
2) tak
3) tak
4)? nie do konca rozumiem pytania

Awatar użytkownika
Oni No Maćko
Chuck Norris
Posty: 522
Lokalizacja: XIII Kohorta, Bydgoszcz

Post autor: Oni No Maćko »

to może ja odpowiem, bo zrozumiałem o co chodzi Reksio w pytaniu numer 4) - tylko przedmioty z dopiskiem np. "empire only" czy "tyrant only" nie mogą być brane przez DOW w BP.

Reksio
Wałkarz
Posty: 71

Post autor: Reksio »

Hehehe, dla mnie to trochę sugeruje, że dla moich imperialnych łobuzów mogę brać sprzęt z armii TK, bo nie ma tam napisane przy części przedmiotów "TK only" :)

Opcja dla DoW jest opisana w BP w taki sposób, bo nie chciało się twórcom listy robić, czy jak ? :)

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

to ci zle sugeruje.... na prawde chcesz szukac dziury w calym?

jakiej listy? wszystkich itemow w grze?

Awatar użytkownika
Temple Guard
Falubaz
Posty: 1225
Lokalizacja: Warszawa Bemowo

Post autor: Temple Guard »

Reksio, zrozum, można używać wszystkich przedmiotów (choć nie sztandarów) z wyjątkiem przedmiotów gdzie jest dopisek np. "tomb king only" - takiego używać DoW nie mogą, to chyba prosto i zrozumiale napisane. Ale takich przedmiotów zbyt wielu nie ma, oceniam, że takie ograniczenie ma tylko kilka procent przedmiotów w całym WFB.
Gwardia umiera, ale się nie poddaje

www.robinofsherwood.fora.pl - forum o wspaniałym, klimatycznym serialu "Robin z Sherwood" - zapraszam serdecznie!

Reksio
Wałkarz
Posty: 71

Post autor: Reksio »

Aha, nie rozpoznałem w porę różnicy między "Tomb King" a "Tomb Kings" :)

A co do szukania dziury w całym - strasznie się obruszyłeś/obruszyłaś - prawie jakbyś był strażnikiem texasu, który zobaczył jak ktoś po zwierzaku z trawnika nie sprzątnął. Moja sugestia: przestań wierzyć w nieomylność ludzi :)

Mylę się często i dobrze mi z tym !! :P

Awatar użytkownika
Laik
Pan Spamu
Posty: 8784
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Laik »

pewnie to bylo gdzies wczesniej ale nie chce mi sie kopac wiec:

czy kosci z magic resistance(jesli zostana zuzyte) wliczaja sie limitu 12 DD?

Awatar użytkownika
Jankiel
Sol Invictus
Posty: 8228
Lokalizacja: Szybki Szpil

Post autor: Jankiel »

Nie
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.

ODPOWIEDZ