Odwieczna wojna chamów i maszyn

[Crusader]

Jak ogólnie wiadomo chameleony mozna wystawić ponad 12 cali w zasiegu wzroku.
Pytanie brzmi: Jeśli wystawie chamy 12,0001 cala od maszyny (nie obsługi) i w pierwszej turze zadeklaruję szarże na maszynę to czy dochodzą skoro w nowej edycji przed zmierzeniem szarż obsługę należy wystawić przed maszynę dzięki czemu zyskujemy prawie cal odległosci?
Czy sa jakies przeciwwskazania do takiej zagrywaki?
pzdr

[Jedy Knight]

Czy sa jakies przeciwwskazania do takiej zagrywaki?
pzdr

Rozmiar obsługanta armii.

[Crusader]

Rozwiń, proszę.

[b_sk]

Ja nie widzę, chociaż muszę też dodać do tego słówko "niestety".

[kurka_z_podworka]

wg mnie niestety tak,
A co do twojej odpowiedzi Jedy to jest tak lakoniczna że będziesz ją teraz musiał tłumaczyć, to się chyba nie opłaca

A moje pytanie brzmi tak:
mam maszynę i załogę w lesie, przeciwnik deklaruje na mnie szarze lataczami, moja załoga wg rulebooka wychodzi pzred las i dostaje bęcki, czy to tak musi być?

[Jedy Knight]

Rozwiń, proszę.

Zgodne z RB.
Nawet nie na worsta.
Ale ja bym zdizelił...


No nie zdzieliłbym....
Ale to takie małe i sprytne...
Nie lubię grać z małymi i sprytnymi...
Sprawiają, że staję sie Wielkim Chamem...

(Chodzi o to Stachu, że już w pierwszej turze ustawiasz sie na niezbyt przyjemną partię. Moim zdaniem nie warto. Ja wolę grać na większym luzie.)


@ Kurka;

TAK.

[Crusader]

Ja zdaje sobie sprawę z konsekwencji takiego działania.
Jednakże znam grupę osób, przeciwko której mogę tak grać i nie tylko nie będą chcieli mnie zdzielić, ale pochwalą za trik i powiedzą, że nie wpadliby na to i nie zauwazyli tego zagrania wczesniej.
Wiem, że na tę samą zagrywkę inni zareagują agresją, jakby to nie była tylko gra.
Na Euro (jezeli pojade) nie bede tego stosował wobec graczy z zagranicy.
Zdaję sobię sprawę co to znaczy reprezentować.
pzdr

[kurka_z_podworka]

hehe moralny aspekt takich zagrywek,
Ja bym najpierw przeciwnikowi wytłumaczył ten "nowy trik" i potem bym go użył

[Crusader]

Tak też można, ale czy zakładając pułapkę mówisz przeciwnikowi o tym.
Może to nie jest analogiczna sytuacja, ale przed zagrywką z chamami można się łatwo ochronić stawiając obsługantów ze stron w ktorym potencjalnie mogą być chamy, albo cofniete miedzy inny unity
pzdr

[kurka_z_podworka]

przed zagrywką z chamami można się łatwo ochronić stawiając obsługantów ze stron w ktorym potencjalnie mogą być chamy

Szarża i tak jest chyba nieunikniona bo nawet załoganci po drugiej stronie maszyny muszą sie na deklarację szarzy wystawić dodając tą nieszczęsną długość podstawki do długości szarży, zresztą to IMHO kolejna zasada bubel GW, bo niby czemu mam komus ułatwiać szarżą kiedy on nie ma zasięgu


Co do pułapki, sytuacja nie jest analogiczna bo taktyka w bitwie a takie prebattle ustalenia jak to czy mierzymy strzał z katapulty od początku jej czy np od poprzeczki to co innego (nikt nie powinien korzystać na nieznajomości przeciwnika co do zasad naszej armii, i bez tekstów ze "nieznajomość prawa tratatata" )

[Crusader]

Ale to czy obsluga wystawia sie przed maszyne nie jest ustaleniem takim jak miejsce mierzenia zasiegu strzału klopy, bo jasno z RB to wynika i jest to ogolnie znana zasada, chociaz dziwna.

pzdr

[kurka_z_podworka]

Tez prawda, ale jak pisał Jedy niektórzy mogli by się zdenerwować a po takim zagraniu, a po ostrzeżeniu przeciwnika o takiej możliwości nie wyjdziemy na rządnych zwycięstwa cwaniaków

[Robson]

w nowej edycji przed zmierzeniem szarż obsługę należy wystawić przed maszynę dzięki czemu zyskujemy prawie cal odległosci?

czy to prawda?

[kurka_z_podworka]

Niestety, ale lepsze jest to ze trzeba wyjść przed zasłonę, wyjść z lasu specjalnie dla lataczy, i ogólnie dać się zabić

[thurion]

Niestety, ale lepsze jest to ze trzeba wyjść przed zasłonę, wyjść z lasu specjalnie dla lataczy, i ogólnie dać się zabić

jezeli trzymasz lmaszyne odpowiednio gleboko to nie musisz

a moim odczuciu nowa edycja wprowadzila pewne utrudnienie w toku rozumowania dla graczy defensowych... nie wystarczy juz na chama upchac maszyny do lasu, trzeba to zrobic w sposob swiadomy

[kurka_z_podworka]

bawiłem sie ostatnio linijką, i niestety stwierdzam ze takie ustawienie drastycznie zmiejsza możliwości celowania, no chyba że przeciwnik nie będzie się czepiał co do mm lub dwóch, zresztą wszystko zależy od tego jak są zrobione lasy
Pozdro

[thurion]

bawiłem sie ostatnio linijką, i niestety stwierdzam ze takie ustawienie drastycznie zmiejsza możliwości celowania, no chyba że przeciwnik nie będzie się czepiał co do mm lub dwóch, zresztą wszystko zależy od tego jak są zrobione lasy
Pozdro

jop, owszem, trzeba pokombinowac ostrzej i pomyslec, robiac cross fire dwoma maszynami itp itd, ale jest to wykonalne

zreszta zawsze mozna sie umowic:
'ustawiam maszyne tak zebys nie mogl jej wyluskac, ok? - ja jezeli widze ze ten las w ktorym sie przeciwnik wystawai ma techniczna mozliwosc wstawienia sie tak, mowie ok, nie ma problemu... "

swoja droga, czasami smieszni sa ludzie ktorzy proboja ta gadka wstawic sobie do lasu 4x4 cale 10 scoutow , w takioch sytacjach asertywnie nalezy odmowic

[kurka_z_podworka]

Mi asertywnie z maszynami wszyscy odmawiają kiedy chcę się umówić, i wtedy zaczyna się linijkowanie...

[thurion]

Mi asertywnie z maszynami wszyscy odmawiają kiedy chcę się umówić, i wtedy zaczyna się linijkowanie...

pewnie grasz imperium

ja jak zobacze 4 GC + 2 tankusie czy 8 maszyn krasnoludzkich tez nie bede skory na zadna wspolprace

[kurka_z_podworka]

tylko 2 działa... jam klimaciarz