Lizaki vs lizaki a dwa mirror shieldy

Post autor: **Crusader** » 6 sie 2009, o 08:28

Sytuacja:
slann w regimencie z herosem mającym mirror shield (odbijanie magic misslie na 2+) kontra ten sam regiment.

ktorykolwiek slann rzuca np. 2d6 s4 i teraz przeciwnik może odbić na 2+ w regiment castera, czy ten drugi może zrobić to samo?

i tak dopoki jeden z nich nie kulnie jedynki?

pozdro

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 6 sie 2009, o 09:17

Bym powiedział - jak chcecie się męczyć to tak... a jak nie to wybierzcie inny cel...

Post autor: **Crusader** » 6 sie 2009, o 09:33

Nie no wystarczy kulnąć jedynkę, teoretycznie wystarczy do 6sciu rzutów. Tylko czy mozna odbic odbite

pozdro

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 sie 2009, o 10:31

nie widac przeciwwskazan...

chcialbym to zobaczyc

Post autor: **Ziemko** » 6 sie 2009, o 10:40

Crus dobre zagranie pinpongowe na czas

Shyym · Post autor: **Shyym** » 6 sie 2009, o 10:48

Da ktoś cytat dokładny? Wydaje mi się, że shield odbija zaklęcia "cast at bearer" a nie "rebounded on bearer", także tylko pierwsze odbicie wchodzi w grę. No ale nie mam pdfa...

Byro · Post autor: **Byro** » 6 sie 2009, o 11:25

Shield. Any magic missile that strikes the bearer or any unit he is with is reflected on the roll 2+ on a D6. If the spell is reflected, the results of the magic missile are resolved against the caster of the spell or the unit the character is with (following the normal targeting rules). This is in turn cannot be dispelled.

To opis, magic missile musi uderzyć w cel, a nie być rzucony (może chodzi o to, by uwzględnić jakieś przedmioty walące magic missile z automatu, nie boundy). Zgodnie z tym pewno ping pong.

Post autor: **Crusader** » 6 sie 2009, o 13:52

A jednak nie. Jest napisane, że wali w castera. Przy odbijaniu caster nie zostaje zmieniony, saurus nie staje się nagle casterem, więc nadal saurus przyjaciel slanna może odbić missle w swój regiment

pozdro

MUKER · Post autor: **MUKER** » 6 sie 2009, o 14:42

Caś jak w Baldurze jak dwóch magów ma odbijanie magic missili między sobą

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 6 sie 2009, o 18:23

w jedynce chyba nie było takiego czaru : P chyba że mówisz o Cieniach Amn

MUKER · Post autor: **MUKER** » 6 sie 2009, o 19:59

O 2 można było płaszcz mieć bodajże i chyba czar był (wyglądało jak wycinek sfery pod nogami)

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 6 sie 2009, o 22:34

Byro pisze:
Shield. Any magic missile that strikes the bearer or any unit he is with is reflected on the roll 2+ on a D6. If the spell is reflected, the results of the magic missile are resolved against the caster of the spell or the unit the character is with (following the normal targeting rules). This is in turn cannot be dispelled.
To opis, magic missile musi uderzyć w cel, a nie być rzucony (może chodzi o to, by uwzględnić jakieś przedmioty walące magic missile z automatu, nie boundy). Zgodnie z tym pewno ping pong.

czyli chyba jednak moze