Skład na ETC 2010
Moderator: swieta_barbara
Re: Skład na ETC 2010
ja nie rozumiem o czym toczy sie dyskusja dla mnie Jacek zawsze byl organizatorem ETC, obywatelem UE
to samo Gary
nie rozpatrujcie Jacka jako przedstawiciela polskiego srodowiska, on tez chyba sam sie tak nie rozpatruje
co do sedziowania to moim zdaniem bezprzecznie Dania, Polska, Włochy i Niemcy powinny przywiezc swojego sedziego, to czy przywieziemy kogos kompetentnego jest tylko w naszej gestii - niestety wiekszosc kompetentnych predentuje do skladu na Euro, ja widze 3 kandydatow na to stanowisko, moze 4
wylonienie sedziego jest nasza sprawa i my za niego odpowiadamy bo to on bedzie ewenetualnie kompromitowal nasze srodowisko swoimi decyzjami
i powtorze, wziecie kompetetnego sedziego z roznych powodow:
- gra w teamie
- niechcenie jechac gdzies daleko tylko zeby sedziowac
- niechcenie wydawac duzo kasy zeby tylko sedziowac
bedzie bardzo trudne
propozycje ktore padly o zwiekszeniu wejsciowki w poczet oplacenia sedziow sa IMO dobre, rozgraniczylbym tylko 'oplacanie' od 'splacania', moim zdaniem sedzia powinien miec darmowy pobyt i oplacony transport i wyzywienie, 'placenie' za sedziowanie jest przesada
pzdr
to samo Gary
nie rozpatrujcie Jacka jako przedstawiciela polskiego srodowiska, on tez chyba sam sie tak nie rozpatruje
co do sedziowania to moim zdaniem bezprzecznie Dania, Polska, Włochy i Niemcy powinny przywiezc swojego sedziego, to czy przywieziemy kogos kompetentnego jest tylko w naszej gestii - niestety wiekszosc kompetentnych predentuje do skladu na Euro, ja widze 3 kandydatow na to stanowisko, moze 4
wylonienie sedziego jest nasza sprawa i my za niego odpowiadamy bo to on bedzie ewenetualnie kompromitowal nasze srodowisko swoimi decyzjami
i powtorze, wziecie kompetetnego sedziego z roznych powodow:
- gra w teamie
- niechcenie jechac gdzies daleko tylko zeby sedziowac
- niechcenie wydawac duzo kasy zeby tylko sedziowac
bedzie bardzo trudne
propozycje ktore padly o zwiekszeniu wejsciowki w poczet oplacenia sedziow sa IMO dobre, rozgraniczylbym tylko 'oplacanie' od 'splacania', moim zdaniem sedzia powinien miec darmowy pobyt i oplacony transport i wyzywienie, 'placenie' za sedziowanie jest przesada
pzdr
Ostatnio zmieniony 18 sie 2009, o 11:41 przez thurion, łącznie zmieniany 1 raz.
Szmaja jest do 16 w pracy więc jak coś to dzwonić do niego po pracy.thurion pisze:http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic ... 3&start=60
padaja konretne pytania o Gorzow ktorych ja nie moge udzielic, jezeli Gorzow ma sprobowac zorganizowac ETC 2010 czas najwyzszy wyjsc z jakas propozycja, jezeli nie nie robcie ze mnie wala ktory promuje cos czego nie ma...
pzdr
Pogadam z nim dzisiaj - bo być może on nawet nie wie, że kandydatura Gorzowa padła
to piszę za siebie nie za Szmaję.
Fajnie byłoby zorganizować kolejny raz taką Imprezę.
Wspomnienia z 2006 są jak najbardziej OK i to zdjęcie JJ jak flaszkę z gwinta ciągnie - bezcenne
A kto? Ty? Czy może wszechwładna lista ligowa?Jednak nie wiem na jakiej podstawie mialbys decydowac o tym, kto bedzie nas reprezentowal.
Sorry, ale po pierwsze, co masz na myśli pisząc "nas"? Których was?
Całe ETC to sieć personalnych powiązań, autorytetów, rozmytych struktur i kompromisów. A mało kogo zza granicy będzie interesowało, co tam sobie LL czy jacyś niesprecyzowani "my" ustalili. Tak samo 3-osobowy klub z Piotrowic nie ma praktycznie nic do powiedzenia w sprawie DMP. Choćby nie wiadomo jak podskakiwał, jak głośno krzyczał i jak wzniosłych słów używał.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
- Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
thurion pisze:, moim zdaniem sedzia powinien miec darmowy pobyt i oplacony transport i wyzywienie, 'placenie' za sedziowanie jest przesada
As Thurion said.
Link it or it’s not true.Aro pisze: Wspomnienia z 2006 są jak najbardziej OK i to zdjęcie JJ jak flaszkę z gwinta ciągnie - bezcenne
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
Kurde, musiałeś wyłożyć kawę na ławę? Dobry ubaw by byłJankiel pisze:Całe ETC to sieć personalnych powiązań, autorytetów, rozmytych struktur i kompromisów. A mało kogo zza granicy będzie interesowało, co tam sobie LL czy jacyś niesprecyzowani "my" ustalili.
Nie wskazywałem na siebie - niepotrzebnie ironizujesz. Natomiast wskazana przez Ciebie, choc znowu nie wiedziec czemu, z ironicznym przypiskiem, Lista Ligowa to zdecydowanie ciało, ktore jako jedyne ma podstawy, by uznawac sie za reprezentanta polskiego turniejowego srodowiska WFB. Osobiscie uwazam, ze LL powinna sie tym tematem zając.Jankiel pisze:A kto? Ty? Czy może wszechwładna lista ligowa?Jednak nie wiem na jakiej podstawie mialbys decydowac o tym, kto bedzie nas reprezentowal.
"Nas" = polskie srodowisko WFB, za ktorego czesc, w przeciwienstwie do JJ, sie uwazam.Jankiel pisze: Sorry, ale po pierwsze, co masz na myśli pisząc "nas"? Których was?
Mamy organizacje, mamy struktury - jestesmy w stanie podjac decyzje. Mysle, ze po DMP bedzie czas, by temat poruszyc na LL i zdecydowac, co z tym fantem robimy.
- Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
Jankiel faktycznie zepsuł zabawę, choć sądząc po tym co napisał Bless - nie do końca. Have fun. .Furion pisze:Kurde, musiałeś wyłożyć kawę na ławę? Dobry ubaw by byłJankiel pisze:Całe ETC to sieć personalnych powiązań, autorytetów, rozmytych struktur i kompromisów. A mało kogo zza granicy będzie interesowało, co tam sobie LL czy jacyś niesprecyzowani "my" ustalili.
Ze swój strony dodam, że jako anarchista broniłem się przez krystalizacją „struktury władzy”, bojąc się jakiś PZPN-ów i innych takich. Struktury rozmyte nieźle się samoorganizują, jak się zrobi z tego jakaś FIFA czy LL i jeszcze nie daj Slaaneshu pieniądze się pojawią, to nieszczęście gotowe.
Ale jak długo jest to do utrzymania – trudno powiedzieć. Obawiam się, że niezbyt długo.
Ostatnio zmieniony 18 sie 2009, o 12:25 przez Jedy Knight, łącznie zmieniany 1 raz.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
a ja LL w tej kwestii nie popierambless pisze:Nie wskazywałem na siebie - niepotrzebnie ironizujesz. Natomiast wskazana przez Ciebie, choc znowu nie wiedziec czemu, z ironicznym przypiskiem, Lista Ligowa to zdecydowanie ciało, ktore jako jedyne ma podstawy, by uznawac sie za reprezentanta polskiego turniejowego srodowiska WFB. Osobiscie uwazam, ze LL powinna sie tym tematem zając.Jankiel pisze:A kto? Ty? Czy może wszechwładna lista ligowa?Jednak nie wiem na jakiej podstawie mialbys decydowac o tym, kto bedzie nas reprezentowal.
"Nas" = polskie srodowisko WFB, za ktorego czesc, w przeciwienstwie do JJ, sie uwazam.Jankiel pisze: Sorry, ale po pierwsze, co masz na myśli pisząc "nas"? Których was?
Mamy organizacje, mamy struktury - jestesmy w stanie podjac decyzje. Mysle, ze po DMP bedzie czas, by temat poruszyc na LL i zdecydowac, co z tym fantem robimy.
juz od jakiegos czasu chodzi mi po glowie pomysl ciala wykonawczego w sprawie ETC skladajacego sie z bylych reprezentantow, osob by bylo 3x mniej niz na LL wiec i decyzje szybsze, jak i znajomosc tematu wieksza
niestety zapewne taka inicjatywa zostanie obalona i forumowo zniszczona
pzdr
Z tego co pamiętam to Asger starał się takie rozwiązanie forsować, nie pamiętam jakie miał poparcie.
- Jedy Knight
- Forma Skrótowa
- Posty: 3439
Wypieram się.Aro pisze: JJ sam najlepiej wiesz jak było
Wypieram się.
Wypieram się.
Obywatelu, zrób sobie dobrze sam.
Coś podobnego przeszło mi wczoraj przez głowę. Uważam to za dobry pomysł.thurion pisze: juz od jakiegos czasu chodzi mi po glowie pomysl ciala wykonawczego w sprawie ETC skladajacego sie z bylych reprezentantow, osob by bylo 3x mniej niz na LL wiec i decyzje szybsze, jak i znajomosc tematu wieksza
niestety zapewne taka inicjatywa zostanie obalona i forumowo zniszczona
LL ma faktycznie jakiś status itp. , ale nie powinna jako jedyna ustalać pewnych ważnych spraw w tak specyficznej kwestii jak ETC na zasadzie mianowania Fotygi na ambasadora USA. Pewne sprawy muszą rozstrzygać się w kręgach będących jak to się mówi "w temacie".
pozdr
No tak, i wtedy mamy gotowy skład na kolejne 10 lat za poprzednie zasługi. Jak niby wtedy skład wziąłby kogoś spoza swego grona do ETC? Jakoś tego nie widzę...
Poza tym, aby podjąć 1 czy 2 decyzje w roku to równie dobre jest LL
Poza tym, aby podjąć 1 czy 2 decyzje w roku to równie dobre jest LL
Byłoby afrontem nie napić się z Frontem!
Zgadzam sie z Karleem. Sprawa ETC nie jest sprawą jego weteranów, lecz całego turniejowego srodkowiska WFB w Polsce. A instytuacja decydującą o sprawach związanych z polskim życiem turniejowym jest LL. Zwracam zresztą uwagę, ze zasady dotyczace sposobu wybierania reprezentacji na ETC ustalane sa wlasnie na LL. Tak samo powinno byc z innymi sprawami, w ktorych wymagana jest decyzja.
w kwestii wyboru teamu zgadzam sie, obluda jest decydowanie o samym sobie przez samego siebie
w pozostalych kwestiach nie zgadzam sie, juz jednoosobowa decyzja ostatniego kapitana reprezentacji bylaby IMO lepsza
wada LL jest to ze wszystko dziej sie tam dlugo i slamazarnie, a w sprawie ETC sa kwestie i decyzje ktore musze byc podjete szybko, moze jeszcze chcecie powiedziec ze kazde glosowanie w sprawie przyszlorocznego rulespacka itp tez powinno byc glosowane na LL najpierw ?
w pozostalych kwestiach nie zgadzam sie, juz jednoosobowa decyzja ostatniego kapitana reprezentacji bylaby IMO lepsza
wada LL jest to ze wszystko dziej sie tam dlugo i slamazarnie, a w sprawie ETC sa kwestie i decyzje ktore musze byc podjete szybko, moze jeszcze chcecie powiedziec ze kazde glosowanie w sprawie przyszlorocznego rulespacka itp tez powinno byc glosowane na LL najpierw ?
Tylko pod warunkiem, że nie dojdzie do żadnych przegięć i nie będzie żadnego syfu. Bo ludzie organizujący ETC bardziej sobie cenią głos JJ czy Barba, niż jakiejś tam LL z dziwnego kraju na wschodzie. LL jest fajna, ale nie wolno zapominać, że pełni rolę raczej opiniodawczo-doradczą. Wiara we wszechwładność LL może się okazać zgubna.Zwracam zresztą uwagę, ze zasady dotyczace sposobu wybierania reprezentacji na ETC ustalane sa wlasnie na LL.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Nie chcę Wam przeszkadzać w rozkminianiu kto na kogo patrzy z góry i dlaczego skład z 1823 był lepszy od tego z 2009 roku, dlatego szybciutko napiszę swój pomysł na wybór kapitana. Żeby pogodzić systemy top 1, top 3, top 5, top 20 można przypisać wagi głosom zawodników zajmujących dane miejsca w lidze.
W przykładowym systemie prawo głosu miałoby top 20 z pewnymi wagami, na przykład.
1. - 24 głosy
2. - 21
3. - 19
4. - 17
5. - 16
...
20. - 1
O ile celem samym w sobie jest tylko wybór kapitana taki system wydaje mi się w miarę możliwości sprawiedliwy, uczciwy i mniej ręki-mu-nie-podam-genny.
W przykładowym systemie prawo głosu miałoby top 20 z pewnymi wagami, na przykład.
1. - 24 głosy
2. - 21
3. - 19
4. - 17
5. - 16
...
20. - 1
O ile celem samym w sobie jest tylko wybór kapitana taki system wydaje mi się w miarę możliwości sprawiedliwy, uczciwy i mniej ręki-mu-nie-podam-genny.