liga - rozbudowanie lub tworzenie nowej??

[Ziemko]

Duzo racji w tym co pisze Adeon. Kwoty nie sa wcale jakies niebotyczne ,szczegolnie , ze narzucone z gory co na co. Poza tym zakaz organizowania parowek , druzynowych turniejow? Phhhhhhhhhhhhh tyle powiem , pozbaw ludzi DMP i innych parowek - nie ma szans. Twoje warunki strasznie ubezwlasnowolnilyby dzialanie ligi itd , za kilka drobnych rzeczy - bo tyle tego bedzie jak sie podzieli na mastery. Dla mnie w ogole nie ma o czym rozmawiac. Jednak przyblize Twoja propozycje LL , niech inni sie wypowiedza.

[Asassello]

Ja jako problem widzę brak parówek

nie chodzi o ich wywalanie, tylko o to, żeby punkty z parówek nie liczyły się do ligi

jest to zabicie parówek - po co robić turniej, który nie liczy się do ligi?

[Kielon]

Liga bez parówek już nie będzie tym samym.
Do tego odpowiedzmy sobie na podstawowe pytanie, czy chcemy tracić niezależność?

[Ziemko]

No wlasnie - jak dla mnie nie. Wrzucilem odnosnik do tego tematu na LL zobaczymy jak sie inni uzytkownicy LL ustosunkuja do tego...

[ScorpiusX]

- parówki i drużynówki sponsorowane na innych odbręnych zasadach, bo w ogóle o takich rzeczach ze sponsorami nie rozmawiałem, wydaje mi się, że zainteresuje ich temat turniejów jak DMP...

tak dokładnie napisałem, wydaje mi się, że temat zaliczania parówek i DMP można jakoś dogadać, bardziej chodzi o to, żeby DMP i parówki były sponsorowane z innych środków niż mastery

Do tego odpowiedzmy sobie na podstawowe pytanie, czy chcemy tracić niezależność?

no to jest podstawowe pytanie czy chcemy tracić niezależność i spróbować czegoś nowego przez 1 sezon, a jak tak to i dalej, czy siedzimy dalej w tym co jest

przecież tak na prawdę nic nie tracicie o wszystkim decyduje LL ja mam co najwyżej wpływ na to co będzie sponsorowane z tej kaski

Poza tym zakaz organizowania parowek

ale że jaki zakaz??


tak jak wspomniałem przed chwilą, parówki mogą być, DMP może być, jeżeli LL uważa, że to się powinno liczyć do ligi, ok zgadzam się z tym
jedyne co widzę, to to, żeby obecne ustalone środki nie przeznaczać na parówki i DMP

nikt też nie zwraca uwagi na pomysł podziału sezonu na 2 rundy i tym samym zagarnięcia 26k a nie 13k


dzisiaj wstępnie odpowie mi jeszcze 1 sponsor, czeka na decyzję wspólnika

[b_sk]

tak jak wspomniałem przed chwilą, parówki mogą być, DMP może być, jeżeli LL uważa, że to się powinno liczyć do ligi, ok zgadzam się z tym
jedyne co widzę, to to, żeby obecne ustalone środki nie przeznaczać na parówki i DMP

A jak to się ma do szukania sponsorów? Bo jako organizator parowego Mastera nie chciałbym zostać postawiony w sytuacji, w której nie dostaję kasy od sponsora ligi, a jednocześnie nie mogę dowolnie szukać sponsorów bo działają na tym samym polu.

[ScorpiusX]

A jak to się ma do szukania sponsorów?

Problem ten opisałem w głównych założeniach i wymaganiach (1 post, który po każdej zmianie decyzji jest edytowany)
Możesz szukać własnych sponsorów, ale jednym ze sponsorów jest salon samochodowy ze Szczecina, jak mi wyskoczysz, że Twój turniej będzie sponsorowany przez salon z Twojej okolicy to niestety ten ze Szczecina nie będzie chciał jednocześnie sponsorować tego samego turnieju

temat może się zmienić, jeżeli (jak to powtarzam od iluś tam postów) LL da poparcie na takie działania
wtedy może wyjść, że możecie szukać sobie zawsze sponsorów

[Ziemko]

Podzial na 2 rundy uwazam za slaby nawet jesli ma byc z tego powou korzysc w postaci wiekszej kasy. Nie spiesz sie , bo mam wrazenie , ze masz troche za duze parcie na szklo. Taka decyzje nie podejmuje sie od zaraz, poza tym ,zeby zdanie LL bylo wiazace musi zostac przeprowadzone glosowanie , a przed nim trzeba temat obgadac.

[ScorpiusX]

Nie spiesz sie , bo mam wrazenie , ze masz troche za duze parcie na szklo.

no trochę mam, zgodzę się, przystopuję

[Asassello]

"- obecne forum miałoby być podpięte pod nowy serwis, ściśle mówiąc chodzi o przerzucenie popularności na nowy serwis"

chodzi o zmianę adresu forum.. na jakiś w rodzaju:
www . <liga-ScorpiusX-a> . pl/forum ?

czy podanie w serwisie, że forum Border Princes jest oficjalnym forum ligi ?

choć w sprawie forum powinien wypowiedzieć się Tomash.

pozdrawiam

[ScorpiusX]

chodzi o zmianę adresu forum.. na jakiś w rodzaju:
http://www. ?

czy podanie w serwisie, że forum Border Princes jest oficjalnym forum ligi ?

nie, ściślej mówiąc, chodzi o to, że na nowym serwisie też będzie forum
na nim będą podobne działy jak na tym, ale musiałyby się tam znaleźć działy decyzyjne LL (tam gdzie sobie głosują i piszą ważne rzeczy)

nikt nie zabroni istnienia tego forum, jednakże zwiększenie popuolarności nowego serwisu wpłynie na pozyskanie dodatkowej kaski

choć w sprawie forum powinien wypowiedzieć się Tomash.

nie wiem jaka dokładnie jest jego rola, ale wydaje mi się, że i z nim można się dogadać odnośnie jakichś tam kwestii spornych

[Asassello]

chodzi o zmianę adresu forum.. na jakiś w rodzaju:
http://www. ?

czy podanie w serwisie, że forum Border Princes jest oficjalnym forum ligi ?

nie, ściślej mówiąc, chodzi o to, że na nowym serwisie też będzie forum
na nim będą podobne działy jak na tym, ale musiałyby się tam znaleźć działy decyzyjne LL (tam gdzie sobie głosują i piszą ważne rzeczy)

nikt nie zabroni istnienia tego forum, jednakże zwiększenie popuolarności nowego serwisu wpłynie na pozyskanie dodatkowej kaski

IMO kiepskie, obecne forum ma już niezła tradycję... ale na szczęście to nie ja będę o tym decydował, tylko LL

[ScorpiusX]

doskonale sobie z tego zdaję spawę, myślę w zasadzie jak to by rozwiązać

może być, że po prostu będzie http://liga-wfb.pl/forum, które przegierowuje na BP
niestety Tomash musiałby dać mi dostęp do sekcji banerowej i tu bym chciał o tym z nim porozmawiać na priv, co on na to

[Furion]

nikt też nie zwraca uwagi na pomysł podziału sezonu na 2 rundy i tym samym zagarnięcia 26k a nie 13k

To zdecydowanie nie jest prosta sprawa. Zauważ, że obecny kształt ligii daje miarodajność wyników. Do ligii liczy się 4 mastery / 6 lokali. Podzielenie sezonu na 2 i tych wartości na 2 na frekwencjii daje... zerowy zysk. Wielu tzw. sportowców pojedzie na każdy turniej który mogą, i to czy sezon będzie trwał rok czy pół roku nie ma większego znaczenia.

Liga jest obecnie podporządkowana ETC, rozbicie jej na 2 sezony zmusi do przemodelowania systemu wyboru składu. Oprócz tego jeżeli w 1 sezonie ma być 5 signli, a w drugim 2 parowki, dmp i 2 single, to te wyniki swiadcza o czyms zupelnie innym IMHO.

Jestem dość sceptycznie nastawiony co do mieszania kasy z ligą. Był gnój jak się zmieszało ligę z euro (fikcyjne lokale, dopisywanie osób) obecnie się to unormowało. Jeżeli dojdzie do tego jeszcze kasa... To tylko teoria. Hipoteza. Złe przeczucie. Ale naprawdę mocno bym rozważył korzyści i ewentualne straty.

Co prawda dołożenie kasy to wzrost profesjonalizmu tego hobby i środowiska, co cieszy. Więc nie jest aż tak tragicznie.

I pytanie na koniec - czemu parówki miałyby być nieliczone do ligii? Jaka jest merytoryczna podstawa? Bo że DMP ma się nieliczyć, to można obronić... ale parówki?

pozdraiwam
Furion

[ScorpiusX]

wcale nie upieram się przy podziale sezonu na 2 rundy, zaznaczyłem, że taki był pomysł sponsora, który chciał żeby to przemyśleć

I pytanie na koniec - czemu parówki miałyby być nieliczone do ligii?

już zrezygnowałem z obstawania przy tym ;] po prostu uważałem, że to od moich indywidualnych wyników zależy jak wysoko będę w lidze, a nie od tego ja dobrych mam kolegów w drużynie
sprawę przemyślałem, bo wątpię, żeby do składu brano plewy po to, żeby je wywindować wyżej bo plewka i tak nie zajmie 1-3 miejsca w lidze

Jestem dość sceptycznie nastawiony co do mieszania kasy z ligą.

to jest oczywisty problem, żeby przemyśleć co zrobić, aby nie było wałków
do nowego sezonu kupa czasu na przemyślenia

[Grazbird]

"zgadzam się z tobą, choć nie do końca chodzi tu o sponsorowanie, dlatego nazwałem ich "inwestorzy"
rozwiązaniem jest założenie firmy lub rozbudowanie już istniejącej ( ), która będzie zajmowała się m.in. ligą
rozwiązuje to wiele problemów formalno-prawnych, że tak je określę"

cytat z pierwszej strony..
nie widzę szans, żeby ktoś założył np działalność gospodarczą i chciał ryzykować...
ewentualnie dołączył to do swojej działalności gospodarczej..
dlatego też, moim zdaniem, jedyna sensowna forma- sp. z o.o....z tym że w tym momencie tworzenie osobnego bytu dla ok 13-20 tyś zł rocznie mija się z celem.
Wydaje mi się, że pytanie powinno brzmieć: czy nadal trwamy jako zrzeszenie luźnych osób ( czasem w formalnych czasem w nieformalnych klubach) i mamy problemy z uzyskaniem kasy ( sponsorzy nie rozmawiają z taką luźną grupką osób)
czy też obieramy kurs w kierunku zalegalizowania tego wszystkiego i zgadzamy się na ponoszenie wszystkich konsekwencji z tym związanych...?

jeśli, od strony prawno-księgowej, miałoby to się nazywać Jaś Wędrowniczek PPHU Liga WFB , to uważam to za zły pomysł...
z drugiej strony:
spółka kapitałowa, będąca operatorem marki np.Liga Polska WFB, to brzmi:
a) poważniej
b) lepiej
c) jest bezpieczniejsze

[ScorpiusX]

nie widzę szans, żeby ktoś założył np działalność gospodarczą i chciał ryzykować...
ewentualnie dołączył to do swojej działalności gospodarczej..

jeśli, od strony prawno-księgowej, miałoby to się nazywać Jaś Wędrowniczek PPHU Liga WFB

pisałem też, że w Świebodzinie powstaje firma ukierunkowana na rozrywkę lokalną i ogólnopolską
cała sprawa z ligą to tylko dodatek do tej działalności, nigdy nic nie pisałem, że robię firmę tylko pod ligę, to by było zbyt ryzykowne
nie mam zamiaru nawet w nazwie zawierać 'LIGA WFB', należałbym po prostu tak jak inni do sponsorów/"inwestorów"

spółka kapitałowa, będąca operatorem marki np.Liga Polska WFB, to brzmi:
a) poważniej
b) lepiej
c) jest bezpieczniejsze

nie wiem czy znajdą się w ogóle chętni na takiego typu działania, choć faktycznie brzmi to lepiej

[szafa@poznan]

pamietam, bylem. zajebisty tur, szkoda ze posypalo sie swiebodzinskie srodowisko wfb.

wcale się nie posypało ;D jesteśmy na wakacjach po prostu ;]
a nie zająłeś wtedy bodajże 4 miejsca?

Chyba ja, i nie 4 a trzecie, pucharek stoi na szafeczce do dzisiaj

Koncepcja wydaje sie byc ok, nie ma nic w zlego w fakcie ze ktos bedzie na tym zarabiał, natomiast bardzo sceptycznie odnosiłbym się do idei typu "parówki to juz nie" - bo skoro dzisiaj parówki nie, to jutro moze nie bedzie sie liczyl turniej organizaowany w matki boskiej zielnej bo cos tam? Kilka rzeczy należy postawić twardo jako warunki - np. brak zasadniczych zmian w formule ligi i sposobie wyłaniania TOPu.

[Jedy Knight]

Kilka rzeczy należy postawić twardo jako warunki - np. brak zasadniczych zmian w formule ligi i sposobie wyłaniania TOPu.

Nie brak zmian, tylko "nic do gadania".

Podejście typu "Przenosimy forum do mnie", "takie turnieje tak, a inne parówki nie" - nie wróży za bardzo.
To już podejścia Mortimera były lepsze.

[ScorpiusX]

Nie brak zmian, tylko "nic do gadania".

no ja jestem jak najbardziej za, władza w rękach LL

Podejście typu "Przenosimy forum do mnie", "takie turnieje tak, a inne parówki nie" - nie wróży za bardzo.
To już podejścia Mortimera były lepsze.

to tylko propozycje, o których chcę rozmawiać, kto powiedział, że tak po prostu ma być bo jak nie do zwijam manatki? trzeba rozmawiać ile się da

odnośnie "takie turnieje tak, a inne parówki nie" to już przecież zrezygnowałem z tego, czemu non stop to powtarzacie