VC vs DoC

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 4 wrz 2009, o 19:33

Prosiłbym graczy VC i DoC o opisanie jak sie gra poszczególnymi armiami. Przedstawienie mocnych i słabych stron, jakieś taktyki. I jeszcze w której armii jest więcej możliwości wystawienia sie? Czy Danonki są dużo lepsze od Wąpierzy? Czy też są mniej więcej równe?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 4 wrz 2009, o 22:12

są to obecnie dwie najmocniejsze armie w WFB. Gdyby nie to że są ograniczane przez BPR to te dwie armie królowałyby cały czas na stołach.
Odporność na psychologię i brak uciekania z breaków eliminuje wiele elementów losowości, przez co te armie są o wiele prostsze w prowadzeniu od pozostałych.

cokolwiek wybierzesz i tak będzie to mocna armia.

loko · Post autor: **loko** » 4 wrz 2009, o 23:02

w TK tez nie ma za wiele losowości, to czemu tak nie wycinają? pytam bo nie ich nie znam. moze to ta ich przewidywalnosc jest wada?

Xet · Post autor: **Xet** » 4 wrz 2009, o 23:28

klopy są losowe. mniejsza jakość i liczebność jednostek.

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 5 wrz 2009, o 00:10

To którymi będzie trudniej grać? Bo z tego co można wyczytać Danony są prawie nie do zjechania. Więcej kombinowania będzie w VC (znaczy żeby bitwe wygrać)?

Aro · Post autor: **Aro** » 5 wrz 2009, o 09:30

Dark Knight pisze:To którymi będzie trudniej grać? Bo z tego co można wyczytać Danony są prawie nie do zjechania. Więcej kombinowania będzie w VC (znaczy żeby bitwe wygrać)?

Armia sama nie wygrywa. Jak nie umiesz grać to najlepsza z najlepszych rozpisek Demonów nic nie osiągnie

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 5 wrz 2009, o 10:03

Ależ ja to wiem. Ale zakładamy że gram lepiej niż Malal. Czy teraz pytanie ma sens? Po prostu chodzi mi którą armią doświadczony generał typu Malal, Robson czy kto tam jeszcze będzie miał więcej trudności żeby wygrać?

Aro · Post autor: **Aro** » 5 wrz 2009, o 10:23

Oni pewnie każda armią potrafią grać

no może poza O&G ale mogę się mylić.

ANtY · Post autor: **ANtY** » 5 wrz 2009, o 10:54

I tak samo łatwo im się gra demonkami jak bestiami?

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 5 wrz 2009, o 11:00

Chyba sie nie doczekam odpowiedzi na moje pytanie...

Asassello · Post autor: **Asassello** » 5 wrz 2009, o 11:18

VC są trudniejsze do prowadzenia bo musisz się troszczyć o generała.

a przy obecnych ograniczeniach demonami tez trzeba już umieć grać.

Azgaroth · Post autor: **Azgaroth** » 5 wrz 2009, o 13:11

Z mojej strony, jako gracz VC wymienię kilka plusów i minusów tej armii :

Plusy:
- oczywisty i największy plus - wskrzeszanie, z określonymi zdolnościami wampirów ( np wskrzeszanie ghuli ponad stan początkowy ) sporo oddziałów jest naprawdę trudnych do zdjęcia,
- odporność na psychologię, każda jednostka budzi strach, Varghulfy czy Wrighty budzą terror,
- bardzo silni bohaterowie którzy doskonale sprawdzają się w walce i magii, silne czary np. potrafiące "powołać do życia" mnóstwo zombie idealnych do blokowania,
- silna piechota w postaci Grave Guard - wspomagana hełmem ( daje WW wampira jednostce, siła 6 i killing blow ) i wskrzeszaniem idzie jak taran ),
- sporo szybkich jednostek ( Fellbaty, dire wolves ) do odciągania szarż i blokowania dział,

Minusy :
- utrata generała grozi rozsypaniem się praktycznie całej armii w 1-2 tury, gracz musi całkowicie na niego uważać,
- VC muszą wygrywać walki, bo w przypadku przegranych, tracą tyle punktów życia ( czytaj - modeli ) o ile przegrają walkę,
- brak jednostek strzelających.

To tylko niektóre z uwag, moim zdaniem najbardziej rzucające się w oczy po kilku bitwach. Pozdrawiam

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 5 wrz 2009, o 14:53

O to to to to. O taką odpowiedź mi chodziło. Są jeszcze BK do friendly game. Czyli zapowiada sie niezła zabawa. Jeszcze jakby ktoś mi mógł w ten sposób Demony opisać to byłbym bardzo wdzięczny.

Kołek · Post autor: **Kołek** » 5 wrz 2009, o 14:59

DOCH
plusy:
tak dużo że nie da sie ich wypisać

minusy:
balancing patch

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 5 wrz 2009, o 15:08

Idziesz do mojego podpisu. Nie ma bata

kamelot · Post autor: **kamelot** » 5 wrz 2009, o 15:55

to ja spróbuję jakoś rozwinąć:
Demony:

plusy:

- świetni lordowie np. bloodthirster
- pink horrory, jednostka czarująca
- mocne przedmioty
- sypie się ich tyle o ile za dużo rzucą przy zdawaniu brake-a, np. bloodtirster przegrał o 3, zdaje ld na 7, rzuca 8 i traci jednego wounda
- flamery, każdy strzela na 18" D6 pocisków z S4, trafia na BS4 i nie ma kary za powtarzalny strzał

minusy:

- oprócz balancing patcha to chyba brak...

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 5 wrz 2009, o 15:59

To 2 ataki we flamerach są tylko do CC? Bo ja myślałem że na każdy z tych ataków przypada D6

Furion · Post autor: **Furion** » 5 wrz 2009, o 17:48

Demony są silniejsze, bo są bardziej uniwersalne w obecnym środowisku turniejowym.
VC obrywają od lizaków, demony nieco mniej. Podobna kwestia z imperium.

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 5 wrz 2009, o 18:15

To teraz Lizaki są najmocniejsze? A ja myślałem że Danonki są na 1 miejscu, VC na 2 a Lizaki tłuką sie z DE o 3. Coś widać przegapiłem...

cichy · Post autor: **cichy** » 6 wrz 2009, o 16:49

Nie róbcie rankingu armii bo w battlu to raczej ma zastosowanie zasada kamień<papier<nożyce itd.