Ad 2. biegający lord ma sens z Executioniers axe (ew inna kombinacja) + obstawą magiczek z Shadowem (steed of shadow - lot na piechotnego erosa)
Ż.
P.S. jak myślisz dlaczego lord z pendantem nie jest Khainitą
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Moderator: Yudokuno
Barbarossa pisze:Piszesz o pozytywnych wypowiedziach ludzi z Heelenhammera, którzy "zjedli zęby na WFB" - sorry, ale zęby na WFB to zjadłem ja, a to są angielscy gracze, których wiele razy bez problemów rozjeżdżaliśmy bo nigdy nie ogarniali na takim poziomie, jak top w Polsce. Ci ludzie nie są dla mnie ekspertami, to leszcze z podcastem..
1. To nie błąd, chodzi o pociski magiczne.Prowokator pisze:Właśnie dostałem ABNo i mam 2 pytanka na razie:P :
1. Na str.45 są opisane smocze płaszczyki, że dodają +2 od ostrzału i od magii. Czy to aby nie błąd tłumaczy?
2. Na 103 jest opisany Tom Furiona w taki sposób: Tom Furiona obdarza właściciela 1 dodatkowym. I koniec. Czy to też wina tłumaczy czy mojego booka? Prosiłbym bardzo o podanie mi do końca tego arkana. Pozdro
kangur022 pisze: Ze niby czarodziejki są szpetne ?
dzikki pisze:Wypadki z kotłem się zdarzają ;] , nożem rytualnym można się skaleczyć jak się ofiara poruszy. Tudzież jakieś obmierzłe praktyki seksualne.
Kacpi 1998 pisze:te praktyki to chyba z użyciem cegły...