Terradony a domek

JaceK · Post autor: **JaceK** » 9 lis 2009, o 21:19

Ile kamieni zrzuca 5 Terradonów na domek?

Wspólnie z bsk zasiędziowaliśmy, że razem k6. Czy słusznie?

Żaba · Post autor: **Żaba** » 9 lis 2009, o 21:26

początek strony 98 RB mówi że uczyniliście słusznie

miłego,
Ż.

JaceK · Post autor: **JaceK** » 9 lis 2009, o 21:48

A co jeżeli kamienie zrzucać będzie 1 Terradon?

Żaba · Post autor: **Żaba** » 9 lis 2009, o 22:17

początkowo sądziłem że x razy d3 hitów (x liczba terków) ale nie więcej niż d6 - jednak uważna lektura RB wskazuje jednak że decyduje wyłącznie rzut d6 - każdy atak tego typu wywołuje tyle samo tj. d 6 trafień - pojedyńczy kamyk z terradona po prostu rykoszetuje wewnątrz

Ż.

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 10 lis 2009, o 00:45

to byłoby bez sensu. a jak 10 łuczników strzela w domek to jest d6? czy 10d6 ?

Post autor: **Shino** » 10 lis 2009, o 01:16

Żaba pisze:początkowo sądziłem że x razy d3 hitów (x liczba terków) ale nie więcej niż d6 - jednak uważna lektura RB wskazuje jednak że decyduje wyłącznie rzut d6 - każdy atak tego typu wywołuje tyle samo tj. d 6 trafień - pojedyńczy kamyk z terradona po prostu rykoszetuje wewnątrz

Ż.

no niestety kamienie, korzonki i ine tego typu zabawki nie opanowaly jeszcze praw fizyki w taki sposob, zeby uzywac rykoszetu

rzucasz najpierw normalnie za ilosc hitow (czy to terko, starego ratlinga czy drzewa) a potem d6(ile max hitow oze wejsc w domek).
nizsza wartosc wchodzi w domek

as simple as that

o byłoby bez sensu. a jak 10 łuczników strzela w domek to jest d6? czy 10d6 ?

-3 do hita

Żaba · Post autor: **Żaba** » 10 lis 2009, o 03:44

cytuję: against cannons, stone throwers and other attacks that do not roll to hit (np. terki) or that use templates, if any part of the building is touched or crossed by such attack, the unit will take D6 hits - nie Shino, nie wiem gdzie wyczytałeś, ale nie martw się ja też dłuugo tkwiłem w błędzie

jak dla mnie zapis jest niestety jasny - wchodzi choć 1 hit z ww. źródeł i zmienia się on w d6.

@ Jasiuuuu mówimy tylko o ww. sytuacji.

pozdro,
Ż.

Post autor: **Shino** » 10 lis 2009, o 07:58

nie Shino, nie wiem gdzie wyczytałeś, ale nie martw się ja też dłuugo tkwiłem w błędzie

w pierwszym faqu gw

Żaba · Post autor: **Żaba** » 10 lis 2009, o 12:10

eeeee z 88 roku ? już wtedy to przewidzieli

czyli jednak czytanie RB szkodzi - tylko swoją drogą nie powinni robić FAQ-a tylko erratę bo napisali coś przeciwnego... w każdym razie od dziś ufam żabiej intuicji

Ż.