Skaven 7ed AB - czyli co wyszło z kanałów...

[skaven13]

ma 60x100

zgadzam się że to głupota

[Wienzu]

Gigant też ma niewymiarową podstawkę. Nie ma z tym jednak problemu.

I czołg.

[skaven13]

jeżeli ktoś nie widział to wklejam abominacje Ze stronki GW
http://www.games-workshop.com/gws/commo ... 73x627.jpg
http://www.games-workshop.com/gws/commo ... 73x627.jpg
Co sądzicie? Zwróćcie uwagę na podstawki, jeden jest monster a drugi chariot

[Fanatyk]

Idę o zakład, że to po prostu modelarze, a nie gracze robili.

Trza poczekać na FAQ od GW, i tyle.

[vocal]

masakrycznie beznadziejne te abominacje caller lepszy jest niekonwertowany a to drugie aż żal...

za to grałem wczoraj z krasiami żeby oblukać działanie nowych unitów więc raczej różnorodnie ale mają szczurki kopa w hth ładnego. choć niewiele brakło a abominacja i furnance nie doszłyby do hth i byłoby pewnie trochę pod górkę.. krótko mówiąc jak ktoś tego nie zamorduje to ma przerąbane:P
za to rocket jeśli by trafił to już widzę że masakra przy dużej templatce z S5 i autohitami wszystkiego.
mortarem sie zawiodłem, najpierw musiał podejść z braku zasięgu, potem raz strzelił, zabił ze 3 dwarfy po zniesieniu. a potem nie strzelał bo misfirer oznaczałby że pewnie przeciwnik przesunie sobie templatke na mój klocek co oznacza ogromne straty:P ta zabawka raczej do gry defensywnej.
magią nie nawojowałem bo tylko 2+2 poziomy ale mocniejsza musi być niezła;]
no i brak lepszych wardów daje w tyłek, w pierwszej turze prawie straciłem warlorda jak nie zdał LOS i 2W chycił z flamecanona...
assa bałem sie wypuscic z unitu żeby porzucał gwiazdkami bo anvil... gutterzy zanim wyszli bylo pozamiatane ale na krasie niewiele już powalczą... poisony przydatne a drogie okrutnie:/ plusem jest że na 99% wychodzą;)

[Celedor]

assa bałem sie wypuscic z unitu żeby porzucał gwiazdkami bo anvil.

Kowadło nie może zadawać spowolnienia i hitów w pojedynczych herosów chyba, że są na LT...

[vocal]

a racja, pieprzłem się:D ale bałem sie o wepon teamy i gutterów a censerzy swoje chycili i tak:P

[Myth]

Panowie, ciekawostka wzięta z wypowiedzi użytkownika underempire, dotycząca tokenów, sztormówy i braku one use only:

Just to clarify this topic and hopefully draw it to a close!!

I brought the warpstone token debate up in my GW interview today and the managers said...

"It is how its meant to be in the book. GW always go by what the book says, so in this case they arent one use only, you generate however many you have every turn. It is definitely not a typo, its meant to be like that"

They also clarified the stormbanner is how its meant to be aswell!

FAQ przybywaj

[KrzysiekW]

Muahahaha!
To taki śmiech przez łzy...

Swoją drogą, myslałem wczoraj o tokenach: za 15 pkt mamy one use only (jak się okazuje - niekoniecznie), zadające rane przy 1, dające jedną kość, która nie pozwala przekroczyć dpuszczalnej liczby kości do casta.
Za 20 pkt mamy kamyka (powerstone), równiez one use only, dającego 2 kości, bez ryzyka wbicia sobie rany, pozwalającego na przekroczenie dopuszczalnego limitu kości... Mr Jeremy otro przekombinował.

[Ukalez]

Abominations :



P.S. Sorki jeśli nie w tym temacie, ale zaciekawiły mnie

[Myth]

Wiesz co Krzysiek, ja powiem tak, z czysto językowego punktu widzenia (a jestem anglistą) zapis tokenów sugeruje, że nie są one use only. Dlaczego?

Nie ma tej frazy (one use only) w zasadach.
Kupuje się warpstone tokens, a nie token, czyli coś a'la worek tokenów.
"User may eat some warpstone to boost his powers" Trochę, a nie całość tego, co kupił.
Brakuje frazy, która była w poprzednim podręczniku: "may use them as long as he has enough left". To w połączeniu z powyższym sugeruje, że mu się takowe nie kończą.


Poboczną sprawą, niepowiązaną z językiem jest, że tokeny nie pozwalają użytkownikowi wyjść poza jego zwyczajny limit kości na czar za poziomy, wyraźna zmiana w stosunku do poprzedniej edycji.

[KrzysiekW]

Może rzeczywiście trza przestawić myślenie z 6 ed. podręcznika i "one use only" dla spaczenia, a tokeny to będzie taki mniej bezpieczny "power familiar"?

[Myth]

Być może

Implikacje tego są takie, że użytkownik może za każdy posiadany "worek" dodać kość do dowolnego czaru, o ile nie przekroczy tym limitu za poziom

[skaven13]

czyli że jak Grey Seer ma D3 i rzucę 5-6 (czyli 3) to do każdego czaru mogę dodać do 3 kości (oczywiście nie przekraczając max'a dostępnego na poziom), bądź rzucić czar z 3 kości tylko z tokenów? I tak co turę? Dodam jeszcze że Thanquol ma D6+2
I takie pytanie na koniec: Jeżeli rzucam czar 3 tokenami i wypadają trzy jedynki, to mag umiera (3 woundy) i rzucam na miscasta, czy już nie?

[Gajardos]

Jak dla mnie to rzuca, inaczej armia straciła by urok.

[skaven13]

właśnie od jednego rzutu zginął ci 4lvl mag, generał warty 400pkt. Rzeczywiście armia straciła urok

[skaven13]

skąd pomysł że nie można przekroczyć limitu kości tokenami? Cytat z podręcznika 7ed:
"

These dice are added to the normal power dice, although this DOES allow users to roll more dice than is normally allowed by their level"

[Siwek]

Total RAW.
Dlatego do wyjścia FAQ nie ruszam skavenów.
Nie chcę być kojarzony z tego typu pomysłami

[Gajardos]

Wiem powinno być "urok". Ja sie przyzwyczaiłem ze jak juz cos nie idzie to w ten sposób jak najbardziej wredny

[Jacek_Azael]

Witam, chciałem zapytać jak walczy się z nową latarką?
Wczoraj grałem z kolegą i jego nowymi szczurami.
Wyszła taka sytuacja, że dobiegłem do latarki dwoma biegaczami WE, kiedyś wiadomo zagoniona i koniec, a teraz jak?
Zrobiliśmy tak: walę w latarkę z WS obsługi czyli na 3+, a potem na T6 latarki ranię ją z S6 na 4+, po ranach ona rzuca ward na 4+, po czym oddaje mi obsługa 3A z WS3 i S3. Nie wiem, ale chyba coś przekombinowaliśmy.
Pozdrawiam.