Warrior of Chaos by Ramzeseba

Ramzeseba · Post autor: **Ramzeseba** » 24 lis 2009, o 20:03

Post autor: **Ziemko** » 24 lis 2009, o 20:19

Chcialbym cos milego powiedziec, ale malowanie niestety slabe. Brak jakiegokolwiek cieniowania (no dobra ewentualnie gdzieniegdzie, ale na slabym poziomie) , nawet podstawowe warstwy nie sa za rowno nalozone. Poczytaj troche tutoriali o malowaniu no i cwicz, a bedzie lepiej. No i nie zniechecaj sie moimi slowami.

kamelot · Post autor: **kamelot** » 24 lis 2009, o 20:27

kup washe gw i każdy element każdej figurki przejedź raz albo dwa razy odpowiednim washem, a wszystko będzie wyglądać o wiele lepiej
nie zniechęcaj się i maluj dalej, bo masz bardzo fajną armię i z dodatkiem washy będzie świetnie wyglądała

Master of reality · Post autor: **Master of reality** » 24 lis 2009, o 20:28

A mi się podobają pieski zwłaszcza ten środkowy

, tylko mógłbyś rogi przycieniować. Ale tak ogólnie to jak Ziemko pisał

Mikizz · Post autor: **Mikizz** » 24 lis 2009, o 20:32

Wszystko bardzo fajnie , tylko jak mówili moi poprzednicy przydałoby się jakieś cieniowanie , zakup sobie jakiś zestaw washy . Pozdrawiam .

Ramzeseba · Post autor: **Ramzeseba** » 24 lis 2009, o 20:36

Panowie, ale one są wszystkie cieniowane, oprócz skóry maruderów.
Na zdjęciach jakoś je tak naświetliło.
No nie mówcie, że Be Lakor nie jest dobrze pocieniowany

??

ANtY · Post autor: **ANtY** » 24 lis 2009, o 20:43

A jak dla mnie to fajnie, że cała armia pomalowana. Niby brak cieniowania, ale kolory są nałożone ładnie (i w większości przypakdów równo). Cieniowanie przyjdzie z czasem.
Wolę armią pomalowaną bez cioniowania całą niż nieskończony oddział warriorów, bo cieniowanie jednego zajmuje tyle, że nie chce się tej czynności powtarzać tyle razy, bo jest to po prostu nudne.

Rion · Post autor: **Rion** » 24 lis 2009, o 21:30

Jak dla mnie to spoko, tylko rzeczywiście nie widać cieniowania. I podstawki niektóre są bardzo monotonne np. pieski

quidamcorvus · Post autor: **quidamcorvus** » 24 lis 2009, o 21:42

Sporo roboty z tym musiało być.
Armia na stole musi prezentować się bardzo dobrze

Rasti · Post autor: **Rasti** » 24 lis 2009, o 22:09

Niektóre elementy pocieniowane dobrze, a inne aż błagają. No i podstawki. Niezbyt mi się podobają.

Nefarius · Post autor: **Nefarius** » 24 lis 2009, o 22:13

Podstawki to szczegół, który zawsze można poprawić na końcu. Co do cieni, to racja, łysi jeźdźcy faktycznie proszą o odrobinę cieni, bo trochę przypominają tanie zabawki z kiosku :] Sam specem nie jestem, ale generalnie estetycznie wszystkowygląda. Fajny kolor kościanego hełmu jednego z koni.

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 24 lis 2009, o 22:20

Jak już wcześniej pisałem armia zajebiście wygląda. Strasznie mi sie podoba. Fakt faktem cieniowania może i aż tak nie widać ale ja bym lepiej nie pomalował więc sie nie czepiam. Be'Lakor i jego miecz to majstersztyk. Ogólnie genialny TT

Niko · Post autor: **Niko** » 25 lis 2009, o 10:21

Armia jako calosc wyglada naprawde fajnie, ale jest nie rowno pomalowana... faktycznie miecz na belakorze jest fajny ale cala reszta tego modelu to ordynarny drybrush. Przynajmniej tak to wyglada na zdjeciach.
Moim zdaniem armia ZAPOWIADA sie ciekawie, ale trzeba w nia wlozyc jeszcze troche pracy

szrama · Post autor: **szrama** » 25 lis 2009, o 11:15

Be'Lakor troszkę ssie

Juggernaught jest nienaturalny troszkę.
Ogólnie malowanie słabe. Złoto jak rdza. Podstawki to 5 minut roboty jedna.
Cieniowanie nie polega na drybrushu kolego. Powiedz szczerze, poświęciłeś na którąkolwiek figurkę osobno więcej niż godzinę?
Oczy za to dobrze Ci wychodzą. Dobór kolorów gdzieniegdzie IMO jest chybiony. Tarcze maruderów -bladozłoty symbol, na bladoczerwonym ZAGRUBO nałożonym tle i ciemnoczerwoną ZAGRUBO nałożoną obwódką...
Dobrze wygląda jeszcze ta czaszka na koniu Rycerzy Chaosu.
Choseni jakoś dobrze się prezentują, jakbyw NMM, ale dam głowę, że to złudzenie patrząc na resztę armii niestety.
Ogółem szału ni ma. Ale potraktuj to jako krytykę budującą nie dołującą, serio.

Yahoo82 · Post autor: **Yahoo82** » 25 lis 2009, o 12:18

A ja powiem w ten sposób - jeżeli jesteś już weteranem malowania z kilkuletnim doświadczeniem, to mogło być dużo lepiej.
Jeśli jednak jesteś dopiero początkującym - to brawo. Armia pomalowana w całości w podobnych odcieniach, niezły dobór kolorów, świetne podstawki z lawą.
Powiem Ci coś, co kiedyś ktoś powiedział mi na tym forum: ink! ink! ink!
Spróbuj użyć inku, lub jakiś washy, a sam zobaczysz jak kilkoma pociągnięciami pędzla podkreślisz rysy twrzy, mięśnie czy rzeźbę zbroi. Postaraj się też zrobic coś z podstawkami - niektóre są rewelacyje, inne po prostu posypka.
Reasumując - miła dla oka armia, którą chętnie zobaczyłoby się po drugiej stronie stołu.

Manco · Post autor: **Manco** » 5 cze 2010, o 23:19

a mi sie baaaaaaaaardzo podoba malowanie! i wgl armia super!

Rasti · Post autor: **Rasti** » 5 cze 2010, o 23:23

Mhhh. Adept Nekromancji

Dobry start, pół roku

bem · Post autor: **bem** » 6 cze 2010, o 11:51

Ziemko pisze:Chcialbym cos milego powiedziec, ale malowanie niestety slabe. Brak jakiegokolwiek cieniowania (no dobra ewentualnie gdzieniegdzie, ale na slabym poziomie) , nawet podstawowe warstwy nie sa za rowno nalozone. Poczytaj troche tutoriali o malowaniu no i cwicz, a bedzie lepiej. No i nie zniechecaj sie moimi slowami.

Fakt, ale na stole musi nieźle wyglądać

Fajny żyrandol

Dispell · Post autor: **Dispell** » 7 cze 2010, o 13:58

witam, nie powiem że jest źle ale także nie powiem dobrze.
do malowania nic nie mam aby to się tobie podobało
ale jak patrze na tą klimacik ową dosyć armie to aż mi się chce na klimacie prowadzić armie