Balancing Patch v 1.5

Karli · Post autor: **Karli** » 31 gru 2009, o 14:45

Do gratulacji dodam tylko, że mimo iż zwykle nie zgadzam się z marudą Pasiakiem (Ciebie to naprawde trudno zadowolić

) to teraz się zgodzę:

dobrym pomysłem byłoby abyście założyli (można nawet już teraz) temat "Propozycje w Balancing Patch 1.6". Owszem, mamy teraz temat o BP 1.5 i tutaj pewnie część z nam będzie rzucała jakieś propozycje na temat 1.6, ale fajnie by było jakbyście Wy, LS pisali tutaj o swoich propozycjach na BP 1.6 jeszcze zanim nad nimi będziecie głosować (btw. jak wygląda Wasze głosowanie nad BP??), i poznacie choć trochę opinie użytkowników (a wśród 90% marudzenia te 10% podsunie dobre rozwiązania, bądź nawet sam poklask dla pomysłów jest motywujacy

).

Taki mój mały apel koledzy

BTW. Chaos Dwarfy Rox. Gdyby tylko GW pisało takie podręczniki to mielibyśmy 2x ciekawszą grę...

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 31 gru 2009, o 15:02

Gogol pisze: Pasiak - pytanie o zdanie w takim przypadku nie ma sensu ... zdanie zdaniem a realia realiami tu trzeba testować a nie pytać histeryków: "podoba wam się to czy nie? "

testować - tak
wprowadzać ot tak - nie

karlee pisze:Do gratulacji dodam tylko, że mimo iż zwykle nie zgadzam się z marudą Pasiakiem (Ciebie to naprawde trudno zadowolić ) to teraz się zgodzę:

bo ja wymagający jestem

Nie chodzi o marudzenie dla marudzenia.
Czemu chcemy powielać błędy GW?
Testujcie i potem wprowadzajcie, nigdy na odwrót.

Dlaczego nikt nie odpisał jaki był cel wprowadzanych zmian w DE i VC?
Czy byliście jednogłośni w głosowaniu?

Post autor: **Barbarossa** » 31 gru 2009, o 15:22

Tzn. konsultacje na forum nie mają większego sensu. Przepraszam, ale taka jest natura tego środka przekazu. Mogę konsultować na privie, albo na turnieju, albo przez telefon... ale na forum ogólnym to jest koszmar, darcie szat, zrzędzenie, histeryzowanie i insynuacje.

Z tego samego względu dyskusje o BP są tajne. Za dużo niezdrowych emocji. Ochocza gotowość do linczu forumowego. Przykro mi, ale nie zamierzam tolerować ton gnoju rzucanego na wszystkich z LS w zamian za nieliczne perły wiedzy, które można bardziej kulturalnie wydobyć innymi środkami komunikacji.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 31 gru 2009, o 15:35

w sumie racja jednak stawianie przed faktem dokonanym nie zawsze wychodzi...

plany mieliście na bank już od jakiegoś czasu.
dlaczego nie zorganizować paru lokali na takie zasady?
w Wawie bardzo prawdopodobne by się gracze orkowi pojawili coby potestować...

thurion · Post autor: **thurion** » 31 gru 2009, o 15:36

Barbarossa pisze:Tzn. konsultacje na forum nie mają większego sensu. Przepraszam, ale taka jest natura tego środka przekazu. Mogę konsultować na privie, albo na turnieju, albo przez telefon... ale na forum ogólnym to jest koszmar, darcie szat, zrzędzenie, histeryzowanie i insynuacje.

Z tego samego względu dyskusje o BP są tajne. Za dużo niezdrowych emocji. Ochocza gotowość do linczu forumowego. Przykro mi, ale nie zamierzam tolerować ton gnoju rzucanego na wszystkich z LS w zamian za nieliczne perły wiedzy, które można bardziej kulturalnie wydobyć innymi środkami komunikacji.

to sie zacznijcie posilkowac odpowiednimi osobami

@ i jeszcze co do VC to wybaczcie ale dla mnie duzo wieksza wykladnia jest Furion niz 20 forumowych krzykaczy, mozna bylo lekko poluzowac, ale nie od razu tak

hydre rozumiem, proba oslabienia gejowizny

pzdr

a mialem tu juz nie pisac

Deather · Post autor: **Deather** » 31 gru 2009, o 15:55

Zamiast płakać jakie to orki są gięte, ułużcie tą waszym zdaniem wykoksaną do granic bólu rozpiskę i pokażcie co i dlaczego jest przegięte. A takimi płaczamitylko wqr*** wszystkich wokół

Post autor: **Barbarossa** » 31 gru 2009, o 15:55

...VC z kolei ostatnio wyraźnie osłabły i były pokrzywdzone na tle niepociętych liz czy skav. Mamy wybór - albo dużo bardziej ściąć wszystkie armie - i za każdym razem, kiedy GW coś wypuszcza, bardzo szybko robić do niej ścinające zasady - albo uznać, że zasadniczo nieprzycięte DE/Liz/Skav wyznaczają obowiązujący poziom poweru i starać się równać do tego.

Post autor: **Grolshek** » 31 gru 2009, o 16:03

Brawo brawo i jeszcze raz brawo !!! Teraz poproszę o BP 1,6 z WoChem zbliżonym siłowo do DE.Liz.VC. A demonom prezent w postaci animozji przy mieszaniu bogów jak w Babicach...

symek · Post autor: **symek** » 31 gru 2009, o 16:04

mnie nie boli to że o&g dostały dopak ale o to że mimo wielu postów(ale nie tak wielu jak graczy o&g) ogry jako jedna z najsłabszych armii (bo bestie teraz wychodzą i bedą pewnie mocniejsze) nic nie dostały a zostały poluzowane armie (VC i DE) z którymi ogry i tak miały w dupe.

zalozyłem nawet temat w ograch z propozycjami i prośbami do LS o pewne nieznaczne zmiany w ograch a które nie wypaczały by ich

główne zmiany które się większości graczy ogrów podobało to:
1.butcher na generała
2. dwa gorgery na slot
3. znieść ograniczenie z traperów

to są trzu główne prośbu graczy ogrowych

natomiast dobą propozycją było dopuszczenie do ogrów przedmiotów z gnoblar horde

albo oficjalnie dopuszczenie ironskin tribal na turnieje tak jak CHD indy

zmiany które gracze ogrowi proponują są przemyślane i rozsądne bo dają pewne możliwości a nie wypaczają tak jak wprowadzenie nowych przedmiotów a i pewnie wielu graczy innych armii by na takie zmiany nie narzekało

Kołek · Post autor: **Kołek** » 31 gru 2009, o 16:12

Co do BP to dosyć rozsądne zmiany, może na turniejach znowu zacznie się widywać VC i DE nie na gejowiźnie. Takie pytanie nasuwa mi się z każdym nowym BP, kiedy ludzie zmądrzeją i zrozumieją że to nie koncert życzeń

pozdro I wesołego nowego roku

kamelot · Post autor: **kamelot** » 31 gru 2009, o 16:22

Grolshek pisze:Brawo brawo i jeszcze raz brawo !!! Teraz poproszę o BP 1,6 z WoChem zbliżonym siłowo do DE.Liz.VC. A demonom prezent w postaci animozji przy mieszaniu bogów jak w Babicach...

Może nie animozja na całej armii, ale przydałoby się jakoś osłabic demony na pomieszanych bogach...
Ja mam taki oto skromny pomysł:

1) Jeśli generał demonów chce wystawić oddział special jakiegoś boga to musi mieć co najmniej jeden oddział core tego samego boga, jeśli oddział rare to musi mieć co najmniej dwa oddziały core tego samego boga. I każdy oddział osobno...
np. Żeby wystawić w armii dwa oddziały psów, jeden flamerów i jeden screamerów, trzeba mieć w niej jeszcze dwa oddziały bloodletterów i trzy oddziały horrorów... Dokładając do tego obecny balancing patch można chociaż trochę osłabic rozpiski demonów..

2) Jeśli mieszamy bogów, każdy demoniczny oddział special podlega głupocie, a każdy oddział rare podlega głupocie i animozji...

Myślę, że te zmiany mogłyby choć trochę osłabić demony, a jednocześnie można by bo nawet przy tym dwóch zasadach zdjąć dotychczasowe ograniczenia z demonów, bo co z tego, że mamy 3x psy i dwa razy flamery, jak musimy do tego wystawić dużo oddziałów core i dodatkowo nasze flamery i psy równie dobrze mogą przez większość bitwy nic nie robić...
Takie zasady premiują też armie na jednym bogu i dzięki temu coraz więcej osób będzie mogła zacząć grać demonami bo lubi tylko jednego z bogów, a przegięta mieszanka ich już tak nie zachęci...

********

Jeśli chodzi o obecną nowa wersję balancing patcha to najbardziej zdziwiło mnie zdjęcia ograniczenia 0-1 z hydry co oczywiście bardzo mnie cieszy.
Fajnie, ze orki będą mogły pograć z innymi armiami bez zakładania, że remis to będzie super osiągnięcie.
Magia VC jest do zniesienia chociaż wcześniej vc były normalną armią, nie wystającą zbyt poniżej wszystkie inne, a teraz jest znowu dość gięta...
Wszystko wyjdzie w trakcie gry na nowych zasadach...

Kołek · Post autor: **Kołek** » 31 gru 2009, o 16:23

może zamiast ciąć już odpowiednio pocięte demony należały bo poćwiczyć a nie tylko narzekać

r0m · Post autor: **r0m** » 31 gru 2009, o 16:25

Furion pisze:1. Nie widzę ograniczeń skavenów?
2. Zmiany w OG bardzo fajne. Ludzie kochani, skończcie pierdolić że te koszty punktowe są z dupy! Ta biedna armia bez sejwów i żałosną liderką teraz ma coś sensownego. Te przedmioty w armii typu DE powinny kosztować po 50 - 70 pts... tylko że to są badziewne orki. Brawo dla twórców za dobre wybranie kosztu punktowego co do możliwości armii.
3. Zmiany w wampirach co do rozpiski wygrywającej mastery jest niewielka, o ile jakakolwiek. Można z kolei teraz złożyć rozpę bardzo prostą i swego czasu znienawidzoną... jakiś głupi defens na 2x20 GG z dożywieniam na skull stafie i fafnastu kostkach. Błee, zły ruch imho.
4. Absolutnie nie rozumiem zdjęcia 0-1 z Hydry.

pozdrawiam
Furion

mam takie samo zdanie w każdym punkcie

kamelot · Post autor: **kamelot** » 31 gru 2009, o 16:29

Ja nie narzekam na demony ( sam nimi gram na samym khornie, a poprzednią armią bardzo lubiłem pojedynki z nimi )...
Ja po prostu staram się zaproponować coś co ułatwi życie innym armiom, a nie tak jak część graczy demonów żale się, że obcięli psy do 0-2 i flamery 0-1 i, że nie mogę wystawić przegiętego porno strzelająco-czarującego na samym tzeentchu...
Ludzie narzekają na to, ze orki to teraz strasznie gięta armia zamiast powiedzieć coś na temat demonów i innych mocnych armii ( np. skavenów ), które wypadałoby trochę obciąć...

Koz@a · Post autor: **Koz@a** » 31 gru 2009, o 16:36

Gracze ogrów nie płaczcie że nic nie dostaliście w tym bp

, jak zmiany w OnG się sprawdzą to wasza armia też dostanie swoje 5 minut i ją podpakują

. Nie ma sensu wszystkiego naraz robić

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 31 gru 2009, o 16:39

Kamelot a z jakiej paki ja mam być zmuszony do kupowania horrorów jeżeli chce mieć flamerów? Zbieram 3 armie, jeszcze żadnej w sumie do końca nie złożyłem. Każda ma być na co najmniej 5k i jeszcze mnie bretka kusi. Sfinansujesz mi te horrory jeżeli będe zmuszony na nich grać? I od razu prosze o animozje w WoCh jeżeli mieszane Demony ją dostaną. Skoro demony Khorna nie mogą maszerować spokojnie obok demonów Slaanesha to czemu mortale mają mieć tę możliwość?

Wojtuś · Post autor: **Wojtuś** » 31 gru 2009, o 16:40

BP nie powinno zmieniać sposobu grania (jak np animozja, czy stupidyty) a sposób robienia rozpisek, a nowy BP uważam za udany i tuż po sylwestrze chętnie pogram z O'n'G jestem pewien, że to nie jest żadne przegięcie, aczkolwiek wspomoc.
nie widzę sensu narzekania na brak poprawek do WE, WoCH, czy HE (poprostu grajcie na tym co macie ograne)

pzdr

Post autor: **Grolshek** » 31 gru 2009, o 16:44

Dark Knight pisze:Kamelot a z jakiej paki ja mam być zmuszony do kupowania horrorów jeżeli chce mieć flamerów? Zbieram 3 armie, jeszcze żadnej w sumie do końca nie złożyłem. Każda ma być na co najmniej 5k i jeszcze mnie bretka kusi. Sfinansujesz mi te horrory jeżeli będe zmuszony na nich grać? I od razu prosze o animozje w WoCh jeżeli mieszane Demony ją dostaną. Skoro demony Khorna nie mogą maszerować spokojnie obok demonów Slaanesha to czemu mortale mają mieć tę możliwość?

Przejrzyj dokładnie wyniki mortali na turniejach porównaj z wynikami danonków... I już będziesz wiedział dlaczego...

Post autor: **Jankiel** » 31 gru 2009, o 16:47

choć w sumie, jeśli te modyfikacje coś dadzą to czekam, aż Panowie z LS usiądą nad WE.
mój kodex, chyba zdecydowanie najpóźniej wyjdzie, będę więc oczekiwał ugrywalnienia leśniaków w stosunku do armii nowszych.

Sorry Pasiak, ale pier... strasznie. Może bym potraktował to Twoje narzekanie poważnie, ale zagrałem w tym sezonie tyle bitew WE, by z pełnym przekonaniem stwierdzić, iż jest to świetna i bardzo grywalna armia.

1.5 nowa zbrojownia orków czy kogoś tu za przeproszeniem pojebało???

Już się nie mogłem doczekać, kiedy będę mógł się zapoznać z Twoimi cennymi uwagami.

Co do przedmiotów - długo się wahałem, ale w końcu doszedłem do wniosku, że skoro jakaś grupka graczy może wypuścić przedmioty do DoW, a inna napisać kodeks do ChD, to czemu nie wprowadzić czegoś nowego do orków? Te wszystkie bonusy które oferują przedmioty mogły być równie dobrze wprowadzone za darmo (nie testuje się animozji i psychologii, jeżeli deklarowana jest szarża, przrzut paniki na black orkach itp). Wybraliśmy przedmioty.

Co do VC - za bardzo zaczęły odstawać od czołówki, mimo, że w założeniach GW miał to być zajebiście mocna armia. Trzeba było to zmienić.

Post autor: **Grolshek** » 31 gru 2009, o 16:49

Wojciech pisze:grajcie na tym co macie ograne

Na turnieje zmuszony byłem zakupić nudne ale mocne Lizaki zamiast bliskich sercu Mortali bo jakiemuś deklowi nie chciało się przyłożyć do booka i zmienić raptem 3 pierdół: latacza, skirmiszu i magicznych ataków... Pozostaje mieć nadzieję że bestie pogodzą siłę Lizaków z klimatem chaosu i będę mógł dwie armie sprzedać, kupić tę jedyną śliczną i pomalowaną do jeżdżenia na turnieje i do gier domowych...

Balancing Patch v 1.5

Re: Balancing Patch v 1.5