BP v 1.6 ]:-> WoCh
Moderator: Barbarossa
-
- Masakrator
- Posty: 2297
Re: BP v 1.6 ]:-> WoCh
Jak narazie to WoCh'owicze najbardziej konstruktywnie wyrazili swoje poglądy na temat swojej armii. Mimo, iż najpewniej nasz Ab nie doczeka się sporej interwencji LS w najbliższym czasie, parę ewidentnych kwiatków udało nam się wyłowić. Prawie 300 głosów w ankiecie. Szok, Panowie i Panie.
Chciałbym też przypomnieć, iż tutaj dyskutujemy o WoCh, a nie na temat BP. Jeśli komuś nie podoba się ten wątek/ma zły dzień/żona go nie kocha, proponuję zjeść sobie mandarynkę/napić się herbaty/zająć się czymś bardziej konstruktywnym.
Pozdrawiam.
Ps. Woch jest antytezą giętej armii Górken, pograj więcej z bardziej wymagającymi przeciwnikami, sam zmienisz zdanie.
Chciałbym też przypomnieć, iż tutaj dyskutujemy o WoCh, a nie na temat BP. Jeśli komuś nie podoba się ten wątek/ma zły dzień/żona go nie kocha, proponuję zjeść sobie mandarynkę/napić się herbaty/zająć się czymś bardziej konstruktywnym.
Pozdrawiam.
Ps. Woch jest antytezą giętej armii Górken, pograj więcej z bardziej wymagającymi przeciwnikami, sam zmienisz zdanie.
Ja jestem w pelni za opcja 1 i 2, ale nie uwazam ze dodawanie wochowi demonicznych jednostek w jakiejkolwiek postaci ma sens, furie w specialach i tak beda uzywane w 100% rozpiek na fastach itd.
Opcja 1 wynika z fluffu
Opcja 2 to prawie flyerkini ze SoC, powinni byc a nie ma. Zreszta i tak maja frenzy slabego ws slabego armora i kosztuja za duzo.
Opcja 1 wynika z fluffu
Opcja 2 to prawie flyerkini ze SoC, powinni byc a nie ma. Zreszta i tak maja frenzy slabego ws slabego armora i kosztuja za duzo.
Shaman says:
-There is no evil spirits, but some just not like you.
-Spirit lives in de temple of flesh, if u devor flesh you devor spirit and get stronge', now pass me im human leg der is some meat left between der toes.
-There is no evil spirits, but some just not like you.
-Spirit lives in de temple of flesh, if u devor flesh you devor spirit and get stronge', now pass me im human leg der is some meat left between der toes.
szczerze to zależy jak bardzo giętym jesteś graczem:P u nas na lokalach Lubelskich niemal zawsze właśnie warriorzy wygrywają;)
co nie zmienia faktu że pare poprawek by sie przydało... latacze, DD i magiczne ataki;) no i poprawienei forsakenow zeby nie było potem że jedyną piechotą jakąwystawiam to furie xD
co nie zmienia faktu że pare poprawek by sie przydało... latacze, DD i magiczne ataki;) no i poprawienei forsakenow zeby nie było potem że jedyną piechotą jakąwystawiam to furie xD
- gerald_tarrant
- Masakrator
- Posty: 2630
- Lokalizacja: Liverpool/Wrocław
całkowicie popieramHobbit pisze:Ja proponuję wyrzucić magiczne przedmioty orków z BP i skończyć produkowanie wishlistów.
jestem przeciwnikiem BP, mimo, że gram WoCHem

chętnie zastosowałbym kilka proponowanych w tym temacie opcji, ale tylko gdyby autor raczył je wrzucić do "Zwykłej" wersji Armybooka
więc niestety w naszym przypadku możemy tylko powiedzieć

na pocieszenie pamiętajcie, że zawsze mogło być gorzej
a wish listy można by zatytuować "co by było gdyby było"
kolejny idealny temat do spamu, a nie konstruktywnych wypowiedzi
jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma
- Mhroczny Rycerz
- Falubaz
- Posty: 1146
Łżesz gerald_tarrant!!!
JAK SIE NIE MA CO SIE LUBI... TO SIE KRADNIE CO POPADNIE!!!
A Ty tam jakieś herezje wypisujesz o lubieniu czegoś niefajnego
To tak apropo spamowania w takich tematach
JAK SIE NIE MA CO SIE LUBI... TO SIE KRADNIE CO POPADNIE!!!
A Ty tam jakieś herezje wypisujesz o lubieniu czegoś niefajnego

To tak apropo spamowania w takich tematach

Why so serious?White Lion pisze:Mam prośbę
Nie, nie masz. Chyba że znudziło Ci się to forum, to wtedy możesz kontynuować nakłanianie do piractwa -- Tomash

-
- Masakrator
- Posty: 2297
Zatem nazwij każdego, kto się tutaj wypowiada spammerem.
Temat nie jest jałowy, zabraliśmy się za poruszaną kwestię poważne.
Troszkę szkoda, iż nie jest to doceniane nawet przez niektórych graczy WoCh.
Co do kwestii BP, macie oddzielny temat i tam się wypowiadajcie na jego temat. Nie chce mi się mówić o tym za każdym razem, jak ktoś znowu zaczyna jęczeć na BP- to jest spamm, a nie dywagacje graczy WoCh. Inaczej nazwa wątku brzmiała by inaczej i na pewno nawiązywała do BP 1.5 i WoCh.
Tyle ode mnie, dobranoc.
Temat nie jest jałowy, zabraliśmy się za poruszaną kwestię poważne.
Troszkę szkoda, iż nie jest to doceniane nawet przez niektórych graczy WoCh.
Co do kwestii BP, macie oddzielny temat i tam się wypowiadajcie na jego temat. Nie chce mi się mówić o tym za każdym razem, jak ktoś znowu zaczyna jęczeć na BP- to jest spamm, a nie dywagacje graczy WoCh. Inaczej nazwa wątku brzmiała by inaczej i na pewno nawiązywała do BP 1.5 i WoCh.
Tyle ode mnie, dobranoc.
Ostatnio zmieniony 4 sty 2010, o 23:56 przez Varinastari, łącznie zmieniany 1 raz.
A może wprowadzić coś co ułatwi granie armiami opartymi na jednym bożku?
Na przykład:
Jeśli w armii nie występuje żaden innym mark oprócz Nurgla to wszystkie jednostki z tym piętnem otrzymuję odporność na zatrute ataki
itd. np:
- Slaanesh - ASF
- Khorne - + 1dd
- Tzeentch - odporność na zabójcze ataki
Pomysł wymaga oczywiście poprawek ale można by o nim podyskutować
Na przykład:
Jeśli w armii nie występuje żaden innym mark oprócz Nurgla to wszystkie jednostki z tym piętnem otrzymuję odporność na zatrute ataki
itd. np:
- Slaanesh - ASF
- Khorne - + 1dd
- Tzeentch - odporność na zabójcze ataki
Pomysł wymaga oczywiście poprawek ale można by o nim podyskutować

- Mhroczny Rycerz
- Falubaz
- Posty: 1146
A po kiego mi w armi tęczy odpornosc na KB? Ward na 5 i/lub dodatkowa kosc powera. To wtedy może bym sie nawet zastanowił nad powrotem do WoCh?
Why so serious?White Lion pisze:Mam prośbę
Nie, nie masz. Chyba że znudziło Ci się to forum, to wtedy możesz kontynuować nakłanianie do piractwa -- Tomash

Wlasnie z powodu takich wypowiedzi LS uwaza ze gracze na forach to whinerzy, czytaj pierdoly.A po kiego mi w armi tęczy odpornosc na KB? Ward na 5 i/lub dodatkowa kosc powera. To wtedy może bym sie nawet zastanowił nad powrotem do WoCh?
Shaman says:
-There is no evil spirits, but some just not like you.
-Spirit lives in de temple of flesh, if u devor flesh you devor spirit and get stronge', now pass me im human leg der is some meat left between der toes.
-There is no evil spirits, but some just not like you.
-Spirit lives in de temple of flesh, if u devor flesh you devor spirit and get stronge', now pass me im human leg der is some meat left between der toes.
- Mhroczny Rycerz
- Falubaz
- Posty: 1146
Znalazł sie gracz doskonały... Jak inni wypisują "pierdoły" to jest dobrze. Ale jak ktoś wymyśli jakiś bonus wręcz pod siebie (bo chciałem grać na tęczowej armi) to już jest pierdoła... No bez jaj. Pozatym ward albo kostka w armi tęczy by nawet fluffowo ładniej wyglądała niż (niezbyt przydatne moim zdaniem) odporność na KB. To dawaj od siebie jakiś konstruktywny pomysł albo sie nie odzywaj. A jeżeli masz coś konkretnie do mnie to zapraszam na PW bo na forum publicznym w temacie o RoH już ci udowodniłem, że jednak prezentuje większy poziom... 

Why so serious?White Lion pisze:Mam prośbę
Nie, nie masz. Chyba że znudziło Ci się to forum, to wtedy możesz kontynuować nakłanianie do piractwa -- Tomash

Aby Twoje słowa miały znaczenie musiałbyś jeszcze wyrzucić magiczne przedmioty z Dogs of war, mutacje z Bestii, jakiś autorski AB chadecji, mase jakiś ingerencji w zasady armii orków, bestii, ogrów i psów, nie wspominając o niektórych przecudacznych "ograniczeniach". Tym samym musiałbyś skasować BP i wrócić do starego i kiepskiego CS'a czysto kompozycyjnego ;P.Hobbit pisze:Ja proponuję wyrzucić magiczne przedmioty orków z BP i skończyć produkowanie wishlistów.
- Infernal Puppet
- Masakrator
- Posty: 2936
- Lokalizacja: Koszalin
Oj, ludzie ludzie
. No ale dobra, po kolei - Witam wszystkich . Choć w batla gram dopiero od jakiegos roku, to obserwuję to forum już od prawie 2 lat i czas wreszcie by sie i tu zarejestować
.
Cieszy mnie ogormnie że bracia chaośnicy zabrali sie do naprawiania tej armii ( troche mniej mi sie podoba, ze istnym khornickim popędem nie wymyśliiście najpierw propozycji zmian, a dopiero potem nad tym głosowali, ale cóż
). Co prawda nie uważam, jak niektórzy, że AB jest zupełnie skopany, niemniej trudno zaprzeczyć, ze wymaga sporej ilości poprawek. Co do propozycji :
1 - Dodanie magicznych ataków DP,Hellcannonowi,DGiftom - jestem całkowicie za, na to też oddałem głos
2 - Dodanie Forsakenom zasady Skirmish - popieram w całej rozciągłości. Jest to de facto jedyny sposób na ugrywalnienie tej jedostki ( no, moze poza obcięciem kosztu pkt. tak do 14 za sztukę ), i jednocześnie poprawiło by ogromnie grywalność tej armii ( bo co to za ofens bez skirmisha
? ). Jeszcze jakby dało sie ich markować
... Ale to juz by było za dobrze ( ach forsekeni nurgla
).
3 - Dodane Forsakenom zasady Scout - nie pasuje mi fluffowo
, więc nie .
4 - Mark of Slaanesh na Spawnie: ruch 3k6 - nie uzywam spawnów, nie będę się tu wypowiadał ( choć osobiscie wolę jednak ASF )
5 - Marki na Dragon Ograch - nie klimatycze zupełnie więc nie. Na shaggocie to i owszem ( takie jak u giganta )
6 - 0-1 Furii w Specialach - zasadniczo tak, choć jak forskeani dostaną wreszcie tych harcowników to aż tak bardzo nie bedą potrzebne. Pozatym bardziej klimatycznie było by 0-1 dowolnego odziału demonów zależnego od marka generała zajmujacych speciala/rare w zależności od orginalnego slotu w armii demonów.
7 - Lord gifty do 100 pkt - Mi by wystarczyło do 75, ale jak najbardziej tak. Płaszczyk chaosu dla lorda na smoku to to czego chcę !
8 - Puppet, modyfikacja wyniku 2 - Jak slann moze sie uratować od wybuchu głowy to czemu nie da sie tego zrobic puppetem ( uwielbiam ten przedmiot ). Ew. zamiast tego zmniejszyć koszt kukiełki do 25 pkt.
9 - Screamery w Specialach - jak przy furiach
10 - Mark of Khorne/1DD - podoba mi sie ta opcja, ale jednak powiem nie - stary mark khorna dała frenzy i DD, ale kosztował dlatego 50 pkt. Nowy kosztuje 40% mniej. Oczywiscie mógłby dawać DD, ale musiał by za tym pójść wzrost jego kosztu.
Z innych rzeczy jakie jeszcze bym zaproponował
Killing Blow na Jurregacie - demonowe mają, a chaosowe nie ? To nagle w świecie są 2 rodzaje Molochów ? I oczywiście magiczne ataki dla wszystkich demonicznych zwierzątek ( steedowi, palanqianowi i dyskowi )
Stubborn na warshrinenie - bo naprawdę nie wierzę, ze oddani wyzanwcy mrocznych bogów nie będą bronic swego nieświętego ołtarza z najwyższym oddaniem.
Mark of khorne - niech daje nie frenzy, a hate-a. Odziały nie straciły by wiele na sile, ale zyskały na manerwowości.
I coś by zrobił z kosztem rydwanu. Zwykły kosztuje 120, a dla lorda już cudownie 100 ( inne armie mają identyczne koszty, a przecierz wszędzie heros zabiera jednego obsługanta ). Może zrobić je 110/110 ? Albo darmowy mark dla rydwanu analogiczny do marka bohatera
?


Cieszy mnie ogormnie że bracia chaośnicy zabrali sie do naprawiania tej armii ( troche mniej mi sie podoba, ze istnym khornickim popędem nie wymyśliiście najpierw propozycji zmian, a dopiero potem nad tym głosowali, ale cóż

1 - Dodanie magicznych ataków DP,Hellcannonowi,DGiftom - jestem całkowicie za, na to też oddałem głos
2 - Dodanie Forsakenom zasady Skirmish - popieram w całej rozciągłości. Jest to de facto jedyny sposób na ugrywalnienie tej jedostki ( no, moze poza obcięciem kosztu pkt. tak do 14 za sztukę ), i jednocześnie poprawiło by ogromnie grywalność tej armii ( bo co to za ofens bez skirmisha



3 - Dodane Forsakenom zasady Scout - nie pasuje mi fluffowo

4 - Mark of Slaanesh na Spawnie: ruch 3k6 - nie uzywam spawnów, nie będę się tu wypowiadał ( choć osobiscie wolę jednak ASF )
5 - Marki na Dragon Ograch - nie klimatycze zupełnie więc nie. Na shaggocie to i owszem ( takie jak u giganta )
6 - 0-1 Furii w Specialach - zasadniczo tak, choć jak forskeani dostaną wreszcie tych harcowników to aż tak bardzo nie bedą potrzebne. Pozatym bardziej klimatycznie było by 0-1 dowolnego odziału demonów zależnego od marka generała zajmujacych speciala/rare w zależności od orginalnego slotu w armii demonów.
7 - Lord gifty do 100 pkt - Mi by wystarczyło do 75, ale jak najbardziej tak. Płaszczyk chaosu dla lorda na smoku to to czego chcę !
8 - Puppet, modyfikacja wyniku 2 - Jak slann moze sie uratować od wybuchu głowy to czemu nie da sie tego zrobic puppetem ( uwielbiam ten przedmiot ). Ew. zamiast tego zmniejszyć koszt kukiełki do 25 pkt.
9 - Screamery w Specialach - jak przy furiach
10 - Mark of Khorne/1DD - podoba mi sie ta opcja, ale jednak powiem nie - stary mark khorna dała frenzy i DD, ale kosztował dlatego 50 pkt. Nowy kosztuje 40% mniej. Oczywiscie mógłby dawać DD, ale musiał by za tym pójść wzrost jego kosztu.
Z innych rzeczy jakie jeszcze bym zaproponował
Killing Blow na Jurregacie - demonowe mają, a chaosowe nie ? To nagle w świecie są 2 rodzaje Molochów ? I oczywiście magiczne ataki dla wszystkich demonicznych zwierzątek ( steedowi, palanqianowi i dyskowi )
Stubborn na warshrinenie - bo naprawdę nie wierzę, ze oddani wyzanwcy mrocznych bogów nie będą bronic swego nieświętego ołtarza z najwyższym oddaniem.
Mark of khorne - niech daje nie frenzy, a hate-a. Odziały nie straciły by wiele na sile, ale zyskały na manerwowości.
I coś by zrobił z kosztem rydwanu. Zwykły kosztuje 120, a dla lorda już cudownie 100 ( inne armie mają identyczne koszty, a przecierz wszędzie heros zabiera jednego obsługanta ). Może zrobić je 110/110 ? Albo darmowy mark dla rydwanu analogiczny do marka bohatera

Ach te uroki bycia ciągle głodnymMad Mike pisze:To nie wypali. Zanim wjedzie, to sytuacja ulegnie odwróceniu i tort będzie w środku Cezarakwaku pisze:nawet gdyby miał tam wjechać tort z Cezarym w środku.
